ACCUEIL | afrique-du-nord.com

Une autre version de l’Afrique du Nord, North Africa, Les Iles Canaries, le Maroc, l’Algérie, la Kabylie, la Tunisie, la Libye, l’Egypte, North Africa, nordafrika, Berbere, Amazigh, Rif, Tamazgha, Souss, Awres, Chaoui, Touareg, Guanche,

Certains journaux arabes ont récemment relaté dans les détails un accrochage qui a mis ‎en prise une étudiante islamiste revêtue d’un niqab, (sorte de tchador) et le vénérable ‎Cheikh d’Al Azhar, en visite à l’une des classes d’université. Ce dernier avait intimé l’ordre à l’étudiante d’enlever son attirail en sa présence en des termes jugés ‎autoritaires et non islamiques par certains. Le Cheikh motiva la décision de son ukase ‎par le fait que le niqab relevait des us et coutumes et non d’un édit religieux. Ce qui ‎est formellement contesté par certains milieux rigoristes, qui crièrent à la trahison, à ‎l’arbitraire, allant jusqu’à contester son autorité en la manière et d’être à la solde du ‎régime en place. Notre vénérable Cheikh dût essuyer les pires calomnies et ne manqua ‎pas de s’attirer les foudres et les ires des fondamentalistes religieux de tous bords, qui ‎l’accusèrent de tous les maux de la société arabo-musulmane.

Cet incident entre ‎l’étudiante et le vénérable Cheikh d’Al Azhar a trouvé des échos même dans les ‎medias européens, en particulier anglo-saxons, qui ne manquèrent pas de commenter ‎l’évènement en des termes ironiques sinon amusants. Désormais, nul ne pourrait ‎s’étonner de ce que les choses en soient arrivées là. On eût dit que les musulmans ont ‎perdu tout sens de la mesure, lorsqu’ils se sont juré de se chamailler pour un bout de tissu, qui a pris des proportions exorbitantes. D’or et déjà, cette affaire ne s’est pas ‎limitée aux pays arabo-musulmans, mais a gagné aussi les pays européens où résident ‎une grande communauté musulmane, qui se voit pointée du doigt à cause de ce qu’on ‎appelle la « question du foulard ».

Tout être raisonnable admettrait volontiers et ‎aisément que l’habit n’est rien d’autre qu’un moyen pour se protéger des éléments et ‎qu’il peut varier d’une région à une autre selon les conditions climatiques du lieu où vit ‎la personne concernée. Un homme se trouvant sous une latitude boréale ne peut s’habiller de la même façon qu’un autre se trouvant sous les tropiques ou l’équateur et ‎encore moins dans un désert.

Mais hélas, en matière de religion, la logique perd tout ‎son sens chez les maximalistes tenant d’une religion donnée ou plutôt de l’interprétation qu’ils en font, lorsqu’ils s’ingénient à trouver dans les textes sacrés et ‎hadiths ce qui réconfortent leur point de vue, quitte à tomber dans l’équivoque. ‎

L’habit, tel que préconisé par la religion, selon le point de vue religieux, au lieu d’être ‎une protection contre les éléments, devient alors un symbole d’appartenance à un ‎courant particulier ou à une secte donnée. Pour certains(es), il est plus que cela, il est ‎devenu la marque qui différencie le croyant ou la croyante des autres. Sont apparus, ‎récemment, dans le paysage national et même à l’étranger, d’étranges attirails, aussi ‎bien féminins que masculins. Des hommes dans les rues des villes européennes qui ‎sont habillés à la pachtoune et des femmes portant des bourqas ou des tchadors avec ‎des lunettes et des gants, en plein été.

Des petites filles qui sont renvoyées de l’école, ‎parce que leurs parents persistent à vouloir leur porter le foulard dit islamique, ‎évoquant pour cela la liberté du culte. On est parfois amusé par le comportement des ‎adolescentes musulmanes. Combien de fois, n’ai-je pas vu de jeunes filles habillées à ‎l’européenne, portant des pantalons jeans serrés, qui mettent en valeur leurs attributs ‎féminins, avec une pointe d’élégance, mais qui se cachent les cheveux avec un foulard dit islamique. Ce qui fait dire à certains non sans vulgarité, « qu’elles se cachent la tête ‎et se découvrent le c… ». Je laisse cette image à l’appréciation du lecteur.

En fait, si ‎l’essence du commandement religieux à la femme est de faire preuve de pudeur, en pratique on assiste au contraire. Et le foulard est là, en signe d’obédience et de ‎soumission, plus par conformisme que par conviction. L’autre extrême est représentée ‎par une importation saoudienne et étrangère à ces contrées. Combien de fois n’ai-je pas vu, en plusieurs endroits, des femmes de tous âges, couvertes de noir de la tête ‎aux pieds (pour ne pas dire de pieds en cap), et avec des gants – sortes de tchador ou ‎khimar que portent les femmes saoudiennes et celles des pays du Golf - et portant des ‎lunettes noires. Pour ces femmes, le vêtement est signe ostentatoire d’appartenance à ‎une secte donné ou à un courant religieux particulier. Il s’agit là d’une affirmation ‎d’une identité religieuse avec la volonté de l’afficher publiquement.

En somme, il s’agit de faire état d’une appartenance à une idéologie bien déterminée, « celle des ‎sources anciennes ». Le haïk de nos mères et grand-mères a été évincé par le nouvel ‎habit féminin oriental plus conforme aux prescriptions religieuses et donc, selon cette vision, plus musulman. Un observateur averti ne manquera pas de relever que les ‎jeunes femmes qui observent ces règles susdites vivent un paradoxe et des ‎contradictions visibles, tiraillées entre tradition et modernité.

Un exemple de ‎tiraillement entre tradition et modernité parmi d’autres est celui que l’on observe sur ‎nos plages, durant les journées chaudes d’été, où l’on observe de jeunes femmes patauger dans la mer, portant des vêtements de ville, qui ne sont pas conçus pour la ‎natation. Une fois le corps mouillé, elles ont l’allure des statues grecques sans ‎toutefois, en avoir le charme hellénique. Un spectacle insolite analogue se présente ‎aussi sur les terrains de sport, où les jeunes filles, voulant s’exercer sont obligées de ‎porter un attirail qui entrave ses mouvements corporels, parce qu’il n’est pas conçu ‎pour le sport.

Le poids du contrôle social et la soumission empêchent toute velléité de ‎réflexion et encore moins de rébellion. Un jour, en méditant sur les chamailles au sujet ‎de la tenue vestimentaire des femmes citadines d’aujourd’hui, feu ma grand-mère, qui ‎comme les femmes amazighes de sa génération, n’avait connu de son temps que misère ‎et privation, me dit philosophiquement que « le mal est fait à l’esprit, qui se dérange et c’est le corps ‎qui en souffre » Sages paroles. ‎

Mimoun

<< FORUM | ARCHIVES | ADMIN | CONTACT |

Voir aussi :

Vous êtes ici : Accueil » L’info » Régionale

L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité

5 octobre 2008

Polémique en Tunisie au sujet d’un enterrement

Les services de la municipalité du gouvernorat de Sfax ont refusé de délivrer un permis d’inhumer pour enterrer une femme âgée dans le cimetière musulman. Les responsables du service concerné ont motivé le refus en invoquant le nom de la défunte qui n’est pas arabe. De leur côté, la famille de la dame décédée affirme que malgré son nom, la femme dont les parents étaient chrétiens a embrassé l’islam il y a plusieurs années. Cette affaire a déclenché une grande polémique non seulement à Sfax mais également dans plusieurs villes tunisiennes.

Par le biais de son avocat, maître Slimi Souheil, la famille a intenté un procès au niveau du tribunal de Sfax. Cette histoire a provoqué la colère et l’indignation des milliers de citoyens tunisiens. En solidarité avec la famille de la défunte, des centaines de militants des droits de l’homme et plusieurs organisations qui luttent contre le racisme et l’antisémitisme ont dénoncé cet état de fait et appellent les autorités concernées à la raison. Ce n’est pas uniquement en Tunisie qu’une telle histoire a eu lieu, d’autres cas similaires se sont produits dans plusieurs pays du monde. Ces dernières années, on constate avec regret que l’antisémitisme, l’intégrisme et le racisme empoisonnent la société et la vie des milliers d’êtres humains dans le monde.

L’individu est désormais classé selon la couleur de sa peau, son origine, sa nationalité ou selon son identité. Pourtant, quelle que soit la couleur, la religion, la race ou son identité, un être humain reste toujours un être humain. Malgré la lutte et le militantisme des centaines d’organisations gouvernementales et non gouvernementales, on assiste malheureusement à une véritable recrudescence de ces fléaux. Il est malheureux de constater que pour se faire accepter dans une société, des milliers de personnes ont été contraintes d’embrasser diverses religions sans aucune conviction. On s’interroge alors pourquoi faire des différences entre des religions qui appartiennent à Dieu seul ? Certaines personnes ont même été obligés de changer de nationalité, de nom et de prénom afin qu’ils soient considérées et acceptées dans la société. Il est de même pour les recrutements, les emprunts, les locations, achats et ventes d’immobiliers et autres transactions où des milliers de personnes ont dû changer leur identité pour gagner leur vie.

Ce qui est vraiment malheureux, ces fléaux touchent également les morts. Aveuglées par l’ignorance et par l’obscurantisme, certaines personnes veulent imposer leurs idéologies en s’autoproclamant au dessus de tous. Où est le mal et ça dérange qui, si des Musulmans sont enterrés dans des cimetières chrétiens et vice versa ? Ne sont-ils pas tous des êtres humains ? Alors pourquoi créer une zizanie qui n’existe pas ou de vouloir imposer des idéologies typiquement personnelles à telle où à telle religion ? Pourtant, et jusqu’à preuve du contraire, nul n’a été mandatée par l’un des prophètes ou par Dieu pour parler ou pour sévir en leur lieu et place. Ces personnes doivent savoir qu’un chrétien, un musulman, un juif, un bouddhiste, athée ou autre, ils sont tous des êtres humains. Ils doivent également savoir qu’il n’existe pas de différence entre Mohamed, Aïssa, Patrick, Joseph, Marie, Salima, David ou n’importe quel autre nom ou prénom, car ils sont tous des êtres humains. Un proverbe de Georges Sand dit : « La nature est une œuvre d’art, mais Dieu est le seul artiste qui existe, et l’homme n’est qu’un arrangeur de mauvais goût. » Il est temps pour certaines personnes de changer de mentalité et de se comporter comme des être humains et pas plus.

A bon entendeur ... Abderrahmane Hakkar

Réagir à cet article
Discuter en direct dans les forums

Les commentaires reçus :

L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité

13 novembre 2008, par Lally

Bonjour Abderrahmane,Je pense que vous avez dis l’essentiel et vous remercie de votre démarche, qui mène vers la paix dans le monde inchAllah. Ceci étant dit, l’islam n’est pour rien, comme d’ailleurs, toutes les autres religions qui appellent toutes _en principe_ à la paix. Cependant, les Hommes les transforment à leur guise, selon leurs envies et leurs besoins (argent, gloire, pouvoirs,..), et c’est ce qui cause tous ces conflits et la haine vers les religions.En ce qui me concerne, je suis coupable d’être femme ! lol et j’en souffre réellement au quotidien parce que je censure automatiquement mes actes ou gestes même les plus anodins, si ces derniers sont rejetés par la société et ce, non pas par faiblesse ; mais uniquement par principe de sécurité, pour assurer ma survie. Je suis tout de même une anti-conformiste et je refuse de rentrer dans un moule ; résultat des courses, je fais partie d’une minorité rejetée par la société ! lol Bonne chance. Lally,

Peace and Love

Répondre à ce message
- L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité
  
  25 novembre 2008, par abderrahmane hakkar
  
  Courage Laly, il ne faut pas désespérer.Vous allez perdre des batailles mais je vous assure que vous gagnerez la guerre. abderrahmane Hakkar
  
  L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanit
  
  Répondre à ce message
  - L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité
    
    26 novembre 2008
    
    Bravo pour ton commentaire, mais commence par te donner un pseudo berbère !
    
    Répondre à ce message
Une artiste britannique est menacée de mort pour ses oeuvres.

4 novembre 2008, par adbouz

Une artiste britannique est menacée de mort pour ses oeuvres.

La question qui se pose : Ou va se refugier cette femme quand ont sais que les europeens ont baissé culotte devant l’islam.

news.bbc.co.uk

Répondre à ce message
- Une artiste britannique est menacée de mort pour ses oeuvres.
  
  4 novembre 2008, par Azelaf
  
  Elle n’à venir en Kabylie, le MAK avec l’aide des Arches ne laisseront aucun bousier mahométan la toucher.
  
  Encore une fois : "Un certain satan a inventé Allah dont il a fait un dictateur en lui confectionnant une constitution xénophobe et antihumaine qui est la chariaa, et ce dans le but de réduire les êtres humains en esclaves et de les priver de leurs droits humains pour l’éternité. Les gouvernements arabo-islamistes ou sataniques se servent d’Allah et de sa constitution dictatoriale et raciste pour opprimer les peuples dominés et justifier leur maintien dans l’obscurité et leur pillage par ceux qui s’autoproclament représentants de satan ou d’Allah l’autoritaire sur terre !"
  
  Répondre à ce message
  - Une artiste britannique est menacée de mort pour ses oeuvres.
    
    24 février 2010, par ahalis
    
    tu n’es pas berbere d’ailleur satan est toi qui appelle la religion de dieu satan ni toi ni satan ni la coalition des incredules nous empecheras d’adorer notre createurs jusqu’a a la rencontre de notre seigneur tu es le satan l’islam interdit l’adulteur de voler de piller de sequetrer de faire des rapport hors mariage de consommer l’ilicite d’adorer des statuetes ou des idolatrie a ton avis seul la religion de dieu qui est l’islam qui permet d’adorer dieu sans associé berbere jusqu’au angles
    
    Répondre à ce message
L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité

2 novembre 2008, par adbouz

Une somalienne âgée de 13 ans a était lapidé a mort pour avoir voulu dénoncer trois hommes pour viol.

"La jeune fille a ete mise dans un trou. En suite elle a ete recouverte jusqu’a ce que il ne reste de visible que la tete. Environ 50 hommes ont commences a lui jeter des pierres ,d’après amnesty international".

"Apres un moment une infirmière a ete appellé pour voir si la jeune fille était toujours en vie. Le petit corps a ete retiré du trou. Après avoir constaté que la petite fille etait toujours en vie ,elle a était remise dans le trou et les hommes ont continués jusqu’à la mort de de l’enfant.

Islam : religion d’amour !

Répondre à ce message
- L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité
  
  4 juillet 2010, par Slmn
  
  lol tu fais pitié je te jure :) tu rentre dans le troupeau pronant L’Islam comme cause de tout les maux de la terre .. t’as réfléchis un peu avant de poster ça ? tu peux m’expliquer c’est quoi le rapport avec l’Islam dans tout ça ? non mais sérieux !! c’est quoi le rapport ? si des indivudus disent qu’ils sont musulmans puis agissent mal en mangant leur merde ou chai pas quoi, on va dire regarder, l’Islam incite à manger sa propre merde .. Wake up , ou du moins, méne toi d’un minimum de fairplay .
  
  Répondre à ce message
L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité

1er novembre 2008, par Thikhssi

Pour conforter la fatwa des hautes autorités de l’islam sunnite, autorisant à l’épouse de se défendre en cas de violence avec son époux, voilà la plus grande propagande qu’on ait jamais vue et cela se passe en Iran chi’ite ! :

Iran : un homme battu demande le divorce NOUVELOBS.COM | 01.11.2008 | 14:42

Battu par sa femme, un Iranien demande le divorce devant le tribunal, expliquant qu’il ne veut plus rentrer chez lui.

Un Iranien s’est adressé au tribunal pour demander le divorce. Il s’estime menacé par sa femme, qui le bat tous les soirs lorsqu’il rentre du travail, selon le quotidien iranien Etemad samedi 1er novembre. "Je suis un agent de nettoyage dans un hôtel et je dois quitter tard mon travail. Mais ma femme croit que je vais ailleurs avant de rentrer à la maison", a-t-il témoigné devant le juge en charge du dossier. "Tous les soirs, lorsque je rentre à la maison, ma femme qui est de grande taille et très forte me bat", a déclaré Behrouz. C’est le prénom donné par le journal pour désigné le plaignant, lui-même de petite taille est-il précisé.

Il a demandé l’aide du juge et affirmé qu’il ne voulait plus rentrer chez lui.

Cela sonne le mensonge à des milliers de kilomètres !

Répondre à ce message
L’islam est la maison du diable, celui qui y rentre vraiment perd toutes ses valeurs morales et humaines avant de devenir un reptile sanguinaire !

8 octobre 2008, par Antizwayel

L’islam est la seule mythologie élevée au rang de religion par la violence des ses adeptes,

L’islam est la seule religion qui accueille tous les détraqués mentaux et autres frustrés et psychopathes de tous genres pour donner libre cours à leurs instincts sauvages bénis par l’islam dans le seul but de perpétuer le chaos et la barbarie des Arabo-islamo-terroristes du 5ème siècle et de leurs ancêtres lézards du désert d’avant ;

L’islam est la maison du diable, celui qui y rentre vraiment perd toutes ses valeurs morales et humaines avant de devenir un reptile sanguinaire !

L’islam est une religion reptilienne, un foyer de reptiles, cette mythologie fait primer l’héritage reptilien sur les valeurs humaines !

L’islam fixe ses victimes-les musulmans- au monde de leurs ancêtres les dinosaures et les éloigne de leurs semblables les Hommes !

L’islam étant un mal antitemporel et antispirituel, il garantie au musulman-sa victime-une noyade réussie et sans pitié dans un chaos intérieur et extérieur jusqu’à la fin des temps !

Répondre à ce message
L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité

7 octobre 2008, par Antizwayel

L’islam et tous ses croyants sont des élements antihumains et anti-civilisationnels.

Preuve, tous les pays mizilma sont dans une merde chaotique inhumaine-perte de l’identité, des repères, de la morale et de l’étique qui gournent la civilisation humaine ;

Tous les peuple izlanisés pataugent dans la barbarie et l’ignorance obscure qui les a transformés en animaux sauvages et dangereux.

Répondre à ce message
- L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité
  
  17 avril 2009, par wali
  
  Il ne peut y avoir de pire virus ravageur que l’islam. Celui qui l’attrape adieu la vie d’hommes libres et les belle choses de la vie...
  
  Bonjour l’enfer,
  
  Il ne lui restera que chimères et prières dans son grand désert en attendant de rejoindre d’hypothétiques vierges (7) sous terre.
  
  Au fait ,pourquoi il n’a que les hommes qui ont droit à 7 pucelles..
  
  si leur dieu était juste et qu’il existe pourquoi cette ségrégation ? La femme aurait droit aussi à 7 puceaux et non des vieux chnoques rabougris et barbus...
  
  mais là est la supercherie...C’est du vent de l’imposture et de la supercherie que de croire à ce pirate ,momo ,un vrai malade..
  
  le virus
  
  Répondre à ce message
  - L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité
    
    24 février 2010, par ahaklis
    
    ce forum vient des allies du diable le satan qui a jurer d’egarer les croyants c’est a dire les musulmans
    
    Répondre à ce message
L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité

6 octobre 2008, par Aezi

Je ris encore quand je vois quelqu’un se lever et exprimer sa colère, sa déception, son désarroi et tout ce qui va dans ce sens… en disant que les religions c’est l’amour, la paix, la fraternité et que les autres qui font autre chose que ça ont mal compris ou ont des intentions malveillantes ! Avec cette histoire, on assiste à un exemple, pour ne pas citer des milliers d’autres, d’injustice issue des religions. L’interdiction d’enterrer un chrétien dans un cimetière musulman existe depuis la naissance de cette religion, ce n’est une révélation pour personne. Et probablement l’inverse aussi. Toute l’idéologie d’une religion tourne autour du fait que qui n’est pas exactement dans celle-ci est dans l’erreur, il est l’ennemi de dieu, il attire le pieux croyant dans le mauvais chemin et qu’il faut prendre toutes les mesures qui s’imposent pour limiter ses actes de nuisances quitte même à le tuer, car il pervertie votre âme et vous prive du salut.

Ainsi, par un cheminement subtilement orchestré, le croyant qui part au bout de cette logique, finit parfois par vous tuer croyant qu’il a rendu service à l’humanité, qu’il a sauvé beaucoup d’âmes de l’égarement auquel vous les exposer. C’est un lavage de cerveau à l’échelle planétaire qui se fait devant nos yeux et qui risque de jeter des peuples les contre les autres dans de guerres fratricides si rien n’est fait pour mettre des limites à l’expansionnisme religieux dont l’appétit n’a d’égal que l’étendue de leur bêtise.

Pour revenir à l’exemple cité en haut, je ne vois pas pourquoi les musulmans accepteraient un non musulman dans leur cimetière, ça va à l’encontre de l’enseignement même de cette religion ? C’est vrai, les guides musulmans, le prophète en premier, passent leur temps, leur vie, à expliquer aux musulmans que les chrétiens commettent le plus grand crime envers dieu en associant d’autre divinité à dieu (jésus fils de dieu), en attirant ainsi d’autre personnes dans leur égarement, c’est l’enfer assuré pour l’éternité. Dieu ne peut pardonner de telles offenses ! Je ne vois pas pourquoi on accepterait dans l’au-delà, ce qui est formellement interdit d’accepter ici-bas ! C’est vrai, comment accepter dans la tombe, donc devant dieu, d’être à côté de celui que ce même dieu a toujours interdit au croyant de l’être ? Quant aux athées et autres agnostiques n’en parlons pas.

Pour moi ce comportement reste logique, se prémunir de ce qui n’est pas comme soi, car assurément il est dans l’erreur, donc dangereux, cela à mes yeux reste cohérent et se défend. Mais est ce juste ? Là, c’est une toute autre question d’autant plus que la justice est fortement subjective d’une religion à une autre.

Ce qui me révolte, pour ma part, c’est cette grande masse d’individus qui trouve matière à indignation, en nous venant nous faire la morale de A jusqu’à Z en nous disant qu’on n’a rien compris, que la bonne interprétation et bien entendu la leur, que la religion c’est l’amour, la paix, le tatati, le tatata…

Pour ne citer que quelques aspects très connus de cette religion, acte de discrimination en tous genres, je vous laisse le soin de découvrir les autres :

1- Interdiction d’enterrer un non musulman dans un cimetière musulman

2- Obligation de se convertir à l’islam si un homme souhaite épouser une musulmane

3- Interdiction de quitter l’islam (apostasie) sinon peine de mort ou expulsion du pays.

4- interdiction d’associer autre chose à dieu

5- autorisation de la violence sur la femme

6- témoignage de celle qui ne compte que pour la moitié de celui d’un homme

7- droit d’héritage très réduit pour celle-ci

8- l’enfant adopté (et encore c’est une bizarre d’adoption) n’a pas droit à l’héritage, les musulmans disent que l’amour des parents lui suffit.

9- celui qui mange en public lors du mois de jeûne est puni voir emprisonné, voir tué en fonction des pays

10- interdiction à un couple non marié d’être ensemble

11- statut de dhimmi pour juifs et chrétiens…

12- interdiction même de demander grâce à dieu pour un parent non musulman

La liste est interminable, vraiment interminable. Mais, on trouve toujours des pseudos éclairés, hypocrites jusqu’à la moelle, qui viennent nous dire : « ô non ! vous n’avez rien compris, ce n’est pas ça la religion… »

Dans de pareils moments, je sentais qu’il y avait des claques qui se perdaient. A cette masse d’hypocrites et de lâches, je dis en un mot « TOZZZ »

Répondre à ce message
- L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité
  
  6 octobre 2008, par Berbere libre penseur
  
  je suis née de parents musulman ,et depuis que j’ai atteind la maturité necessaire (vers l’adolescence),j’ai choisi d’etre athée cela apres m’etre forger ma conviction suite a de longue recherche et questionnement,et depuis je nai jamais varier dans ma conviction ,meme ma famille me crois fou ,bref de toute facon je ne voudrais pas etre enterrer avec des musulmans ,c pourquoi j’ai choisis l’incineration . Et je me fiche de se que l’entourage peut penser ,j’aimerai juste que d’autre assume leur conviction ,car c de cette facon que les choses bouge.
  
  A chaque epoque une civilisation ,a chaque civilisation une ideologie nouvelle ,’l’homme seras-til toujours exploité par l’homme ?
  
  Répondre à ce message
L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité

5 octobre 2008, par Thikhssi

Avis à tout le monde,

Vous serez tous jetés dans les caniveaux après votre mort. Ceci a été décidé par les Mohamed.

Répondre à ce message
- Somalie : une femme jugée coupable d’adultère lapidée à Kismayo
  
  28 octobre 2008, par adbouz
  
  MOGADISCIO (AFP) — Une Somalienne jugée coupable d’adultère par un tribunal islamique a été enterrée vivante jusqu’au cou, puis lapidée à mort par 50 hommes lundi dans la ville portuaire de Kismayo (sud) contrôlée par les insurgés islamistes depuis le 22 août, a-t-on appris de source officielle.
  
  Toute la societé somalienne est complice de ce meurtre.
  
  Des milliers de badauds s’étaient rassemblés sur l’une des principales places de la ville pour assister à l’exécution d’Aisha Ibrahim Dhuhulow.
  
  Apres l’avoir torturé pour qu’elle avoue ce qu’ils desirent , ils s’empressent de servir les mensonge habituel cher a tous les musulmans.
  
  "Notre soeur Aisha a demandé au tribunal de la charia islamique de Kismayo de la condamner et de la punir pour le crime qu’elle a commis", a expliqué à la foule un des responsables islamistes de la ville Cheikh Hayakallah.
  
  "Elle a avoué devant le tribunal avoir entretenu des relations sexuelles extra-conjugales. Il lui a été demandé à plusieurs reprises de revenir sur sa confession mais elle a insisté sur le fait qu’elle voulait (que soit appliquée) la Charia (loi islamique) et qu’elle méritait la punition adéquate", a-t-il ajouté.
  
  La ville de Kismayo a été prise le 22 août par une coalition de combattants fidèles au leader islamiste Hassan Turki, dont le nom figure sur la liste américaine des financiers du terrorisme, et de "shebabs", le principal groupe de combattant extrémistes en Somalie.
  
  Depuis, une nouvelle administration a été mise en place dans la ville et a commencé à mettre en application une forme très stricte de la Charia.
  
  "Cet après-midi, nous disons à la population de Kismayo que nous appliquons une punition très rare dans cette région et qui constitue une première à Kismayo", a ajouté le Cheikh Hayakallah dans son adresse à la foule.
  
  Les caméras et autres appareils photos étaient interdits lors de cette exécution publique à laquelle ont pu assister des journalistes de presse écrite et de radio.
  
  Répondre à ce message
- L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité
  
  13 novembre 2008, par Lally
  
  Merci Mr le juge, il n’ya que DIEU pour le savoir, t’as pas à juger à sa place. Merci
  
  Répondre à ce message

<< FORUM | ARCHIVES | ADMIN | CONTACT

ACCUEIL | afrique-du-nord.com

Voir aussi :

L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité

Les commentaires reçus :

L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité

L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité

L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité

Une artiste britannique est menacée de mort pour ses oeuvres.

Une artiste britannique est menacée de mort pour ses oeuvres.

Une artiste britannique est menacée de mort pour ses oeuvres.

L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité

L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité

L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité

L’islam est la maison du diable, celui qui y rentre vraiment perd toutes ses valeurs morales et humaines avant de devenir un reptile sanguinaire !

L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité

L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité

L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité

L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité

L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité

L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité

Somalie : une femme jugée coupable d’adultère lapidée à Kismayo

L’islam doit être proscrit, c’est le fléau de l’humanité