ACCUEIL | afrique-du-nord.com

Une autre version de l’Afrique du Nord, North Africa, Les Iles Canaries, le Maroc, l’Algérie, la Kabylie, la Tunisie, la Libye, l’Egypte, North Africa, nordafrika, Berbere, Amazigh, Rif, Tamazgha, Souss, Awres, Chaoui, Touareg, Guanche,

Certains journaux arabes ont récemment relaté dans les détails un accrochage qui a mis ‎en prise une étudiante islamiste revêtue d’un niqab, (sorte de tchador) et le vénérable ‎Cheikh d’Al Azhar, en visite à l’une des classes d’université. Ce dernier avait intimé l’ordre à l’étudiante d’enlever son attirail en sa présence en des termes jugés ‎autoritaires et non islamiques par certains. Le Cheikh motiva la décision de son ukase ‎par le fait que le niqab relevait des us et coutumes et non d’un édit religieux. Ce qui ‎est formellement contesté par certains milieux rigoristes, qui crièrent à la trahison, à ‎l’arbitraire, allant jusqu’à contester son autorité en la manière et d’être à la solde du ‎régime en place. Notre vénérable Cheikh dût essuyer les pires calomnies et ne manqua ‎pas de s’attirer les foudres et les ires des fondamentalistes religieux de tous bords, qui ‎l’accusèrent de tous les maux de la société arabo-musulmane.

Cet incident entre ‎l’étudiante et le vénérable Cheikh d’Al Azhar a trouvé des échos même dans les ‎medias européens, en particulier anglo-saxons, qui ne manquèrent pas de commenter ‎l’évènement en des termes ironiques sinon amusants. Désormais, nul ne pourrait ‎s’étonner de ce que les choses en soient arrivées là. On eût dit que les musulmans ont ‎perdu tout sens de la mesure, lorsqu’ils se sont juré de se chamailler pour un bout de tissu, qui a pris des proportions exorbitantes. D’or et déjà, cette affaire ne s’est pas ‎limitée aux pays arabo-musulmans, mais a gagné aussi les pays européens où résident ‎une grande communauté musulmane, qui se voit pointée du doigt à cause de ce qu’on ‎appelle la « question du foulard ».

Tout être raisonnable admettrait volontiers et ‎aisément que l’habit n’est rien d’autre qu’un moyen pour se protéger des éléments et ‎qu’il peut varier d’une région à une autre selon les conditions climatiques du lieu où vit ‎la personne concernée. Un homme se trouvant sous une latitude boréale ne peut s’habiller de la même façon qu’un autre se trouvant sous les tropiques ou l’équateur et ‎encore moins dans un désert.

Mais hélas, en matière de religion, la logique perd tout ‎son sens chez les maximalistes tenant d’une religion donnée ou plutôt de l’interprétation qu’ils en font, lorsqu’ils s’ingénient à trouver dans les textes sacrés et ‎hadiths ce qui réconfortent leur point de vue, quitte à tomber dans l’équivoque. ‎

L’habit, tel que préconisé par la religion, selon le point de vue religieux, au lieu d’être ‎une protection contre les éléments, devient alors un symbole d’appartenance à un ‎courant particulier ou à une secte donnée. Pour certains(es), il est plus que cela, il est ‎devenu la marque qui différencie le croyant ou la croyante des autres. Sont apparus, ‎récemment, dans le paysage national et même à l’étranger, d’étranges attirails, aussi ‎bien féminins que masculins. Des hommes dans les rues des villes européennes qui ‎sont habillés à la pachtoune et des femmes portant des bourqas ou des tchadors avec ‎des lunettes et des gants, en plein été.

Des petites filles qui sont renvoyées de l’école, ‎parce que leurs parents persistent à vouloir leur porter le foulard dit islamique, ‎évoquant pour cela la liberté du culte. On est parfois amusé par le comportement des ‎adolescentes musulmanes. Combien de fois, n’ai-je pas vu de jeunes filles habillées à ‎l’européenne, portant des pantalons jeans serrés, qui mettent en valeur leurs attributs ‎féminins, avec une pointe d’élégance, mais qui se cachent les cheveux avec un foulard dit islamique. Ce qui fait dire à certains non sans vulgarité, « qu’elles se cachent la tête ‎et se découvrent le c… ». Je laisse cette image à l’appréciation du lecteur.

En fait, si ‎l’essence du commandement religieux à la femme est de faire preuve de pudeur, en pratique on assiste au contraire. Et le foulard est là, en signe d’obédience et de ‎soumission, plus par conformisme que par conviction. L’autre extrême est représentée ‎par une importation saoudienne et étrangère à ces contrées. Combien de fois n’ai-je pas vu, en plusieurs endroits, des femmes de tous âges, couvertes de noir de la tête ‎aux pieds (pour ne pas dire de pieds en cap), et avec des gants – sortes de tchador ou ‎khimar que portent les femmes saoudiennes et celles des pays du Golf - et portant des ‎lunettes noires. Pour ces femmes, le vêtement est signe ostentatoire d’appartenance à ‎une secte donné ou à un courant religieux particulier. Il s’agit là d’une affirmation ‎d’une identité religieuse avec la volonté de l’afficher publiquement.

En somme, il s’agit de faire état d’une appartenance à une idéologie bien déterminée, « celle des ‎sources anciennes ». Le haïk de nos mères et grand-mères a été évincé par le nouvel ‎habit féminin oriental plus conforme aux prescriptions religieuses et donc, selon cette vision, plus musulman. Un observateur averti ne manquera pas de relever que les ‎jeunes femmes qui observent ces règles susdites vivent un paradoxe et des ‎contradictions visibles, tiraillées entre tradition et modernité.

Un exemple de ‎tiraillement entre tradition et modernité parmi d’autres est celui que l’on observe sur ‎nos plages, durant les journées chaudes d’été, où l’on observe de jeunes femmes patauger dans la mer, portant des vêtements de ville, qui ne sont pas conçus pour la ‎natation. Une fois le corps mouillé, elles ont l’allure des statues grecques sans ‎toutefois, en avoir le charme hellénique. Un spectacle insolite analogue se présente ‎aussi sur les terrains de sport, où les jeunes filles, voulant s’exercer sont obligées de ‎porter un attirail qui entrave ses mouvements corporels, parce qu’il n’est pas conçu ‎pour le sport.

Le poids du contrôle social et la soumission empêchent toute velléité de ‎réflexion et encore moins de rébellion. Un jour, en méditant sur les chamailles au sujet ‎de la tenue vestimentaire des femmes citadines d’aujourd’hui, feu ma grand-mère, qui ‎comme les femmes amazighes de sa génération, n’avait connu de son temps que misère ‎et privation, me dit philosophiquement que « le mal est fait à l’esprit, qui se dérange et c’est le corps ‎qui en souffre » Sages paroles. ‎

Mimoun

<< FORUM | ARCHIVES | ADMIN | CONTACT |

Voir aussi :

Vous êtes ici : Accueil » L’info » International

Génocide en Amazonie ! Mortel pétrole !

8 juin 2009

Un peuple autochtone est en perdition parce qu’il a le malheur d’être né dans une contrée au sous-sol gorgé de pétrole. Son territoire lui ayant été ravi depuis fort longtemps, ce peuple oublié de tous ne demandait plus qu’à protéger sa forêt et qu’on le laisse vivre comme au temps du néolithique. Mais la goinfrerie des voleurs de terres et voleurs de vies n’a pas de limite quand il s’agit de pomper du pétrole sur le territoire conquis, quitte à réduire en poussière toute âme « indigène » qui vive et se dresserait contre les projets de ces bandits de grand chemin.

Le monde prétendument civilisé est occupé à faire la danse des sept voiles et autre danse du ventre aux islamistes égorgeurs, mais qui va aller au secours de ces paisibles populations !?

ADN

Les indigènes d’Amazonie s’opposent à l’Etat pour défendre leurs terres

La crise politique a pris une nouvelle ampleur au Pérou après la tuerie de Bagua. Dans cette région d’Amazonie des tribus indiennes s’opposent depuis deux mois au gouvernement. Les affrontements ont fait plusieurs dizaines de morts ces deux derniers jours et le bilan reste incertain.

De trente à cinquante personnes et peut-être plus sont mortes ces deux derniers jours au Pérou dans des affrontements sanglants entre la police et des manifestants indigènes. Il y a aussi cent cinquante blessés et c’est dans la province de Bagua, à sept cents kilomètres de Lima que se sont déroulés les heurts.

Dans cette région, deux à cinq mille indiens de soixante-cinq ethnies sont mobilisés depuis maintenant deux mois contre un décret qui permet à des compagnies minières étrangères d’obtenir des concessions dans la forêt amazonienne.

Les Indiens révoltés craignent d’être dépossédés de leurs terres et ils multiplient les actions en bloquant les routes et les voies d’eaux depuis des semaines.

Des bâtiments publics ont été incendiés, pillés ; vendredi 5 juin, les manifestants ont pris 38 policiers en otage et les opérations de libération des forces de l’ordre se sont soldées par un bain de sang, dans les deux camps.

Une journée de deuil national

Le président péruvien, Alan Garcia, doit aujourd’hui gérer une crise majeure, il a décrété une journée de deuil national, ce dimanche, à la mémoire des policiers tués et qualifie les protestataires de « terroristes ».

Soixante-douze manifestants ont été arrêtés ; leur leader, visé par un mandat d’arrêt, est entré en clandestinité. Les indiens affirment « qu’un génocide est en cours en Amazonie ».

RFI

Plus d’info

mieux connaître les peuples autochtones

Réagir à cet article
Discuter en direct dans les forums

Les commentaires reçus :

Mortel pétrole ! : Un peuple de 400.000 personnes...

20 juin 2009, par La Mécréante !

... armé de lances et de détermination, fait plier le gouvernement Péruvien. (à méditer...)

(...) « Nous espérons que l’État respectera la Convention 169 de l’Organisation internationale du travail (OIT), qui stipule que les peuples indigènes doivent être consultés quand s’édictent des normes sur le développement affectant leurs territoires », a-t-elle déclaré sur la radio RPP.

Mais « si le gouvernement retombe dans ses erreurs, les peuples indigènes se dresseront de nouveau », a-t-elle lancé. (...)

Article et belle photo

Répondre à ce message
Génocide en Amazonie ! Mon bébé indien...

20 juin 2009, par La Mécréante !

... sauvé ou en sursis ?

Le Parlement révoque des décrets à l’origine de la crise indienne -19.06.2009 - El Comercio

Les décrets-lois 1090 et 1064 sur l’exploitation des ressources d’Amazonie ont été abrogés à une large majorité, le 18 juin, par les parlementaires péruviens. Ces textes étaient à l’origine d’une crise entre l’Etat et les communautés indiennes depuis deux mois, et de violences qui ont fait 34 morts voilà deux semaines.

"Mieux vaut tard que jamais", écrit le quotidien, saluant le revirement des autorités péruviennes. Et il appelle les différentes parties à réussir à établir un véritable dialogue dans le futur.

Répondre à ce message
Génocide en Amazonie ! Mortel pétrole !

9 juin 2009, par Amnay

Azul,

Décidemment, plus ça va et plus je deviens misanthrope ! j’en ai ras le bol des humains.

Bon, ma voiture est en panne...eh bien elle ira à la fourrière ! et je n’en achèterai pas une seconde !

Que peut-on rien faire pour aider ?

Répondre à ce message
Génocide en Amazonie ! qui s’en soucie ?

9 juin 2009, par La Mécréante !

oui, qui s’en soucie ?

hormis ceux-là ( LIMA (AFP) extrait :

"Les Amérindiens ont reçu lundi le soutien de la principale organisation nationale indigène de Colombie (représentant 1,3 millions d’Indiens), qui a annoncé une journée de protestation en solidarité après les "massacres" du gouvernement péruvien. En France, les députés européens José Bové et Alain Lipietz ont dénoncé lundi le "massacre de communautés indigènes" au Pérou.",

un à moment ou un autre les cartels de la chnouf ont tout intérêt à leur prêter main forte (soi-disant...) Et voilà comment on pourrit, mais vraiment pourrit ! la vie des gens après les avoir réduits en "bétail parqué" !

Répondre à ce message
Génocide et catastrophe écologique majeure programmés : merci, les multinationales !

8 juin 2009, par Electron libre

Azul,

Avec ce qui se passe en ce moment, on assiste aux prémices des grandes catastrophes qui ne vont pas manquer de s’abattre sur le continent sud-américain. En effet, les événements de Bagua, Bagua Grande et de la région d’Utcubamba qui concernent pas moins de 65 ethnies d’Amazonie et des hauts-plateaux pré-amazoniens, préfigurent les grands changements que risquent de subir les peuples et l’écologie du continent.

En effet, d’énormes projets sont en cours ou en préparation, tous dans un but commercial déniant les droits des peuples autochtones et au mépris de l’écologie la plus élémentaire.

En Amazonie, vastes programmes de déforestation (surtout au Brésil, les autres pays ne sont pour le moment pas encore concernés), recherche d’or à grande échelle qui "lave" les sols, les creuse et les rend arides, orpaillage plus ou moins illégal, au mercure la plupart du temps, ce qui pollue pour des siècles les cours d’eau et tue à petit feu les tribus indigènes qui se nourrissent de poissons, forages pétroliers et gaziers avec toutes les conséquences pour les peuples autochtones chassés de leurs maigres territoires ou de leurs "réserves". En Bolivie, surtout dans les régions des Yungas et de Santa Cruz de la Sierra, c’est encore un vaste programme d’exploitation minière (hydrocarbures) au détriment des Guaranis et des Chiquitanos. Au Chili, grosse catastrophe prévisible : il existe un gigantesque programme d’exploitation de la plus grande réserve de lithium du monde dans le désert d’Atacama et qui intéresse très fortement les industriels canadiens ainsi qu’AREVA et les constructeurs de voitures. Encore en Bolivie, dans l’Altiplano à plus de 3600 m d’altitude, d’autres ont comme projet de transformer le plus grand et le plus beau désert de sel du monde, le Salar d’Uyuni, en une énorme mine. Quand on voit ce qu’a donné l’exploitation des mines d’argent du Potosi tout proche, on est en droit de se poser des questions sur le devenir de la population locale Aymara (dont est issu Evo Moralès, ce qui laisse un petit espoir de véto de sa part) et de la faune et de la flore locales, uniques au monde.

Et ce qui est assez inattendu , la présence de ... l’Algérie, qui contribue ainsi indirectement à ce qui se prépare de pire : la fin programmée des multitudes de petites ethnies dont certaines se sont volontairement coupées des "blancs" : le pays du Nabot a passé des accords de coopération avec le Pérou pour l’exploitation des ressources en hydrocarbures de la région, ses techniciens étant renommés sur ce continent.

Finalement, les peuples les moins touchés sont les Quetchua (Incas) et les Aymaras : ils sont majoritaires dans leurs pays (Pérou et Bolivie) et surtout, ils sont pour la plupart dans des régions où la prospection n’est pas (trop) à l’ordre du jour. Et dans une moindre mesure, en Amazonie péruvienne, les ethnies de la très touristique région d’Iquitos qui a pour elle de ne posséder que 2 accès : par le fleuve Amazone ou par avion.

Répondre à ce message
Petroconquista, les brutes et le brut.

8 juin 2009, par D.S

Les conquistadors ne font pas partie du passé, ces nuevos conquistadores ne lâcheront pas ce nouvel Eldorado en pays indien avec tant de pétrole. On déplore cette situation et on regrette la mort d’hommes à cause de ce conflit. On dénonce la brutalité des autorités et de leurs forces armées face à des indigènes qui n’aspirent qu’à vivre en paix sur leurs terres.

Ces brutes au service du brut feront boire le calice jusqu’à la lie à ces pauvres indiens. Et le monde restera indifférent. Reste à saluer le courage de ces derniers indiens qui défendent bec et ongle leurs dernières terres face à des assoifés d’argent et de sang.

La solution ? A mon avis seul un lobby écologiste pourra aider les indiens car "techniquement" c’est le seul argument qui sera accepté par la justice moderne, le sort des peuples et des hommes n’est qu’un détail pour ce monde qui marche au brut et pour les brutes.

Répondre à ce message
Génocide en Amazonie ! je veux adopter ce bébé !

8 juin 2009, par La Mécréante !

cette petite fille, symbole de tous les enfants indiens, est un crève-coeur d’innocence !

comment font-ils, ces bouffeurs de pétrole, pour exterminer l’innocence personnifiée ?

je chavire là !

la réponse est peut-être dans l’oeuvre de Cioran ? peux-tu le confirmer, D.S ?

Répondre à ce message
- Qui exploite qui ?
  
  8 juin 2009, par Diogène
  
  Comme le font très justement remarquer un article de rue89 intitulé La course au pétrole tue en Amazonie péruvienne et les lecteurs qui réagissent, dans des pays comme le Pérou, si le sol appartient aux Indigènes, le sous-sol appartient à la nation, autrement dit à l’Etat, autrement dit à ceux qui détiennent l’Etat, le pouvoir. Si bien, que si moralement, il est condamnable de dépouiller encore davantage ces populations, légalement, c’est possible. Et bien sûr, ce sont les sociétés pétrolières et les Etats occidentaux qui sont les acteurs cachés ou semi-cachés de cette exploitation. Je dis ça car je ne vois pas ce que viennent faire les islamistes dans cette histoire comme c’est écrit dans le chapo de l’article. De même, je ne vois pas ce que vient faire le sceptique Cioran, mais je suis prêt à m’instruire s’il y avait un lien. En revanche, je peux esquisser un parallèle avec la situation des Touaregs où leur sous-sol est exploité par les mêmes grandes sociétés pétrolières sans retombées positives pour eux. Quant aux écologistes, prenons un cas dans l’actualité, ils sont surtout occupés à obtenir un siège au Parlement européen dans une élection boudée par 60% de la population en France, donc illégitime. Ils disaient cependant qu’avec eux, on allait voir la politique autrement. Bien sûr, les promesses n’engagent que ceux qui y croient.
  
  Répondre à ce message
  - Qui exploite qui ? la réponse ne peut surgir votre petite cervelle
    
    9 juin 2009, par La Mécréante !
    
    prendre le pseudo de "Diogène" pour dire ce que vous écrivez est proprement... DÉ-GEU-LAS-SE !
    
    Je vous tiens pour une nullité ! Un nullissime !
    
    et en plus vous insultez Diogène ! quel toupet de minus !
    
    Répondre à ce message
    - Qui exploite qui ?
      
      9 juin 2009, par Electron libre
      
      Azul Mécréante,
      
      Pourquoi se déchainer ainsi contre Diogène ? Sa seule erreur est de dénier le droit aux comparaisons entre ce qui se passe en territoires mahométans et chez les peuples menacés de disparition. Ca ne mérite pas d’être traité de petite cervelle, de minus et de nullissime, non ?
      
      Sur un plan plus général, nous avons un grave problème à résoudre : accepter que quelqu’un ait une opinion différente de la nôtre sans lui tomber dessus à bras raccourcis.
      
      Répondre à ce message
      - Qui exploite qui ?
        
        10 juin 2009, par Diogène
        
        Electron libre, je n’ai pas fait d’erreur, non, je ne vois pas de lien entre les deux phénomènes, c’est tout. Et si quelqu’un peut faire ce lien de manière objective qu’il s’avance. Connaissant une partie de la littérature sur le sujet, je n’ai jamais vu les mouvements de défense des Indigènes en Amérique centrale ou du Sud, par exemple, faire ce lien. Le problème de la spoliation et de l’exploitation, sans parler de l’extermination, des Indigènes a plusieurs siècles derrière lui (depuis les conquêtes coloniales), tandis que les islamistes sont au mieux apparus avec les Frères musulmans dans les années 1920. Bref, l’erreur est du côté de ceux qui n’examinent jamais les faits et les arguments mais préfèrent la vindicte et l’insulte (derrière l’écran, car je suppose que leur courage s’arrête là) comme la "mécréante" qui vient ainsi de contresigner ce que j’avais écrit par mes remarques. je mets des guillemets à son pseudo pour montrer qu’elle fonctionne au contraire de ce qu’elle prétend, plutôt comme une religieuse intégriste qui assène des vérités définitives (dogmes) et refuse de les voir discuter. Concernant Diogène, elle aurait su pourquoi si elle connaissait vraiment Cioran, mais j’ai le sentiment que sa connaissance est toute publicitaire. Sur ce, j’espère avoir été utile à ceux qui veulent vraiment savoir.
        
        Répondre à ce message
        
        Qui exploite qui ?
        
        10 juin 2009, par azufi
        
        asif-yilu le paradis iyemak qidisa mon gma diogene. Merci pour l’excellence de ton explication. Je suis content de ta réponse. J’ai voulu la faire à ta place. Mais j’ai préféré attendre pour voir.
        
        diogene le conscient
        
        Répondre à ce message
      - Qui exploite qui ?
        
        10 juin 2009, par D.S
        
        Les amis, je pense qu’il ne faut pas exagérer le problème. La Mécréante a du caractère, c’est tout. Est-ce un défaut à votre avis ? Pour moi c’est tout à fait le contraire. Diogène, vous êtes un peu "sa victime", elle vous a vexé apparement donc je comprends votre réaction, par contre quand vous dites que La Mécréante ne vient ici que pour s’étaler (votre allusion à Cioran), ma foi, vous avez tort à mon avis. Bref, je souhaite à tous d’être moins épidermiques, moins rancuniers et plus attentifs aux discours des collègues participants aux débats sur ADN.
        
        Cordialement à tous, D.S
        
        Répondre à ce message
        
        Qui exploite qui ?
        
        11 juin 2009, par azufi
        
        Alors mon cher D.S DEMANDE LUI de cesser ses insultes. Exemple : j’en connais un tas de ces renégats-bâtards, nés n’importe où et de n’importe qui, au point de n’avoir aucune racine et de ne plus savoir qui ils sont. C’est même une chance pour la Kabylie que ces bâtards restent dans les bas-fonds de leur dégénérescence, au pays de nulle part. Garde-toi de parler avec eux ! Il n’y a rien à en tirer sinon à leur cracher à la gueule !
        
        Mon cher D.S, je suis convaincu que tu ne partage pas cette PHILOSOPHIE extremiste. Pour etre honnete, je trouve ces propos d’un racisme effrayant et d’une pauvreté intellectuelle révélatrice. le niveau d’éducation de la personne est vraiment faible. par contre sa haine est vachement immense. Donc défendre l’orphelin et la veuve c’est bien, mais ne pas oublié que ceux-ci peuvent être méchant, cruels, car ils sont tout simplement humains. Son anti métissage fait vraiment peur.
        
        Répondre à ce message
        
        Qui exploite qui ? les faux "Diogène" !
        
        12 juin 2009, par La Mécréante !
        
        Azul D.S,
        
        tu tentes une démarche d’apaisement mais rien n’y fera avec des "Diogène" de pacotille.
        
        les mecs qui n’encaissent pas le vocable "La Mécréante", je les flaire à des kilomètres !
        
        Celui-ci va plus loin : non seulement il prend la défense des islamistes (sous couvert de commentaires ampoulés qui n’ont rien à voir avec l’article) mais il se permet d’intervenir dans un message que je t’adressai, à toi, rien qu’à toi !
        
        Donc, je n’ai qu’un message en réplique à sa diatribe à deux balle : "ôte-toi du soleil de ce site" !
        
        Bien à toi,
        
        La Mécréante qui s’étale dans les grandes largeurs !
        
        Répondre à ce message
        
        Qui exploite qui ? les faux "Diogène" !
        
        12 juin 2009, par azufi
        
        Ne crois-tu pas qu’on devra enterrer la hache de guerre ?
        
        Répondre à ce message
        
        kestion au russe
        
        12 juin 2009, par azufi
        
        D.S. s.t.p. comment s’appelle le chanteur sur ton blog, la chanson, la musique sont magnifiques. J’ai cherché partout le texte : la vraie chute de Carthage où l’as-tu caché ? La photo de la maison est géniale, je l’ai téléchargé. Je n’ose, à son propos, te posé la kestion qui me brulle les levres. Enfin, ça fait un moment que je voulais te poser ces kestions.
        
        Répondre à ce message
        
        kestion au russe : Pour AZUFI
        
        12 juin 2009, par ANTIZOMBISME
        
        Voilà le nom et le texte cher Azufi,
        
        Enjoy, I love this song !
        
        Oscar Benton, Bensonhurst Blues Lyrics :
        
        Bay Parkway wonder
        
        You’re such a success
        
        Your pretty secretary, ha
        
        She say you are the best
        
        Your face always smiling
        
        say you sure paid your dues
        
        But I know inside
        
        You’ve got the Bensonhurst blues
        
        Those custom-made ciggies
        
        that you offer to me
        
        pretend and pretend
        
        to care about my family
        
        And those pictures on your desk
        
        All them lies that you abuse
        
        Do they know you suffer
        
        from the Bensonhurst blues
        
        Your grandmother’s accent
        
        still embarrasses you
        
        You’re even ashamed
        
        of the friends you once knew
        
        You’re part of the chance now
        
        Baby, you’re making the news
        
        But I know inside
        
        you’ve got the Bensonhurst blues
        
        But thanks for the lesson
        
        Cause the life that I choose
        
        won’t make me feel like living
        
        with the Bensonhurst blues
        
        And don’t, don’t try to write me
        
        And don’t bother to call
        
        Cause I’ll be in conference...
        
        Merry Christmas you all
        
        Lyrics : Bensonhurst Blues, Oscar Benton [end]
        
        [ Find more Lyrics on www.mp3lyrics.org/yd7Q ]
        
        Répondre à ce message
        
        kestion au russe : Pour AZUFI
        
        12 juin 2009, par azufi
        
        zut j’ai pas précisé, je parle du chanteur amazigh. merci antizombie.
        
        Répondre à ce message
        
        muzika
        
        12 juin 2009, par D.S
        
        Azufi, sois sage (je suis kabyle et non pas russe !) et surtout plus précis avec tes questions :
        Il faut préciser à quel POST (billet) exactement tu fais référence pour que je puisse te répondre, franchement j’ai du mal à deviner.
        la "maison kabyle" est en fait un stand d’exhibition monté par un archi d’intérieurs, une dame je crois, hélas je n’ai pas les référence pour remercier cet archi, cette dame, pour son travail.
        
        Pour le reste la dernière en ligne des chansons sur le blog est comme l’a précisé AntiZ une chanson de Benson, soundtrack du film "pour la peau d’un flic" (Alain Delon) qui s’appelle "Bensonhurst blues". Pour info Bensonhurst est un quartier "italien" de Brooklyn à New York.
        
        Répondre à ce message
        
        Qui exploite qui ? les faux "Diogène" !
        
        12 juin 2009, par D.S
        
        Azul La Mé,
        
        Malgré toutes les campagnes antitabagistes je n’arrive pas à me défaire de mes habitudes donc je propose à tout le monde de fumer, de fumer la pipe de la paix.
        
        Cordialement, D.S
        
        Répondre à ce message
        
        Qui exploite qui ? les faux "Diogène" !
        
        12 juin 2009, par Tifirelest
        
        D.S. la pipe de la paix ?! Moi je lui préfère la pipe de l’amour ! Et je crois qu’il faut être à deux pour pouvoir voir sa pipe rougir par l’effet du feu de l’amour sans lequel il ne peut y avoir de paix, non ?!
        
        Tout seul le feu consomme l’amour et la paix pour nous retrouver comme Mahommed, un égorgeur terroriste trop débile au point de raconter que sa pipe lui parlait du ciel !
        
        Répondre à ce message
        
        toute personne qui exprime le fond de sa pensée, n’est nullement un faux diogène
        
        12 juin 2009, par azufi
        
        Si tu me le permis, je répondrai par un poème de jean la fontaine chère tiferlest. Non avant je préfère te dire que je suis aheurté, mais aussi j’ai hérité de la légendaire innocence amazighe. Voila pas de haine, mais je ne me laisse pas marcher sur les pieds. Malraux disait ceci à qlq chose prés : avant de juger, il faut comprendre, une fois que l’on n’a compris, plus envié de condamner. Voici le poème de la fontaine :
        
        Le noir démon des combats Va quitter cette contrée ; Nous reverrons ici-bas Régner la déesse Astrée.
        
        La paix, soeur du doux repos, Et que Jules va conclure, Fait déjà refleurir Vaux ; Dont je retire un bon augure.
        
        S’il tient ce qu’il a promis, Et qu’un heureux mariage Rende nos rois bons amis, Je ne plains pas son voyage.
        
        Le plus grand de mes souhaits Est de voir, avant les roses, L’Infante avecque la Paix ; Car ce sont deux belles choses.
        
        O Paix, infante des cieux, Toi que tout heur accompagne, Viens vite embellir ces lieux Avec l’Infante d’Espagne.
        
        Chasse des soldats gloutons La troupe fière et hagarde, Qui mange tous mes moutons, Et bat celui qui les garde.
        
        Délivre ce beau séjour De leur brutale furie, Et ne permets qu’à l’Amour D’entrer dans la bergerie.
        
        Fais qu’avecque le berger On puisse voir la bergère, Qui court d’un pied léger, Qui danse sur la fougère,
        
        Et qui, du berger tremblant Voyant le peu de courage, S’endorme ou fasse semblant De s’endormir à l’ombrage.
        
        O Paix ! source de tout bien, Viens enrichir cette terre, Et fais qu’il n’y reste rien Des images de la guerre.
        
        Accorde à nos longs désirs De plus douces destinées ; Ramène-nous les plaisirs, Absents depuis tant d’années.
        
        Etouffe tous ces travaux, Et leurs semences mortelles : Que les plus grands de nos maux Soient les rigueurs de nos belles ;
        
        Et que nous passions les jours Etendus sur l’herbe tendre, Prêts à conter nos amours A qui voudra les entendre.
        
        Répondre à ce message
        
        toute personne qui exprime le fond de sa pensée, n’est nullement un faux diogène
        
        12 juin 2009, par Tifirelest
        
        Moi je t’ai heurté par quoi stp Azufi ?!
        
        Merci de m’expliquer par quoi je t’ai heurté ?
        
        Tanmirth,
        
        Atsrajugh !
        
        Répondre à ce message
        
        diogène le cynique : Simuler la sagesse, c’est encore faire de la philosophie !
        
        12 juin 2009, par azufi
        
        En rien, en rien, je jure bien que je déteste jurer Bien en contraire chère tiferlest, j’ai kiffé ta réponse, je le jure (2) alors je t’ai rendu HOMMAGE tout simplement.
        
        J’ai un poème qui dit ne crois point le juge qui jure…
        
        D’acc avec toi D.S, la rancune c’est la philosophie des faibles. Mais STP dis comment se nomme le chanteur amazigh sur ton blog, en ce moment je l’écoute et compose un poème. Je crois que le chanteur est en train de faire parler mon AME.
        
        Ne t’arrête pas sur J’AI COMPRIS MAIS VOULU UNE EXPLICATION…
        
        Répondre à ce message
        
        toute personne qui exprime le fond de sa pensée, n’est nullement un faux diogène
        
        12 juin 2009, par azufi
        
        aheurté : tétu
        
        Répondre à ce message
        
        toute personne qui exprime le fond de sa pensée, n’est nullement un faux diogène
        
        12 juin 2009, par azufi
        
        j’espére que cette video te convaincras que je ne boude pas !!!!! en hommage a ta metaphore, pensait en kabylie dite enfrançais. salut tiferlts.
        
        http://www.wat.tv/video/video-ali-irsane-tharqaqth-15rob_15ri4_.html
        
        Répondre à ce message
        
        pax
        
        12 juin 2009, par D.S
        
        Tifirlest,
        
        Guerre et Paix, chez les indiens. Ce sont les recommendations du saint-manitou : enterrer la hache de guerre et fumer la pipe de la paix.
        
        Pour la pipe de l’amour franchement je n’ai pas saisi le sens exact de tes mots, peut-être suis-je trop pervers.
        
        Bref, soyez tous moins agressifs et pour l’amour du ciel ! soyez moins vulgaires et moins obscènes, faites preuve de plus sagesse et tout ira pour le mieux. Sur ce je considère qu’on peut fermer cette parenthèse.
        
        Répondre à ce message
        
        pax : la seule qui m’intéresse en l’espèce
        
        12 juin 2009, par La Mécréante !
        
        Pour toi, D.S
        
        Des milliers de Péruviens défilent dans les rues de Lima par solidarité avec les Indiens d’Amazonie
        
        Le Monde
        
        Répondre à ce message
        
        paxa peruviana
        
        12 juin 2009, par D.S
        
        C’est un grand geste de la part de la société civile péruvienne, ça va certainement aider à résoudre le problème des pauvres indiens.
        
        Répondre à ce message
- Génocide en Amazonie ! je veux adopter ce bébé !
  
  8 juin 2009, par D.S
  
  Désolé Mé’, je ne peux confirmer car Cioran m’est inconnu. J’ai jeté un coup d’oeil sur wiki, Cioran est un roumain ou franco-roumain. Franchement à part jeune unicef, pardon ! unesco (tu comprendras !) je n’ai jamais entendu parler d’autres roumains ou franco-roumains d’envergure. Là oû je suis c’est normal...Tu me pardonneras donc.
  
  Répondre à ce message
  - Génocide en Amazonie ! D.S, je veux adopter ce bébé !
    
    9 juin 2009, par La Mécréante !
    
    cher D.S,
    
    je risque de t’ennuyer en t’en parlant longuement, si tu ne connais pas Cioran (il est Roumain et non Franco-Roumain, exilé en France tu imagines pourquoi). Philosophe tourmenté, infiniment solitaire (donc forcément contemplatif), une sorte de Van Gogh (dont je suis une inconditionnelle, aussi).
    
    Comme via le Net "on se connaît sans se connaître", mais quand même..., permets-moi de te conseiller de lire, de lui, "aveux et anathèmes" (ce sont des fragments), une pure merveille ! ainsi que et surtout "de l’inconvénient d’être né".
    
    cet agnostique "pur et dur" a, en fait, cherché "Dieu" jusqu’à son dernier souffle dans une quête infiniment douloureuse.
    
    lorsque les médias ont annoncé son décès, je t’assure que j’ai ressenti un énorme soulagement pour lui... je me suis dit : "ouf ! enfin il... sait ! ils...sait ?" (je n’ai toujours pas la réponse).
    
    Ces deux "Cioran" me sont venus à l’esprit en voyant la petite fille qui illustre l’article et le contexte.
    
    si tu te décides à le lire, trouve les ouvrages en Français car, dit-on, "traduire c’est trahir".
    
    bien à toi
    
    Répondre à ce message
- Génocide en Amazonie ! je veux adopter ce bébé !
  
  10 juin 2009, par Electron libre
  
  Azul Mécréante,
  
  Dernières nouvelles, apparemment contradictoires : les insurgés seraient-ils en train de se faire rouler dans la farine ? (Chachapoyas, 8 juin) :
    Ricardo Tuchía, indígène de la región de Condorcanqui, a déclaré à Reuters qu’il a vu des personnes en uniformes de policiers brûler trois corps, mais par peur, il s’est abstenu de donner plus de détails en exigeant "des garanties pour aller chercher et racheter tous les cadavres".
    Selon http://www.andina.com.pe/espanol/Noticia.aspx
  
  Un climat de tranquillité règne sur les provinces de Bagua et Utcubamba, alors que les autochtones ont radicalisés leurs revendications, selon le président de la province d’Amazonas, Oscar Altamirano. Une petite synthèse de ses déclarations :
  
  "L’Armée accomplit sa mission conformément au dispositif d’état d’urgence."
  
  "Une commission permanente s’est formée avec les représentants des églises catholiques et évangéliques, les municipalités de Bagua, d’Utcubamba et de Condorcanqui ainsi que la « Defensoria del Pueblo » (Beatriz Merino, représentante des autochtones), afin que les « natifs » retournent à leurs communautés."
  
  "Toutes les autorités de la province d’Amazonas, tant civiles, politiques que religieuses travaillent pour que le calme et la paix reviennent dans la région".
  
  "Je me suis présenté au secteur Curva del Diablo (Courbe du Diable – localité ?) le 2 juin pour signer un engagement avec les « natifs » pour que dix représentants autochtones aillent à Lima afin d’être entendus par le gouvernement."
  
  Quant à la « Defensoría de Pueblo » Beatriz Merino, elle demande aux « natifs » d’éviter la violence pour maintenir la paix et annonce le déblocage de la route Yurimaguas-Tarapoto. Il semblerait que près de 300 indigènes venus à El Milagro, Bagua et Bagua Grande sont déjà retournés chez eux à Condorcanqui et que 400 à 500 vont le faire entre demain (mercredi) et après-demain.
  
  De la même manière, Merino demande que soient "considérées comme nocives pour les populations les dérogations accordées par Lima" (aux exploitants), en ajoutant que les barrages routiers sont un délit.
    D’autres sources indiquent que la route Tarapoto-Yurimaguas est toujours bloquée par les radicaux de divers ethnies et que la police nationale a informé que l’opération d’expulsion se produirait dans les 24 à 48 heures.
    Les principaux ethnicides et pollueurs : Allan Garcia, président de la ripoublique péruvienne et les compagnies pétrolières : Perenco, Repsol, Petrolifera Petroleum Limited, Petrobras, Pluspetrol.
  
  Par ailleurs, Mécréante, la petite que tu veux adopter n’a probablement jamais vu l’Amazonie : elle a les traits typiquement aymara (Altiplano andin).
  
  Répondre à ce message

<< FORUM | ARCHIVES | ADMIN | CONTACT

ACCUEIL | afrique-du-nord.com

Voir aussi :

Génocide en Amazonie ! Mortel pétrole !

Les commentaires reçus :

Mortel pétrole ! : Un peuple de 400.000 personnes...

Génocide en Amazonie ! Mon bébé indien...

Génocide en Amazonie ! Mortel pétrole !

Génocide en Amazonie ! qui s’en soucie ?

Génocide et catastrophe écologique majeure programmés : merci, les multinationales !

Petroconquista, les brutes et le brut.

Génocide en Amazonie ! je veux adopter ce bébé !

Qui exploite qui ?

Qui exploite qui ? la réponse ne peut surgir votre petite cervelle

Qui exploite qui ?

Qui exploite qui ?

Qui exploite qui ?

Qui exploite qui ?

Qui exploite qui ?

Qui exploite qui ? les faux "Diogène" !

Qui exploite qui ? les faux "Diogène" !

kestion au russe

kestion au russe : Pour AZUFI

kestion au russe : Pour AZUFI

muzika

Qui exploite qui ? les faux "Diogène" !

Qui exploite qui ? les faux "Diogène" !

toute personne qui exprime le fond de sa pensée, n’est nullement un faux diogène

toute personne qui exprime le fond de sa pensée, n’est nullement un faux diogène

diogène le cynique : Simuler la sagesse, c’est encore faire de la philosophie !

toute personne qui exprime le fond de sa pensée, n’est nullement un faux diogène

toute personne qui exprime le fond de sa pensée, n’est nullement un faux diogène

pax

pax : la seule qui m’intéresse en l’espèce

paxa peruviana

Génocide en Amazonie ! je veux adopter ce bébé !

Génocide en Amazonie ! D.S, je veux adopter ce bébé !

Génocide en Amazonie ! je veux adopter ce bébé !