ACCUEIL | afrique-du-nord.com

Une autre version de l’Afrique du Nord, North Africa, Les Iles Canaries, le Maroc, l’Algérie, la Kabylie, la Tunisie, la Libye, l’Egypte, North Africa, nordafrika, Berbere, Amazigh, Rif, Tamazgha, Souss, Awres, Chaoui, Touareg, Guanche,

Certains journaux arabes ont récemment relaté dans les détails un accrochage qui a mis ‎en prise une étudiante islamiste revêtue d’un niqab, (sorte de tchador) et le vénérable ‎Cheikh d’Al Azhar, en visite à l’une des classes d’université. Ce dernier avait intimé l’ordre à l’étudiante d’enlever son attirail en sa présence en des termes jugés ‎autoritaires et non islamiques par certains. Le Cheikh motiva la décision de son ukase ‎par le fait que le niqab relevait des us et coutumes et non d’un édit religieux. Ce qui ‎est formellement contesté par certains milieux rigoristes, qui crièrent à la trahison, à ‎l’arbitraire, allant jusqu’à contester son autorité en la manière et d’être à la solde du ‎régime en place. Notre vénérable Cheikh dût essuyer les pires calomnies et ne manqua ‎pas de s’attirer les foudres et les ires des fondamentalistes religieux de tous bords, qui ‎l’accusèrent de tous les maux de la société arabo-musulmane.

Cet incident entre ‎l’étudiante et le vénérable Cheikh d’Al Azhar a trouvé des échos même dans les ‎medias européens, en particulier anglo-saxons, qui ne manquèrent pas de commenter ‎l’évènement en des termes ironiques sinon amusants. Désormais, nul ne pourrait ‎s’étonner de ce que les choses en soient arrivées là. On eût dit que les musulmans ont ‎perdu tout sens de la mesure, lorsqu’ils se sont juré de se chamailler pour un bout de tissu, qui a pris des proportions exorbitantes. D’or et déjà, cette affaire ne s’est pas ‎limitée aux pays arabo-musulmans, mais a gagné aussi les pays européens où résident ‎une grande communauté musulmane, qui se voit pointée du doigt à cause de ce qu’on ‎appelle la « question du foulard ».

Tout être raisonnable admettrait volontiers et ‎aisément que l’habit n’est rien d’autre qu’un moyen pour se protéger des éléments et ‎qu’il peut varier d’une région à une autre selon les conditions climatiques du lieu où vit ‎la personne concernée. Un homme se trouvant sous une latitude boréale ne peut s’habiller de la même façon qu’un autre se trouvant sous les tropiques ou l’équateur et ‎encore moins dans un désert.

Mais hélas, en matière de religion, la logique perd tout ‎son sens chez les maximalistes tenant d’une religion donnée ou plutôt de l’interprétation qu’ils en font, lorsqu’ils s’ingénient à trouver dans les textes sacrés et ‎hadiths ce qui réconfortent leur point de vue, quitte à tomber dans l’équivoque. ‎

L’habit, tel que préconisé par la religion, selon le point de vue religieux, au lieu d’être ‎une protection contre les éléments, devient alors un symbole d’appartenance à un ‎courant particulier ou à une secte donnée. Pour certains(es), il est plus que cela, il est ‎devenu la marque qui différencie le croyant ou la croyante des autres. Sont apparus, ‎récemment, dans le paysage national et même à l’étranger, d’étranges attirails, aussi ‎bien féminins que masculins. Des hommes dans les rues des villes européennes qui ‎sont habillés à la pachtoune et des femmes portant des bourqas ou des tchadors avec ‎des lunettes et des gants, en plein été.

Des petites filles qui sont renvoyées de l’école, ‎parce que leurs parents persistent à vouloir leur porter le foulard dit islamique, ‎évoquant pour cela la liberté du culte. On est parfois amusé par le comportement des ‎adolescentes musulmanes. Combien de fois, n’ai-je pas vu de jeunes filles habillées à ‎l’européenne, portant des pantalons jeans serrés, qui mettent en valeur leurs attributs ‎féminins, avec une pointe d’élégance, mais qui se cachent les cheveux avec un foulard dit islamique. Ce qui fait dire à certains non sans vulgarité, « qu’elles se cachent la tête ‎et se découvrent le c… ». Je laisse cette image à l’appréciation du lecteur.

En fait, si ‎l’essence du commandement religieux à la femme est de faire preuve de pudeur, en pratique on assiste au contraire. Et le foulard est là, en signe d’obédience et de ‎soumission, plus par conformisme que par conviction. L’autre extrême est représentée ‎par une importation saoudienne et étrangère à ces contrées. Combien de fois n’ai-je pas vu, en plusieurs endroits, des femmes de tous âges, couvertes de noir de la tête ‎aux pieds (pour ne pas dire de pieds en cap), et avec des gants – sortes de tchador ou ‎khimar que portent les femmes saoudiennes et celles des pays du Golf - et portant des ‎lunettes noires. Pour ces femmes, le vêtement est signe ostentatoire d’appartenance à ‎une secte donné ou à un courant religieux particulier. Il s’agit là d’une affirmation ‎d’une identité religieuse avec la volonté de l’afficher publiquement.

En somme, il s’agit de faire état d’une appartenance à une idéologie bien déterminée, « celle des ‎sources anciennes ». Le haïk de nos mères et grand-mères a été évincé par le nouvel ‎habit féminin oriental plus conforme aux prescriptions religieuses et donc, selon cette vision, plus musulman. Un observateur averti ne manquera pas de relever que les ‎jeunes femmes qui observent ces règles susdites vivent un paradoxe et des ‎contradictions visibles, tiraillées entre tradition et modernité.

Un exemple de ‎tiraillement entre tradition et modernité parmi d’autres est celui que l’on observe sur ‎nos plages, durant les journées chaudes d’été, où l’on observe de jeunes femmes patauger dans la mer, portant des vêtements de ville, qui ne sont pas conçus pour la ‎natation. Une fois le corps mouillé, elles ont l’allure des statues grecques sans ‎toutefois, en avoir le charme hellénique. Un spectacle insolite analogue se présente ‎aussi sur les terrains de sport, où les jeunes filles, voulant s’exercer sont obligées de ‎porter un attirail qui entrave ses mouvements corporels, parce qu’il n’est pas conçu ‎pour le sport.

Le poids du contrôle social et la soumission empêchent toute velléité de ‎réflexion et encore moins de rébellion. Un jour, en méditant sur les chamailles au sujet ‎de la tenue vestimentaire des femmes citadines d’aujourd’hui, feu ma grand-mère, qui ‎comme les femmes amazighes de sa génération, n’avait connu de son temps que misère ‎et privation, me dit philosophiquement que « le mal est fait à l’esprit, qui se dérange et c’est le corps ‎qui en souffre » Sages paroles. ‎

Mimoun

<< FORUM | ARCHIVES | ADMIN | CONTACT |

Voir aussi :

Vous êtes ici : Accueil » L’info » International

Europe : Le début d’une révolution

2 décembre 2009

Le référendum en Suisse est sans aucun doute, un fait historique majeur. Il s’inscrit dans une tendance observée lors de l’élection au Parlement européen : le curseur politique se déplace progressivement vers la droite. Il est facile de l’interpréter comme une expression de la saleté profonde des occidentaux. Cependant dans une perspective un peu plus large, c’est plutôt la faiblesse de l’extrémisme de droite, nationalisme, qui est frappante.

Les Européens se sont, pendant des années retrouvés dans une expérience sociale qui est sur le point de changer, en profondeur, leur société.

Maintenant, ils disent haut, fort, clair : NON. Ils le disent sans ambiguïté, détour. Ils disent non à la dénationalisation. Disent niet à une tolérance qui semble plus désireuse de faire pénétrer l’intolérance. Ce sectarisme affectera tous les citoyens européens, particulièrement les femmes et ce, d’une manière plus fortes que le faschisme.

L’Europe se réveil. Les Européens tirent sur les freins avant qu’il ne soit trop tard.

Tout sera fait pour arrêter ce réveil. Mais les mots tels que racisme, xénophobie etc. Ne sont-ils pas épuisés rétrogrades ? Ou seront-ils contre-productifs ? Est-ce 57% de citoyens, Suisses qui sont racistes ? Y aura t-il quelqu’un, en dehors des musulmans et de leur fidèles serviteurs, pour sérieusement y croire ?

S’agit-il d’une révolution conservatrice (...) à laquelle nous assistons ? S’exprime-t-elle à travers l’église, à travers les institutions politiques ? Les européen ont-ils décidé de recadrer leur politiciens ?

Pour donner une idée de ce dont il s’agit, la controverse sur la croix en Italie, est un exemple idoine.

Une mère étrangère se plaint que son fils étudie dans une classe où pendait une croix.

La Cours des droits de l’homme de Strasbourg a conclu que c’est offensant : Toutes les croix ont dû être enlevées des murs d’écoles. C’est un pan de l’histoire, l’héritage, italien qui s’effondre (...). Mais le juge à mal calculé. Essayez de prendre une croix à l’italien moyen, et il dira Basta !

Que s’imaginent-ils ces juges ? A quoi les Européens sont-ils prêt a renonces ? L’élite et la bureaucratie s’est habitué à ce qu’ils peuvent faire ce qu’ils veulent. Ils ne réussissent pas par un référendum, annoncent un nouveau. Avec de la patience et la persévérance jusqu’à l’écœurement de la population.

Mais tout à coup, ils rencontrent une résistance. L’Italie profonde à presque unanimement dit stoppe. Plusieurs municipalités ont commandé la croix, et les accrochèrent dans tous les bureaux publics.

Point, par un soudain sursaut du sentiment religieux, mais parce que la croix est un symbole culturel et historique du pays. Elle est l’Europe.

Tout comme les caricatures Danoise, les Italiens trébuchent sur cette découverte. C’est ce qui est passionnante et importante dans cette lutte pour la culture : Personne ne sait ce qui arrivera, on n’a aucune demande, il n’ya pas de leaders, pas d’organisation. Néanmoins, le mouvement conservateur a la majorité du peuple derrière eux. Il a bouleversé le Danemark. Maintenant c’est la tendance danoise à travers l’Europe.

Une révolution signifie l’inattendu. On trébuche sur quelque chose et on attire sur autre chose. En chemin, on découvert qu’on empreintes un nouveau cours. L’UE n’a pas réussi à créer une sphère publique européenne. Il semble maintenant que le combat culturel peut le faire.

Les élites libérales ne manqueront pas de crier à l’islamophobie. Toutefois, s’il reste une once de sagesse parmi les politiciens, ils comprendront qu’ils manipulent une épée à double tranchants.

Cette révolution est un signe que les Européens commencent à comprendre. Ils voient que le politiquement correct et le communautarisme musulman, sont sur le point de transformer l’Europe en une société qu’ils ne reconnaissent plus. Encore moins y vivre. Puis comprennent que certaines choses ont tout à coup une grande signification symbolique, comme la taxe des Britannique à l’importation du thé de la Colombien vers l’Amérique.

Les gens ont été informés et éclairés en dépit des tentatives dE L’élite du contraire. Ils entendent et voient des gens qui non seulement refusent l’intégration, mais rejettent avec force et conviction les valeurs des pays d’accueilles. Ils lisent sur les dépenses de sécurité sociale, la participation au monde du travail. Ils ont entendu beaucoup de belles paroles d’en haut, mais il voit une autre réalité sur le terrain. Il se passe de grands et dramatiques événements : les Taliban, les islamikaz, le massacre de Fort Hood. Les gens voient qu’il ya une connexion. Non, écrivent les médias. Il n’ya pas de connexion. Mais les gens ont confiance à leurs instincts. Pour cela, ils seront crucifiés par l’élite. Mais la victoire surprenante et convaincante dans le référendum Suisse aura un effet de contagion. Les gens vont penser : « alors je ne suis ni fou, ni d’extrême droite. La majorité pense comme moi. Et c’est ainsi que les Suisses vont inspirer d’autres nations.

Nous voyons le début d’une renaissance nationale en Europe. L’européen de l’an 2000, est gentil, tolérant et amical. Mais les étrangers doivent comprendre qu’ils sont venus en tant qu’invités, souvent clandestinement. Ils doivent s’adapter aux coutumes et valeurs européennes. Non vice versa.

Ces derniers temps, l’élite libérale exige des peuples d’Europe - de s’adapter aux coutumes, traditions, des nouveaux arrivants, c’est-à-dire, les musulmans, car il n’y a pas d’autres qui posent de telles revendications.

A cela, les Suisses ont dit non .C’est historiques. Les Européens sont sur le point de se redécouvrir. Cette nouvelle, ce vote, doit, nous réjouir, point inquiété.

ADN

Réagir à cet article
Discuter en direct dans les forums

Les commentaires reçus :

Europe : Le début d’une révolution

17 décembre 2009, par Aqadouh

Ça chauffe sur les sites français, je sens que les malaises vont crescendo. Il semble qu’il est temps de remettre les pendules à l’heure, concernant l’immigration nord-africaine, puisqu’il s’agit de cela, l’histoire de ces populations doit être révisée, à savoir que les politiques, les sociologues, les historiens se sont tous trompés volontairement ou involontairement.

A l’origine, cette immigration, en grande majorité, était paisible et respectueuse, je dirai complètement effacée, jusqu’au jour où les politiques français avaient ouvert le grand portail de l’hypocrisie, les statistiques, aidant, ont lâché des calculs incongrus sur le nombre de "musulmans" en France – 5 millions disent-ils – Je pose ici la question, comment ont-ils procédé à ce recensement ? Sur quoi se sont-ils basés : est-ce par la pratique religieuse de ces derniers, ou serait-ce du fait de leur nom à consonance étrangère ?

Tentons de répondre : Concernant l’appellation « musulmans de France » est complètement erronée, car ils ne sont pas tous musulmans d’une part, leur nom « arabe » est la résultante de la colonisation française dans ces pays qui avait, injustement, administrait des noms fabriqués de toute pièce, dont leur signification est même honteuse (Boufrehine, Boukhnanèche, Boutitiche, Zebidour, que sais-je encore) qu’ils traînent aujourd’hui comme des boulets de forçat.

Pour mémoire, l’Afrique du Nord n’était pas arabe avant la colonisation française, c’est une fabrique mad in France – Napoléon en a été l’instigateur de l’arabisme et de l’islamisme de l’Afrique du Nord qui en ces termes il voulait faire un « empire arabe ».

L’ironie du sort, les retombées de cette histoire sont funestes à la fois dans les pays nord-africains qui se noyent dans des mares de sang qu’au niveau du pays d’accueil anciennement colonisateur, où ils en ont fait la deuxième religion de France !!!

Répondre à ce message
Europe : Le début d’une révolution

8 décembre 2009, par Le Gecko (Aix en Provence

Bravo pour cette analyse du problème essentiel que traverse l’Europe.Il est vrai que le vote des Suisses donne un grand espoir à tous ceux qui se sentent rejetés par les " élites autoproclamées " qui dictent à longueurs de journées la pensée unique et l’angélisme dévastateur. Bravo vous avez réussi à vous élever et voir le mécanisme diabolique planifié qui cherche à s’emparer de l’ame des européens , et tout ceci avec la complicité et la collaboration ( il faudra penser à les tondre !! ) de nos traitres de droite comme de gauche et de nos peoples complaisants et stupides. Bravo à vous qui êtes loin et merci pour votre claire-voyance.

Bien cordialement,

Le Gecko

Répondre à ce message
Europe : Le début d’une révolution

8 décembre 2009, par Hannibal de l’Atlas

En Arabie saoudite les Chrétiens les Bouddhistes...,n’ont pas le droit de pratiquer,leur religion et ils payent un taxe pour leur résidence dans ce paye musulman dans certaine de ces régions (al-jeziya),aussi dans les ancienne quartiers ou villages française en Afrique du nord , il y a des musulmans qui déshonorent les cimetières chrétienne,ils cassent les croix prendre des objet des cadavres des mort........rappelez vous aussi des Talibans quand ils on détruit le Statut de Bouddha en Afghanistan ,,tant qu’ils ne respectent pas les autres , pourquoi ils veulent qu’on les respectes ???

Répondre à ce message
Europe : Le début d’une révolution

7 décembre 2009, par winn n"da

les mosqués sont nos casernes et les minarets nos baillonnettes,cette définition de l’esprit de l’islam n’est pas l’oeuvre d’un imam analphabet,mais celle du 1er ministre turc,soit disant islamiste modéré !il n’est guere difficile de comprendre que tout ce que l’islam contient en versets,hadiths,mosqués,minarets,burqa,hidjab ne sont,en realité,que l’arsenal de domination et de conquetes pour les musulmans,partout ou ils se trouvent !sarkozy avait raison de s’opposé a l’entrée de ce pays en en union europenne.IL aurait carrement faussé la donne.

Répondre à ce message
Europe : Le début d’une révolution : En Bolivie, les Indiens oubliés de Tinguipaya veulent se faire entendre

6 décembre 2009, par Thavrayth

Tinguipaya et Potosi (Bolivie) Envoyé spécial

Ils étaient venus en famille, avec femmes, enfants et vieillards. Ils avançaient précédés d’une dizaine de musiciens en tenue d’apparat, avec leur couvre-chef en cuir qui évoque les casques des conquistadores espagnols. Deux d’entre eux soufflaient dans leur pututu, un très long instrument se terminant par une corne de boeuf, qui produit un son grave. Les autres avaient préféré la flûte, la tarka ou le pinquillo, plus malléables et mélodieux. Ils dansaient et tournaient en cercle, tout en avançant. Le cortège avait traversé le marché populaire de Potosi, surprenant touristes et flâneurs du dimanche.

Avec 60 fils de dépêches thématiques, suivez l’information en continu Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ par mois + 30 jours offerts Sur le même sujet Une partisane du Mouvement vers le socialisme (MAS) d’Evo Morales, distribue des tracts à El Alto, le 2 décembre. Portfolio En Bolivie, Evo Morales se prépare à une large réélection Reportage Ana Maria Romero, candidate d’ouverture du président bolivien Evo Morales Portfolio Evo Morales, un "socialiste indigène" au pouvoir Edition abonnés Fiche pays : Bolivie

Quelques jours avant les élections présidentielle et législatives du 6 décembre, c’est ainsi que les Indiens des ayllus (communautés andines) de Tinguipaya avaient tenu à manifester à Potosi, chef- lieu du département bolivien du même nom. Et ce, pour soutenir la candidature au Sénat de l’un des leurs, Armando Iporre, sur les listes de l’Alliance sociale (centre gauche), mais aussi pour rappeler leurs difficiles conditions de vie.

Car le contraste entre la ville coloniale et baroque de Potosi et la municipalité rurale de Tinguipaya, toute proche, est saisissant. Dans cette dernière, même les jeunes sont habillés à la manière traditionnelle : bonnet andin recouvert d’un haut chapeau blanc avec bandeau noir, un gilet bariolé attaché avec des épingles à linge, un pantalon noir. Daniel Vera, président du "comité civique " du village, situé à 3 400 mètres d’altitude, nous amène au bord du fleuve, le Rio Grande. A cette époque de l’année, la "grande" rivière est réduite à un filet d’eau, mais les pierres qui jonchent le sol montrent qu’elle peut être une menace. Faute de barrage, Tinguipaya souffre de l’absence ou de l’excès d’eau.

Sur la minuscule place centrale du village, les fruits et légumes en vente proviennent de Potosi, car la production locale se limite à la saison des pluies. Le vieux Daniel Vera est très remonté contre le président bolivien Evo Morales, pourtant le premier président indigène du pays. "Nous n’avons pas de vétérinaire, nous avons de l’eau potable deux heures par jour, un téléphone à la merci des fréquentes coupures de courant, une quinzaine d’ordinateurs mais pas d’Internet ni de réseau satellitaire, des chemins épouvantables : le gouvernement ne répond pas à nos besoins élémentaires, mais il construit ici un palais des sports !", s’indigne-t-il.

Pedro Taboada, à la fois adjoint au maire et autorité traditionnelle de son ayllu, explique la mésentente entre Tinguipaya et le gouvernement Morales : "Nous voulons conserver nos us et coutumes, mettre en valeur notre tradition indigène et notre territoire, tandis que le gouvernement prône la syndicalisation des paysans et méconnaît nos autorités." Chaque ayllu élit une diarchie formée par le Curaca (première autorité) et le Segunda (seconde autorité), sur la base d’une rotation annuelle.

La municipalité de Tinguipaya comprend huit ayllus, éparpillées sur une surface de 1 453 km2, mal relayées par des chemins tortueux creusés dans la zone volcanique et aride de la cordillère des Andes. Ces huit communautés regroupent 35 000 habitants parlant le quechua, mais on les voit à peine tant leurs terres sont dispersées. De plus, les hommes sont obligés d’aller chercher du travail en ville, laissant les femmes s’occuper des enfants et des lamas et brebis.

A deux heures de Tinguipaya, l’ayllu Khana est encore plus misérable. L’un des responsables, Eloy Mamani, montre l’école, qui accueille 180 enfants, dont 70 internes. Les grosses pierres charriées par le torrent qui se déverse de la montagne pendant les pluies pourraient enfoncer l’établissement. Chaque ayllu aurait besoin d’un barrage. "Les plantations se limitent à la période qui va de décembre à mars", affirme Juan Suyo, éleveur et cultivateur. Une partie des pommes de terre et des grains est vendue à Potosi, l’essentiel est destiné à l’autoconsommation. Il n’y a pas de lait, malgré quelques chèvres. On mange de la viande trois ou quatre fois par an, lors des fêtes.

"Tinguipaya et Tacobamba sont les deux municipalités avec les taux de mortalité infantile et féminine les plus élevés, explique Freddy Romero Alvarez, coordinateur d’un programme de coopération en matière de santé financé par l’Union européenne. La malnutrition et la mauvaise infrastructure routière, qui rend les secours difficiles, y sont pour beaucoup."

Le conflit entre les ayllus de Tinguipaya et des syndicalistes a débouché, le 12 août, sur un affrontement. Julian Mamani, 43 ans, autorité locale, a été tué à coups de pierres. Un témoin, le jeune Ciriaco Copa, raconte : "Nous nous rendions à une réunion publique sur l’autonomie des terres indigènes lorsque nous avons trouvé la route barrée. Les pierres pleuvaient, les agresseurs étaient dix fois plus nombreux."

Les responsables de l’embuscade, des dirigeants syndicaux identifiés, n’ont pas été poursuivis. "Les ayllus ne sont ni de gauche ni de droite, nous refusons l’embrigadement", affirme Daniel Vera.

Paulo A. Paranagua

En Bolivie, les Indiens oubliés de Tinguipaya veulent se faire entendre

Répondre à ce message
Europe : Le début d’une révolution

4 décembre 2009, par jerem65

vous devriez visiter plus souvent les sites francais comme f.desouche.com .....

Répondre à ce message
- Europe : Le début d’une révolution
  
  4 décembre 2009, par adbouz
  
  Bonjour jerem.
  
  Je pense que c’est aux français de venir visiter sur adn, et apprendre sur l’islam.
  
  Les francais ne connaissent que l’islam exotique des milles et une nuit. Vous aimez vous imaginer dans un bordel(haram) de baghdad. Mais voila que la réalité vous attrappe , vous aussi. Les français encourageaient l’islam chez les autres, tres bon a visiter au mois de juillet..maintenant vous l’avait a domicile 12 mois dans l’annee..nous somme a égalité. A croire qu’il y’a une justice devine.
  
  Répondre à ce message
Europe : Le début d’une révolution

3 décembre 2009

Pourkoi le probleme relegieu se pose unikement dans le vieux continent, alors ke l’immegartion a tradition musulman se trouve dans les défferant coins du glob,pronant le cas des musulmans des usa ou du japans, canada, l’australie etc, pourkoi ils revendikent la construction des eddifice religieuse de tel empleurs, comme le cas en suisse ou dans les autres pays de l’europe ? Cette attitude peut-etre valable dans leurs pays de provenance mais pas varaiment dans les pays d’accueil essentielement jesut-christe, quant le temps des vacances viendera parexemple, les immigrants(te) ils vont enter chez eux pour visiter leurs proche, lá, ils ont tout le temps possible pour profiter d’aller en moské, toute la journée et toute la nuit(compensé le manke vecu dans l’exil du 11mois/12).

Répondre à ce message
- Faites un efforts, bon sang !
  
  3 décembre 2009, par adbouz
  
  Azul
  
  J’aimerais dire deux choses.
  
  Azufi est bien gentil de laisser un message ecrit en sms passer. Faites un effort, bon sang !
  
  Le problème musulman se pose avec la même intensité partout dans le monde. Avec les moyens pétrolier que possède les arabes, ils n’ont laissé aucun politicien propre, aucun coin du globe en paix.
  
  Répondre à ce message
Europe : Le début d’une révolution

3 décembre 2009, par Saga des Gémeaux

Depuis dimanche, un peuple européen, a dit à l’islamisation de son pays par voie référendaire. Ce peuple qui a courageusement dit non à l’islam c’est le peuple Suisse. Je tiens à saluer la Suisse pour cette bonne initiative malgrès la mobilisation du lobby musulman appelant à voter non. Les Suisses nous ont montré l’exemple, maintenant à nous Kabyles de faire la même chose chez nous : plus de minarets et d’appel à la prière par haut-parleurs et qui vous cassent les oreilles. Quand la Kabylie sera indépendante, il ne devra plus avoir une seule mosquée dans notre beau pays.

Saga des Gémeaux

Les suisses sauveurs de l’Europe.

Répondre à ce message
Europe : Le début d’une révolution

3 décembre 2009, par vikas

le cristanisme qui s ait propage dans l empire romain d une facon progresive ,au d epart ete une secte de paix ,apres son elargisement et son asimilation par lempire romain puis bizontein puis changer son cap et devenus le pilier centrale de empire bizontein,juste au momment ou celle ci c est instale mais fragile , voila une autre doctrine plus ferose, d ai le depart,arbore les conquettes au nom du dieu allah ,en un laps de temp conquis 80 % par la force des territoires bizontein ,afrique du nord et lespagne sans oublier la natolie,pris de panique les papes decides a leur tour d utiliser la force pour cristianiser tous les pay au nord de la mediterrane jusqu aux pays scandinave ce la a fait des carnages chez les peuples europein, lislam tetu ne saisse de de faire tember des tete et de continuer ses agretion. leurope est nee avec charlmagne et les gere saint et croisades a pris nessence, le racisme est net puis entretenu ,la mediterrane a feux et a sang t elle est le consta amere des relgions monothoiste. lislam qui lui a developpe une haine de tous ce qui le contredi ou ce qui luis tien tete est delimite par le coran ,par contre ,le cristianisme a la source n est que paix, pour sa survie ses responsable luis on ajustes une haine humaine donc bien reflechi et sans limite, ce qui a fait de leurope qui au paravent ete des herbivor deviennent d un menment a lautre carnivor et predateur (n aissance de la colonisation). aujourdhuit l histoir contunus, l europe se munis des institutions nationnale et internationale dans le bute d exploite le monde au maximenme,elle fait venire chez elle les ennemis d hiere dans lintention de les exploiter ,elle leur parle des droits de lhomme et leur construit des moskes pour les manipuler (le maitre est aussi lesclave de son esclave, sans son esclave il n est rien)ces dernier 30 ans les chose ont tres vite change,la surpopulation, les effet climatique ,l emergence d aute pisances(chine ,inde,amerique latine) leurope a peur et perturbe,son passe de gerre et les haine entre ses peuples la hontes,leurope est paranoaque et a pris en autages les ignorants musulements pour calmer ses demons qui la get dans lembre.et pour ce qui ne savent pas les ,les europeinn aime pas les laics et les hates qui viennent des pays musulment,parceque il ne peuvent pas etre manupuler, le refu pour des jeune de rentrer dans des discoteque n est pas le fait du hazard, elle existe dans toute leurope meme les nouveaux pays de la comunote adaptent les meme poltiques,je conner tres bien leurope ainsi que les peuple qu il a compose, c est sur les frontiere entre l almagne et la suise que j ai ete deshabiller nu pour la premiere foi par la police suise sans raison legitime,en almagne j ai demande chez un paysant pendant les vendenge de fraises du travail,en premier,il m a pris pour quelqu un des balcon ,lorsque je lui est dit je suis nord afriquen ,sa repence ete nom.en hollande le meme scenario plus exagere on me demandant, moi et mon amie le diplome pour acceillir les poires.il faut pas croire il donne pas les visa parceque les gens ne retournent pas chez eux ,le bute ete dempechez surtous le maximenme des nord afriquen de decouvrire le lux dans ils rejouissent,le monque de voyage empeche les peuples de s emenciper,comment expliquer alor que des millon d europein de l est se deplace ver louest chaque annee.

Répondre à ce message
- Europe : Le début d’une révolution
  
  14 décembre 2009
  
  S’il vous plaît, veuillez utiliser un correcteur orthographique. Votre post est illisible, une insulte à la langue française.
  
  Répondre à ce message
  - Europe : Le début d’une révolution
    
    14 décembre 2009, par Electron libre
    
    Azul inconnu.
    
    D’accord, mais le correcteur ne résout rien, il indique simplement les fautes. Et celui qui n’est pas habitué à une langue ou ne la maîtrise pas ne doit pas être découragé : il doit pouvoir s’exprimer comme il veut, comme il peut, c’est aussi au lecteur de faire un petit effort. Surtout que Vikas n’est pas si nul que ça, non ?
    
    Merci d’être compréhensif !
    
    Répondre à ce message
    - Europe : Le début d’une révolution
      
      14 décembre 2009, par Azufi
      
      personnellement je lis les commentaires de vikas avec plaisir et je n’ai jamais rencontré la moindre difficulté a le lire. de plus ses commentaires sont toujours pleins de sens, donc...
      
      Répondre à ce message
  - Europe : Le début d’une révolution
    
    16 décembre 2009, par vikas
    
    Vous savez ! Je m attender a ce genre de réaction ! Et je pense que tu a une apparence peu distinguée. Je tien a vous le confirmer que, respecter la langue française est le dernier de mes soucis. Pour des raisons d intérêts je préfère de loin l’anglais comme deuxième langue âpres le kabyle, et ma sixièmes langue est bien l allemand que je métrise plus au moins. Si vraiment je donne un peu de mon temps pour commenter au site d’ADN, ce n est que par le feeling de la sincérité du combat mener par les modérateurs du site pour le compte de la Kabylie et thmouzgha. D ailleurs après avoir été censure pour une repense a un commentaire en anglais de la par d un jugurta qui prétend vivre a new York que moi je croix travail pour le compte de kabyle.com Dans le quelle, il lancer des insulte a vis a vis des gens du MAK et ferhat mehani suite a cela, j ai décidé de ne plus participer a ce site que je croix joue double jeux.
    
    Répondre à ce message
    - VIKAS
      
      16 décembre 2009, par adbouz
      
      Azul Vikas.
      
      J’ai rien compris a ton post. Tu dis avoir ete censuré,car tu post en anglais. Je pense plutot que tu a ete derigé vers le site anglais (celui me tient le plus a coeur). Malheruesement, vous les Kabyles , vous percistez a ecrire en francais...
      
      Tu dis que nous faisons double jeux. peut tu nous dire plus sur le double jeux. Le fait de te demander de mettre ton commentaire anglais sur le site anglais, est pour toi un double jeux ?
      
      Je pense que tu es tres representatif des kabyles..assis entre deux chaise. Le site ADN DERANGE BEAUCOUP CE GENRE DE KABYLES.
      
      Répondre à ce message
Bravo la Suisse ! Voyez comment l’ANEdjiri sombre ....

3 décembre 2009

Ru a yul ! Vivement l’indépendance de la Kabylie, sinon on sombre avec ce "pays" fabriqué par les maçoniques français et la traitre abd el kadir

Incroyable, lisez ce qui suit, tiré du "journal" "liberté" !

Interprétation des réves (Jeudi 03 Décembre 2009)

Ce que vous devez faire après une vision détestable Par : Rédaction de Liberte Lu : (71 fois)

Si vous voyez un songe désagréable, il faut réciter à votre éveil le verset du Trône, cracher à gauche et dire : “J’invoque la protection du Seigneur de Moïse, de Jésus et d’ Abraham (le fidèle) et de Mohamed (l’élu)”, contre le mal de cette vision vus qui pourra m’apporter un tort dans ma foi, ma vie et ma subsistance. Il faudrait prendre en considération, le moment où le songe est vu ; si le songe a lieu au moment où les arbres portent leurs fruits, le songe est prometteur, plein de potentialité mais lent quelque peu à réaliser. S’il a lieu au moment où les fruits sont mûrs, prêt à être cueillis, le songe est donc plus pertinent, plus solide et promet un grand succès. Si l’arbre est feuillu, sans fruits, alors le songe est plus faible et loin du désir du songeur, si l’arbre est dénudé de ses feuilles et de ses fruits, le songe est vrai et il comporte plus de fatras et appelle de nombreux avis. S’il faut interpréter un songe dans lequel un homme est en train ou sur le point de commettre un péché, abstenez-vous d’en faire état aux autres, de peur que le rêveur n’en soit éprouvé et perde la possibilité de s’en défaire. Avertissez-le par allusion afin qu’il soit informé : peut-être trouvera-t-il une issue, ou s’il projette de commettre un péché, décidera-t-il de s’en détourner. Ne racontez pas à d’autres et ne nommez jamais le rêveur. S’il vous arrive d’en parler, ne racontez pas une vision rapportée par un homme, si elle contient une pudeur désagréable pour lui. Ne prononcez pas un jugement sur une questions posée sans en explorer l’apparence, la finalité et la juste mesure selon la variation des caractères que je l’ai énumérés.

Répondre à ce message
Europe : Le début d’une révolution

2 décembre 2009, par ahror

Les musulmans demandent de la tolérance uniquement pour eux ! ils sont intolérants pour tous les autres : ont ils pensé un instant a une règle bien de chez eux : l’islam est religion d’état forcément donc aucun espace pour les autres ?

Ceux qui s’offusquent de l’avis des Suisses doivent se poser la question suivante : Dans quel pays musulman a été autorisé la construction d’une église à part les Emirats ?

Répondre à ce message
Europe : Le début d’une révolution

2 décembre 2009, par adbouz

Azul Azufi.

Merci pour cet excellent article.

Je pense que cette victoire des Suisses est aussi une victoire de tous ceux qui participent ici, sur ADN. Les articles des contributeurs ont aussi contribue a déculpabiliser beaucoup d’européens.

Cette victoire des suisses, comme tu l’ecris, sonne le réveil de tous les européens. Regardez les sondages que le site bivouac a assembles. .. C’est tout simplement une liberationnnnn, malgr\e tout les efforts que fait l’élite pour diaboliser les Suisses.

L’islam va certainement retourner d’ou il vient : dans le désert arabique.

Répondre à ce message
Europe : Le début d’une révolution

2 décembre 2009

Tariq Ramadan, dépité, a dit que le minaret n’est qu’un symbole pour les musulmans. Alors, pourquoi veulent-ils qu’il soit gigantesque ?

P.S : votre article est intéressant mais mal fagoté.
"expression de la saleté profonde des occidentaux" : c’est quoi ?
l’élite libérale : c’est qui ?

Répondre à ce message
- Europe : Le début d’une révolution
  
  2 décembre 2009, par ADN
  
  saleté profonde : racisme, haine d’autrui. bref selon les muzlmuz : les occidentaux pensent qu’il existe certaines races supérieures qu’il faut préserver de tout croisement et qui sont destinées à dominer les autres.
  
  l’élite libérales allant, ouvre un journal, écoutes les info...
  
  mal fagoté, 2 fois que ce mot sort, ok, cependant ADN attend la contribution de tout le monde.
  
  ne te sens pas visé, ADN s’adresse a tout les imazighens.
  
  CRITIQUE UN DROIT, CONTRIBUTION UN DEVOIR.
  
  DE PLUS TU PEUX AMELIORE L’ARTICLE.
  
  nordafriK@gmail.com.
  
  Répondre à ce message
Europe : Le début d’une révolution. Il en est temps !

2 décembre 2009

L’une des questions posée dans le débat pour l’identité nationale est : quel est l’apport des immigrés en France ?

Des burka et des minarets et surtout un profond mépris pour le pays d’accueil mon cher ministre !!!

La terreur règne en Europe. Pourquoi tant de terreur ? Voilà la bonne question. Que suscite donc cette "religion" ? Pourquoi la redoute-t-on ?

Bien sûr, il n’y a qu’à voir l’état du monde depuis le réveil de l’islam !!!

L’Europe doit se prémunir avant qu’il ne soit réellment trop tard. L’Afrique du Nord doit leur servir de leçon.

Répondre à ce message
Europe : Le début d’une révolution

2 décembre 2009

Votre article aborde un sujet crucial, dommage qu’il soit un peu décousu et mal expliqué.

Répondre à ce message
- Des partis islamique en europe.
  
  8 décembre 2009, par adbouz
  
  Le 6 decemble, le ministerde l’interieur Danois a validé un parti politique islamique au Danmark.
  
  Le responsable musulman declare" - Vous saper la démocratie, si vous n protégez pas vos minorités.La démocratie doit être fondée sur une vision positive de l’humanité dans le respect de la diversité, dit Ras Anbessa, qui assure que le parti est en faveur du processus démocratique."-
  
  Le Danmark n’est pas le seul a etre l’objet de la voracite des muzzits :
  
  En suisse un responsable de la communauté musulmane a aussi fait appel a la constitution d’un parti islamique. Il reconnait que le vote suisse dernierement n’eatit pas contre le minaret, mais bien contre les valeurs islamique.
  
  Comme chcun le sait, la democratie est haram en islam...
  
  Les pauvres Danois
  
  Et les malheureux suisses
  
  Les Suisse auraient du se méfier d’eux, le jour ou ils ont exigé que a coté de la croix rouge soit mis aussi le croissant rouge.
  
  Répondre à ce message

<< FORUM | ARCHIVES | ADMIN | CONTACT

ACCUEIL | afrique-du-nord.com

Voir aussi :

Europe : Le début d’une révolution

Les commentaires reçus :

Europe : Le début d’une révolution

Europe : Le début d’une révolution

Europe : Le début d’une révolution

Europe : Le début d’une révolution

Europe : Le début d’une révolution : En Bolivie, les Indiens oubliés de Tinguipaya veulent se faire entendre

Europe : Le début d’une révolution

Europe : Le début d’une révolution

Europe : Le début d’une révolution

Faites un efforts, bon sang !

Europe : Le début d’une révolution

Europe : Le début d’une révolution

Europe : Le début d’une révolution

Europe : Le début d’une révolution

Europe : Le début d’une révolution

Europe : Le début d’une révolution

VIKAS

Bravo la Suisse ! Voyez comment l’ANEdjiri sombre ....

Europe : Le début d’une révolution

Europe : Le début d’une révolution

Europe : Le début d’une révolution

Europe : Le début d’une révolution

Europe : Le début d’une révolution. Il en est temps !

Europe : Le début d’une révolution

Des partis islamique en europe.