ACCUEIL | afrique-du-nord.com

Une autre version de l’Afrique du Nord, North Africa, Les Iles Canaries, le Maroc, l’Algérie, la Kabylie, la Tunisie, la Libye, l’Egypte, North Africa, nordafrika, Berbere, Amazigh, Rif, Tamazgha, Souss, Awres, Chaoui, Touareg, Guanche,

Certains journaux arabes ont récemment relaté dans les détails un accrochage qui a mis ‎en prise une étudiante islamiste revêtue d’un niqab, (sorte de tchador) et le vénérable ‎Cheikh d’Al Azhar, en visite à l’une des classes d’université. Ce dernier avait intimé l’ordre à l’étudiante d’enlever son attirail en sa présence en des termes jugés ‎autoritaires et non islamiques par certains. Le Cheikh motiva la décision de son ukase ‎par le fait que le niqab relevait des us et coutumes et non d’un édit religieux. Ce qui ‎est formellement contesté par certains milieux rigoristes, qui crièrent à la trahison, à ‎l’arbitraire, allant jusqu’à contester son autorité en la manière et d’être à la solde du ‎régime en place. Notre vénérable Cheikh dût essuyer les pires calomnies et ne manqua ‎pas de s’attirer les foudres et les ires des fondamentalistes religieux de tous bords, qui ‎l’accusèrent de tous les maux de la société arabo-musulmane.

Cet incident entre ‎l’étudiante et le vénérable Cheikh d’Al Azhar a trouvé des échos même dans les ‎medias européens, en particulier anglo-saxons, qui ne manquèrent pas de commenter ‎l’évènement en des termes ironiques sinon amusants. Désormais, nul ne pourrait ‎s’étonner de ce que les choses en soient arrivées là. On eût dit que les musulmans ont ‎perdu tout sens de la mesure, lorsqu’ils se sont juré de se chamailler pour un bout de tissu, qui a pris des proportions exorbitantes. D’or et déjà, cette affaire ne s’est pas ‎limitée aux pays arabo-musulmans, mais a gagné aussi les pays européens où résident ‎une grande communauté musulmane, qui se voit pointée du doigt à cause de ce qu’on ‎appelle la « question du foulard ».

Tout être raisonnable admettrait volontiers et ‎aisément que l’habit n’est rien d’autre qu’un moyen pour se protéger des éléments et ‎qu’il peut varier d’une région à une autre selon les conditions climatiques du lieu où vit ‎la personne concernée. Un homme se trouvant sous une latitude boréale ne peut s’habiller de la même façon qu’un autre se trouvant sous les tropiques ou l’équateur et ‎encore moins dans un désert.

Mais hélas, en matière de religion, la logique perd tout ‎son sens chez les maximalistes tenant d’une religion donnée ou plutôt de l’interprétation qu’ils en font, lorsqu’ils s’ingénient à trouver dans les textes sacrés et ‎hadiths ce qui réconfortent leur point de vue, quitte à tomber dans l’équivoque. ‎

L’habit, tel que préconisé par la religion, selon le point de vue religieux, au lieu d’être ‎une protection contre les éléments, devient alors un symbole d’appartenance à un ‎courant particulier ou à une secte donnée. Pour certains(es), il est plus que cela, il est ‎devenu la marque qui différencie le croyant ou la croyante des autres. Sont apparus, ‎récemment, dans le paysage national et même à l’étranger, d’étranges attirails, aussi ‎bien féminins que masculins. Des hommes dans les rues des villes européennes qui ‎sont habillés à la pachtoune et des femmes portant des bourqas ou des tchadors avec ‎des lunettes et des gants, en plein été.

Des petites filles qui sont renvoyées de l’école, ‎parce que leurs parents persistent à vouloir leur porter le foulard dit islamique, ‎évoquant pour cela la liberté du culte. On est parfois amusé par le comportement des ‎adolescentes musulmanes. Combien de fois, n’ai-je pas vu de jeunes filles habillées à ‎l’européenne, portant des pantalons jeans serrés, qui mettent en valeur leurs attributs ‎féminins, avec une pointe d’élégance, mais qui se cachent les cheveux avec un foulard dit islamique. Ce qui fait dire à certains non sans vulgarité, « qu’elles se cachent la tête ‎et se découvrent le c… ». Je laisse cette image à l’appréciation du lecteur.

En fait, si ‎l’essence du commandement religieux à la femme est de faire preuve de pudeur, en pratique on assiste au contraire. Et le foulard est là, en signe d’obédience et de ‎soumission, plus par conformisme que par conviction. L’autre extrême est représentée ‎par une importation saoudienne et étrangère à ces contrées. Combien de fois n’ai-je pas vu, en plusieurs endroits, des femmes de tous âges, couvertes de noir de la tête ‎aux pieds (pour ne pas dire de pieds en cap), et avec des gants – sortes de tchador ou ‎khimar que portent les femmes saoudiennes et celles des pays du Golf - et portant des ‎lunettes noires. Pour ces femmes, le vêtement est signe ostentatoire d’appartenance à ‎une secte donné ou à un courant religieux particulier. Il s’agit là d’une affirmation ‎d’une identité religieuse avec la volonté de l’afficher publiquement.

En somme, il s’agit de faire état d’une appartenance à une idéologie bien déterminée, « celle des ‎sources anciennes ». Le haïk de nos mères et grand-mères a été évincé par le nouvel ‎habit féminin oriental plus conforme aux prescriptions religieuses et donc, selon cette vision, plus musulman. Un observateur averti ne manquera pas de relever que les ‎jeunes femmes qui observent ces règles susdites vivent un paradoxe et des ‎contradictions visibles, tiraillées entre tradition et modernité.

Un exemple de ‎tiraillement entre tradition et modernité parmi d’autres est celui que l’on observe sur ‎nos plages, durant les journées chaudes d’été, où l’on observe de jeunes femmes patauger dans la mer, portant des vêtements de ville, qui ne sont pas conçus pour la ‎natation. Une fois le corps mouillé, elles ont l’allure des statues grecques sans ‎toutefois, en avoir le charme hellénique. Un spectacle insolite analogue se présente ‎aussi sur les terrains de sport, où les jeunes filles, voulant s’exercer sont obligées de ‎porter un attirail qui entrave ses mouvements corporels, parce qu’il n’est pas conçu ‎pour le sport.

Le poids du contrôle social et la soumission empêchent toute velléité de ‎réflexion et encore moins de rébellion. Un jour, en méditant sur les chamailles au sujet ‎de la tenue vestimentaire des femmes citadines d’aujourd’hui, feu ma grand-mère, qui ‎comme les femmes amazighes de sa génération, n’avait connu de son temps que misère ‎et privation, me dit philosophiquement que « le mal est fait à l’esprit, qui se dérange et c’est le corps ‎qui en souffre » Sages paroles. ‎

Mimoun

<< FORUM | ARCHIVES | ADMIN | CONTACT |

Voir aussi :

Vous êtes ici : Accueil » L’info » Opinions

Alger : Ou l’ignorance agissante

14 mai 2010

Notre pays, l’Algérie, est plongé dans une crise multidimensionnelle qui fragilise les populations et les rend vulnérables aux assauts des extrémistes islamistes, comme le sieur Benchennouf, mandaté par le pouvoir d’Alger et du fait de la gestion de ce même pouvoir.

Après avoir vécu une atroce guerre civile, où les populations on été égorgés par les islamistes et les forces de l’armé combinée, suite à l’assassinat de Matoub Lounes, suite à l’assassina de trois jeunes manifestants Kabyles, suite à l’assassina de Guermah Massinissa dans l’enceinte d’une gendarmerie, suite à l’assassina, à l’arme de guerre, de 128 Kabyles suite à l’abandon des milliers de blessés et d’handicapés à vie et de la Kabylie par le pouvoir d’Alger, les autres régions et populations, suite au mutisme des intellectuels Algériens et Benchenouf avec eux, si tant est qu’il en soit un, suite à la Création du MAK (Mouvement pour l’Autonomie Kabyle) suite aux demandes officielles d’un statut d’autonomie, restées muettes, suite à l’adhésion populaire et à l’urgence de sortir le peuple Kabyle de la misère sociale, économique et culturelle dans lequel il est plongé et des attaques islamistes, Ce dernier (le MAK) vient de prendre une décision historique en annonçant la mise sur pied, à Paris, un gouvernement provisoire kabyle.

Comme tout les gouvernements provisoires, y compris le GPRA, il ne pouvait être mis sur pied qu’à l’étranger, sieur Benchenouf, puisque le pouvoir totalitaire que tu feint de dénoncer ne peut accepter une telle entreprise.

Vous parlez de risque de démembrement du pays ! Le pays est déjà démembré depuis longtemps. L’instauration, de force, de la langue Arabe comme seule langue en Kabylie. L’interdiction d’une Ecole Kabyle qui dispenserait ce qu’elle décide être essentiel et ou facultatif. Les opérations de découragement des investisseurs étrangers pour qu’il ne s’installent pas en Kabylie ; Le quadrillage de de cette dernière par près de 30 000 militaires, les feux de foret et des oliveraies causés par ses même militaires, l’installation des mines personnel dans certains champs, l’encouragement des terroristes à s’installer en Kabylie après les avoir virer des autres régions, l’impunité des assassins de Massinissa Guermah de Matoub Lounes et des 3 manifestant plus les 128 autres, sont autant de causes qui aurait pousser n’importe quel peuple au monde à prendre les armes pour se libérer de ses agresseurs. La Kabylie, elle, ne parle que d’autonomie, si tout va bien. Mais si un jour, démembrement devait u avoir et bien personne ne pourra aller contre le cours de l’histoire.

À un moment où les pays du monde se cherchent des dénominateurs communs pour se regrouper afin de mieux défendre les intérêts de leurs peuples, Alger et Benchenouf expliquent aux Kabyles qu’ils ne forment qu’un seul peuple avec les Algériens et il est Arabe . Pour trouver un dénominateur commun, sieur Benchenou, il faut d’abord reconnaitre et connaitre ce qui nous sépare. Pour se rassembler, justement, il faut être au moins deux et differents.

Souvenez-vous que la Kabylie avait voté pour ses deux partis Kabyles et démocrates alors que le reste de l’Algérie avait porté le projet du Front Islamique du Salut FIS. La Kabylie se voit dans un projet démocrate. Le reste de l’Algérie souhaitait un projet islamique basé sur la charia. Alors sieur Benchenouf il nous faut trouver le juste dénominateur commun. Car pour l’instant tout nous sépare, la langue, le projet de société et la façon d’aborder le culte .

La Kabylie, sieur Benchenouf, avant de se référer aux autres nations desquelles elle pourrait s’inspirer effectivement, elle regarde d’abord dans son histoire. Vous qui maitrisez l’histoire du Québec. Savez-vous quand est-ce la Kabylie avait perdu sa souveraineté ? C’était face à la France en 1871. Après la défaite militaire de la Kabylie le maréchal Randon eut cette phrase : « finis Kabylie » Nous en avons fini avec la Kabylie. Suite à cela la Kabylie à été noyé dans un magma Algérien. Une Algérie que le France s’était empressé de créer de toutes pièces en 1839.

Lettre du Général Schneider, Ministre, Secrétaire d’État de la Guerre, en date du 14 octobre 1839 au Maréchal Valée, gouverneur général, créant l’appellation d’ Algérie. - Archives Service Historique de l’Armée.

Monsieur le Maréchal, jusqu’à ce jour, le territoire que nous occupons dans le Nord de l’Afrique a été désigné, dans la communication officielle, soit sous le nom de Possession française dans le Nord de l’Afrique, soit sous celui d’Ancienne Régence d’Alger, soit enfin sous celui d’Algérie. Cette dernière dénomination plus courte, plus simple et en même temps plus précise que toutes les autres, m’a semblé devoir dorénavant prévaloir. Elle se trouve d’ailleurs déjà consacrée par une application constante dans les documents distribuées aux chambres législatives et dans plusieurs discours du trône. Je vous invite en conséquence à prescrire les mesures nécessaires pour que les diverses autorités, et généralement tous les agents qui, à un titre quelconque se rattachant aux services civils ou militaires de notre colonie, aussi dans leur correspondance officielle, et dans leurs actes ou certificats quelconques qu’ils peuvent être amenés à délivrer, à substituer le mot Algérie aux dénominations précédemment en usage. Recevez, Monsieur le Maréchal, l’assurance de ma très haute considération.

http://nice.algerianiste.free.fr/pages/alger_1839/algerie1839.html

Depuis, la Kabylie est entré dans le giron Algérien. Et comme cela ne suffisait pas, des bureaux arabe ont été mis en place dès 1873 par napoléon III dans le but d’Arabiser le peuple kabyle, ses patronymes et ses non de villes et villages. Ainsi on débaptisa At yanni, At Dwala, At wertiren, ixerraten, Iwadiyen, I3azzugen en Beni yanni, Beni douala, Beni Ouartilene, Kharrata, Ouadhias, Azazga etc etc.

Et c’est dans cette Algérie, pour laquelle la Kabylie s’est engagée massivement, qu’elle s’est retrouvée au lendemain de l’indépendance et dans un projet Arabo-islamique qui ne lui convenait pas. (Guerre du FFS de 1963, les poseurs de bombes de 1974, le printemps de 1980, le boycotte scolaire de 1994-1995, le soulèvement après l’assassinat du poète Kabyle Matoub Lounes et le soulèvement de 2001.

Ne voyez-vous pas que l’histoire va dans le sens de la libération de la Kabylie ? Et ce pour ne retrouver que le statut qui été le sien avant son envahissement par l’armée Française à partir de 1857.

Sieur Benchenouf, vous dites : « que les Kabyles continuent de vivre en harmonie avec leurs sœurs et frères des autres régions d’Algérie, comme c’est le cas depuis au moins 14 siècles » Je vous défie de me trouver la trace d’un embryon d’un quelconque Etat Algérien qui aurait exister depuis 14 siècle et qui aurait englober la Kabylie. Vos mensonges sont une insulte à l’intelligence Kabyle en particulier et aux Algériens en général. Vous insulté l’histoire du royaume de Koukou, celui des At Abas, Les hamadites, les Iktamen (Koutama) et toutes les dynasties Kabyles.

La Kabylie, une terre et un peuple. Vous essayez de nier son existence ! Elle vous reviendra en pleine face.

Vous justifiez vos écrits anti-kabyle par l’urgence que nécessiterait le combat pour la démocratie. Nous aurions tout entendu de la part d’un islamiste pour qui cette dernière (démocratie) est « kofr » impie. Où étiez-vous sieur Benchenouf quand la Kabylie en 1963 avait pris les armes pour un Etat démocrate ? Bernés par le charme des danseuses du ventre que Gamal Abdennacer vous envoyait ? Et en 1980 et en 2001 ? Pourquoi vous n’aviez pas initiez des pétitions pour dire que les Kabyles sont vos frères, qu’ils se battaient pour la démocratie et qu’il ne fallait pas leur tirer dessus avec des armes de guerre ?

Quelle est cette démocratie à laquelle vous aspirez et qui nie l’autonomie d’un peuple ? Tout journaliste que vous êtes, vous ne savez pas que la plus part des pays démocrate dans le monde, ne sont en vérité que le somme d’un ensemble de peuples autonomes ? L’Allemagne, l’Espagne, la Suisse, le Canada, l’Australie, les USA, l’Italie et la liste est longue sont-ils des pays menacés par la disparition ou alors des pays puissant et unis ? Même des pays, beaucoup moins démocratiques, comme les Emirats Arabes Unies, le Nigéria et la Chine ont compris depuis longtemps la nécessité de se conformer à ce mode de statuts d’autonomies des communautés de destins qui l’a composent. Vous-même, sieur Benchenouf, vous soutenez l’indépendance du Sahara Occidental sur la base du droit à l‘autodétermination des peuples, cher à l‘Algérie. Dans le même temps vous niez l’existence du peuple Kabyle. Vous reconnaissez le droit d’existence à 500 000 Sahraouis qui se proclament arabo-musulmans, tout comme le Maroc d’ailleurs et vous refusez le même droit à 10 millions de Kabyles qui, par définition, ne son pas Arabes et pas forcément musulmans. Pourtant les Kabyles ne se projettent pas dans une indépendance mais une autonomie.

L’une des preuve que vous ne vous êtes jamais intéressé à la Kabylie, à part pour l’attaquer ; est dans vos 5 points qui constitue votre pétition : « Exigeons des responsables du MAK, de cesser d’instrumentaliser la langue Tamazight comme un fonds de commerce »

Pour votre gouverne, le MAK n’a jamais parlé de Tamazight en tant que telle. Il a toujours dit que la langue officielle de la Kabylie sera le Kabyle. Comprenez, le MAK ne veut en aucun cas imposer a langue des Kabyles à l’ensemble des Algériens. Vous devriez être satisfait au lieu de dire des incohérences.

Vous insister sur le fait que le MAK n’est mandaté par personne. Comment que ça se fait que vous n’avez jamais rien dis quand le pouvoir Algérien a décidé de l’Arabisation du peuple Kabyle ? Aussi, qui a mandaté Krim, Abane, Amirouche, Ouamrane, Khider et les autres ?

D’autant plus, mais ça vous ne pouvez pas le savoir puisque vous ne lisez pas les écrits des autonomistes, le MAK a demandé officiellement à l’Etat algérien, la tenue d’un référendum en Kabylie. La demande à été renouvelé il y a près de deux mois de ça. La réponse, de cet Etat, consiste en un silence. Qui a peur du referendum ? Ets-ce le MAK, qui le réclame, ou l’Etat Algérien qui ne dit rien ?

Sieur Benchenouf l’un de vos points dit ceci : « Exigeons des responsables du MAK de rendre publique toutes les tractations qu’ils mènent avec des partenaires étrangers – en particulier la France et le Québec – dans une entreprise aventureuse qui porte atteinte à l’ensemble de la société algérienne… »

Les rencontres du MAK avec les Etats civilisés que vous citez, sont rendu publiques depuis le début. Le Mak agit dans la transparence et la preuve, vous oubliez de dire que notre mouvement a été reçu, aussi, par le gouvernement Flamand. Quant à l’entreprise aventureuse qui, elle, porte atteinte réellement à l’ensemble de la société Algérienne et Kabyle en particulier, se trouve dans l’islamisme et dans la nature de l’Etat Arabo-islamique Algérien. Vous, criez au scandale pour la création d’un Gouvernement Provisoire Kabyle alors que vous œuvrez à mettre sur pied un Etat Islamique en Algérie ! Je laisse les lecteurs, Kabyles, Algériens et du monde entier, apprécier.

Vous continuez : « Exigeons du MAK, de publier la liste nominative de ses appuis dans le sérail politique algérien et des clans mafieux qui le composent, qui n’ont de cesse, pour perdurer, de faire avorter tout projet visant à instaurer une véritable démocratie en Algérie. »

Admettons que liste il y a. Elle vous servirait à quoi ? Notons bien que la liste des patrons de l’Etat Algérien circule sur le net. Ces gens-là que vous semblez détester vous les connaissez. Ma question est la suivante, qu’est-ce que vous avez fait depuis le temps où des livres les ont dénoncé nommément ? La réponse est rien ! Sinon qu’allez-vous faire à partir du moment où c’est le MAK qui vous donnerait une hypothétique liste ?

Sieur Benchenouf ce qui est intriguant ce sont vos dernières palabres : « Nous mettons face à leurs responsabilités vis-à-vis du Droit International, certains pays étrangers, ainsi que certaines ONG qui soutiennent l’aventurisme du MAK, en leur demandant de mesurer toute l’ampleur et les conséquences de leur soutien. »

comptez-vous, vraiment, expliquer au gouvernement Flamand que l’Autonomie c’est de l’Aventurisme ? Oseriez-vous dire aux Etas fédéraux de par le monde que leurs systèmes relèvent de l’aventure ? Diriez-vous à la Bavière qu’elle n’est pas Allemande ? Pourtant elle a un gouvernement avec de ministres et parlement ! Oseriez-vous dire aux Basques (large autonomie) que se sont des clowns ? Et Hong-Kong dans tout ça ? Est-vous plus intelligennt que l’Etat chinois ?

En plus de ça, comment comptez-vous présentez la Kabylie au instances internationales ? Comme une région qui aspire à une autonomie et une démocratie, comme cela se déroule partout chez les peuples civilisés ! Ou alors vous allez lui confectionner une Kamis islamique dans laquelle vous aller la présenter en vous positionnant comme étant les défenseurs de la démocratie ?

Mais le plus intriguant est vôtre toute dernière phrase : « Pour une fierté kabyle, au sein d’une Algérie libre, démocratique et unie, nous ne cesserons d’œuvrer ! »

Le MAK n’a jamais dit autre chose que ce que la phrase avec laquelle vous finissez ! Si, bien sûr, le mot fierté que vous utilisez, comprend bien Une école Kabyle, Des institutions Kabyles, Une économie Kabyle un parlement Kabyle et en Kabyle. J’allais dire : « tout ça pour ça sieur Benchenouf ? »

Firman LALILI

Réagir à cet article
Discuter en direct dans les forums

Les commentaires reçus :

Les erradicateurs de l’identite kabyle

17 mai 2010, par Yiwen

Les arabo-musulmans destructeurs des identités

Ignorant le véritable sens du message coranique, fiers de la grandeur de « leur » civilisation [1] , se croyant les élus de Dieu, et profitant de la crainte de ne pas être de bons musulmans qu’inspirent aux convertis à l’islam tous ces hadiths qu’évoquent pour l’occasion des théologiens incultes hissés au rang de grands savants de la Umma, les arabistes déclarent une guerre sans nom à toutes les identités du monde. Dans les quatre coins de ce monde ensorcelé, on assiste presque passifs à l’effondrement des piliers de l’identité des peuples : la langue, l’anthroponyme [2], et le mode de vie. D’anciens peuples, comme les Coptes, ont déjà tout perdu de leur identité ; d’autres comme les Berbères et les Kurdes en ont peu conservé ; et d’autres encore comme certains asiatiques commencent à subir l’influence d’un arabisme aux couleurs islamiques dévastateur.

Leurs plans et stratagèmes

De la tromperie pour l’adoption des prénoms arabes

D’après les théologiens arabes, seuls les prénoms issus de la langue du Coran, l’arabe, sont appropriés. On dit que Dieu appellera ses serviteurs musulmans par des prénoms arabes ! Certains ont limité la liste à des Mohammed, Abdullah, et bien peu d’autres qui seront départagés par des millions d’individus dans le monde ! Le critère du rejet d’un prénom non-arabe peut inclure aussi l’appartenance du prénom à la période antéislamique. Ainsi, un prénom amazigh comme Yugurten serait inadapté, voire illicite, car il renvoie à une ère païenne. N’est-ce pas par ce genre d’arguments absurdes que des « Cassius Marcellus Clay Jr », « Kat Stevens », « Bruno Di Dardonni », « Olivier Saint-Jean », « Nicolas Anelka » et Mohand Oussaid ont été persuadés de devenir respectivement « Mohammed Ali », « Yusuf Islam » « Abdul Haq », « Tariq Abdul-Wahad », « Abdul-Salam Bilal » et Mohammed Said ? Bien entendu, il n’y a dans le Coran aucun verset qui confirme qu’on soit appelé par des prénoms arabes au jugement dernier ; ce ne sont là que des mensonges destinés à tromper. Et puis, en plus du problème d’identification provoqué par l’usage excessif des mêmes prénoms surtout dans la même grande famille, le prénom Mohammed, considéré un anthroponyme islamique, n’a-t-il pas précédé l’islam ? Le prophète l’a-t-il porté depuis sa naissance ou après la révélation ?

De la loi pour l’interdiction des prénoms autochtones

Dans certains pays à majorité arabophone, comme ceux du Maghreb, les gouvernements sont allés jusqu’à interdire tout autre prénom qui ne soit pas arabe. Le refus du prénom est toujours justifié par son indisponibilité sur le registre officiel des prénoms. Certes, dans certains pays comme l’Algérie, ils en ont toléré quelques-uns, comme Idir, Meziane, Mokrane, Lounis, Mohand, etc., mais détrompez-vous, car ceux-ci ont été déjà inscrits dans l’état civil par les agents de l’administration coloniale, ce qui a empêché leur prohibition. D’ailleurs, nous-mêmes avions fait la triste expérience à trois reprises lorsque nous avions à enregistrer nos nouveau-nés aux services de l’état civil de la mairie de Tazmalt (Béjaia) ; n’était-ce notre entêtement face à des agents qui exécutaient des ordres racistes, nos enfants n’auraient jamais porté officiellement les noms kabyles qu’ils portent fièrement aujourd’hui, à savoir Zeddgan (Le-Propre), Tamazgha (Bérbérie) et Tafrara (Lueur-du-Matin).

Survalorisation des personnages historiques arabes

Quand ils illustrent dans leurs écrits et discours des concepts comme la bravoure, la modestie, la justice, la sagesse, la générosité, etc., les théologiens, les politiciens et les gens ordinaires arabes se réfèrent toujours et uniquement aux personnages historiques arabes. Et ici même la barrière de l’islam tombe, puisque l’on inclue même des figures de la période préislamique, dite en arabe « âsr al-jahiliyya ». Ainsi, ayant été victimes de la sacralisation de tout ce qui vient de l’Arabie, les musulmans non-arabes leur emboîtent-ils le pas aveuglément et oublient-ils leur propre héros, leur propre histoire. De nos jours, les théologiens kabyles, d’ailleurs même les gens ordinaires, font l’éloge des Aïcha Um Al-Muminin, Oqba bnu Nafiâ, et Omar bnu Khettab au détriment des Fadhma n Soumer, Amirouche Aït Hamouda, et Juba. Même l’amazigh dit Tarek bnu Ziyyad, pourtant bien connu et musulman, est très rarement cité en exemple. De cette façon, le passé des non-arabes, négligé, se perd et emporte avec lui à chaque fois un petit bout de leur identité. Sacralisation de la langue arabe

Profitant du fait qu’elle soit l’idiome dans lequel est écrit le Coran, les Arabes ont sacralisé leur langue à tel point que tout individu ou groupe d’individus converti à l’islam doit non seulement l’apprendre, mais aussi la travailler et la défendre bien plus que sa propre langue. On dit que la langue arabe est la langue des habitants du Paradis ! Des exemples d’intellectuels non arabes tombés dans ce piège ne manquent pas ; rien qu’en Algérie, des dizaines d’intellectuels, d’oulémas et de personnalités influentes amazighs (Mufdi Zakaria, Belkacem Naït Belkacem, Othmane Saâdi, Ahmed Ouyahia, Abderrahmane Chibane) ont, au nom de l’islam, foulé au pied le drapeau de leur propre langue pour hisser haut celui de la langue arabe, tout en scandant fièrement le slogan creux et stupide : « Je suis Amazigh, l’islam m’a arabisé » ! Or, l’islam n’a jamais eu comme objectif l’arabisation des peuples, sinon il serait en totale contradiction avec le message divin que véhicule le verset suivant : « [30:22] – (Ar-Rum) : "Et parmi Ses signes la création des cieux et de la terre et la variété de vos idiomes et de vos couleurs. Il y a en cela des preuves pour les savants" ». Donc, vouloir effacer de l’existence une langue équivaut à vouloir effacer un des signes de Dieu sur cette terre ; autrement dit, c’est aller à l’encontre de la volonté divine d’établir la diversité linguistique, qui rajoute du dynamisme à la vie. Et puis si l’on fondait son argument sur cette logique selon laquelle l’arabe est sacrée en raison qu’elle véhicule un message divin, ne serait-on pas obligé d’inclure l’hébreu dont les diverses variantes anciennes ont été parlées par les prophètes d’Israël et ont servi pour l’écriture des livres sacrés comme la Bible, la Thora, etc. ? Et si l’on se réfère au Coran, l’on conclura que toutes les langues du monde actuel, qui sont les descendantes des langues anciennes, sont, selon la logique susmentionnée, des langues sacrées ; Dieu dit : « [14:4] – (Abraham) : "Et Nous n’avons envoyé de Messager qu’avec la langue de son peuple, afin de les éclairer. " » ; et Il dit encore : « [16:36] - (An-Nahl) : "Nous avons envoyé dans chaque communauté un Messager " » [3]. Peu importe si elles sont sacrées ou pas, toutes les langues sont donc finalement égales. Imposition de la langue arabe dans la pratique religieuse

Si, dans l’invocation individuelle et collective, d’autres langues que l’arabe sont tolérées, dans la deuxième partie du prêche du vendredi et dans les cinq prières quotidiennes, la seule langue admise est l’arabe, faute de quoi, dit-on, la prière sortirait du cadre de la sunna, donc de l’islam, et ne serait pas acceptée par Allah ! Bien entendu, l’objectif de cette contrainte est d’amener les gens à apprendre la langue arabe et à l’intégrer dans leur pratique langagière petit à petit jusqu’à ce qu’elle envahisse la langue autochtone et la remplace. Des cas d’idiomes fragilisés, en voie de disparition ou déjà disparus à cause de l’influence forcée de la langue arabe ne sont pas rares ; on n’a qu’à regarder du côté des langues comme le perse, le kurde, le berbère, etc., pour mesurer l’ampleur des dégâts. Pourtant, aucun verset du Coran n’indique explicitement ou implicitement que le prêche et la prière doivent se faire en langue arabe [4]. En n’ayant pas abordé cette question dans son Livre, Dieu a voulu laisser le choix au musulman, car Lui comprend toutes les langues ; Allah n’est pas arabe. Sacralisation du style de vie arabe

Dès sa conversion à l’islam, l’individu est vivement conseillé de faire table rase de ses coutumes jugées païennes et épouser celles des Arabes / Moyen-orientaux estimées sacrées. Ainsi, « salam âalaïkoum » doit prendre la place de « salut » et de « azul » dans les salutations quotidiennes ; rompre le ramadan avec des dattes perpétue la tradition issue de l’Arabie à l’évènement de l’islam ; s’habiller à l’orientale renforce la foi ; et j’en passe. Or, là également, l’islam n’a jamais eu comme objectif l’uniformisation de la société ; bien au contraire, comme l’atteste le verset suivant : « 49:13-Al-Hujurat :"Ô hommes ! Nous vous avons créés d’un mâle et d’une femelle, et Nous avons fait de vous des nations et des tribus, pour que vous vous connaissiez. Le plus noble d’entre vous, auprès de Dieu, est le plus pieux." ». Donc, vouloir bâtir une société unique en effaçant toute diversité comportementale, langagière, religieuse, alimentaire et vestimentaire ne peut être conçu que comme un défi à la volonté de Dieu de faire cohabiter sur terre des peuples divers. L’entretien de l’amalgame « musulman = arabe »

Les arabistes excellent dans ce jeu malhonnête par lequel ils s’approprient les victoires, les inventions et les découvertes des peuples musulmans non arabes qui vivent avec eux ou sous leur domination. Ne dit-on pas que l’Andalousie a été conquise par les Arabes, alors que ce sont les soldats du chef berbère Tarik bnu Ziad qui l’a soumise et islamisée ? Ne considère-t-on pas Saladine comme un héros arabe ayant remporté plusieurs victoires sur les Croisés, alors qu’il est en réalité un Kurde ? Ne vante-t-on pas le génie arabe dans l’invention de l’astrolabe, alors que cet instrument a été en fait le fruit du travail du mathématicien perse Fazari ? [5] Même l’ascension de l’égyptien Boutros Ghali à la tête des NU a été présentée comme un honneur rendu aux Arabes, alors que cet homme est copte ! Mais le plus triste encore est que même les Occidentaux, supposés posséder un esprit de discernement, emboîtent le pas aveuglément à ces imposteurs et entretiennent cet amalgame en faveur d’un arabisme cataclysmique.

En conclusion, cette tromperie universelle qui consiste à arabiser le monde sous couvert d’un islam hypnotisant car soutenu pour l’occasion par une sunna truffée de mensonges [6] et par une histoire islamique détournée au profit de l’arabisme, ne doit plus être tu sous aucun prétexte, sinon nous serions complices dans l’extinction de notre propre identité et de toutes les identités existant dans ce bas-monde que le Créateur veut être divers.

D. Messaoudi

1. L’ex-ministre de l’Éducation algérien, actuellement mathématicien et chercheur en histoire des sciences au sein du laboratoire Paul Painlevé (CNRS) et également professeur d’histoire des mathématiques à l’université des sciences et technologies de Lille., Ahmed Djebbar, a publié plusieurs ouvrages, dont « L’Age d’or des sciences arabes » où il parle exclusivement de savants arabes. Alors qu’en réalité ce sont des non-arabes en majorité qui, en utilisant la langue arabe comme moyen d’expression, ont fait la gloire de ces sciences apparues au monde dit arabe.

2. L’on peut rajouter le toponyme, car bien des régions, villes et villages des pays sous domination arabe ont vu leurs noms arabisés sémantiquement, formellement ou les deux à la fois ; Eg. : Al-Jazaïr (traduit en îles) provient en fait du nom d’un prince sanhadji, Ziri (lune) ; Mchedallah, Msila, Al-Aghwat, sont les déformations de Imcheddalen, Tamsilt, Aleghwatd, etc.

3. Dieu dit aussi : [43:6] L’ornement (Azzukhruf) : « Que de prophètes avons-Nous envoyés aux Anciens ! » ou [2:213] La vache (Al-Baqarah) : « Les gens formaient (à l’origine) une seule communauté ».

4. Le Coran étant de nos jours traduit en plusieurs langues, les musulmans non-arabes pourraient désormais faire leur prière en leurs propres langues. Point besoin d’un mufti arabiste et de surcroît inculte pour rendre cela licite, puisque le Coran ne l’a pas proscrit.

5. Les chiffres dits arabes ont été en fait inventés en Inde ; c’est le fameux mathématicien perse Al-Khawarizmi, dont les écrits ont été rédigés en arabe, qui les a introduits dans le monde musulman à partir du ixe siècle avant que les musulmans les transmettent au xe siècle, via l’Espagne, à l’Occident médiéval.

6. Même le président libyen Al-Kadhafi, pourtant connu pour son panarabisme démesuré, a finalement exclut l’usage des hadiths et de la sunna pour le droit musulman, consacrant ainsi le Coran comme son unique source. En ce qui nous concerne, nous ne appelons pas à tout rejeter, mais à purifier la liste de tout hadith qui soutient l’arabisme et contredit ainsi le Coran qui est un message universel.

Source : kabyle.con

Répondre à ce message
- Les erradicateurs de l’identite kabyle
  
  17 mai 2010, par adbouz
  
  Azul Yiwen
  
  Tu dis" Ignorant le véritable sens du message coranique".
  
  Et d’apres toi, c’est quoi le veritable message coranique ?
  
  Répondre à ce message
  - Les erradicateurs de l’identite kabyle
    
    17 mai 2010, par Yiwen
    
    Selon ce que j’ai compris, et Dieu sait que je suis tres intelligeant, le veritable message du Qoran est de d’entchdorer la planete pour qu’elle ne soit plus draguee par le soleil quitte a mettre fin a la vie sur terre, en erradiquant l’espece humaine, la faune et la flore.
    
    C’est pour cela que j’ai toujours dit que les musulmans sont les adeptes de l’apocalypse.
    
    Répondre à ce message
Alger : Ou l’ignorance agissante

16 mai 2010, par Apulee

L’heure de la liberation de notre Kabyle est arrivee.

Kabyle Liberation Time has come

Répondre à ce message
Qui vous a mandates pour creer un Etat Arabe sur un territoire amazigh ?

16 mai 2010, par Azelaf

IL FALLAIT ECRIRE : "Vous insister sur le fait que le MAK n’est mandaté par personne. Comment que ça se fait que vous n’avez jamais rien dis quand" le clan colonial d’Oujda a cree un Etat arabe et islamique sur une terre ancestrale amazighe et laique.

Oui, benchenouf qui est membre de la colonisation arabe de l’Algerie en utilisant l’islam comme cheval de Troie. Leur objectif est d’aneantir toute trace de civilisation amazigh et kabyle pour faire de Tamazgha central une maison du diable islamique (integrisme, terrorisme, pillardise, vol, violence, proxenetisme, batardisme, bougnoulisme, aghyulisme, izanisme, ignorance, nazisme, ...).

P.S. Entre 1954 et 1962, alors que le peuple Kabyle livrait une guerre sanglante contre le colonialisme de la France mahometane pour liberer et la nation Kabyle et le territoire algerien, le clan d’Oujda allie des colons fraco-arabo-islamistes (francarabie) menait une guerre opposee contre le peuple liberateur kabyle pour confisquer l’independance de la Kabylie et du territoire nommer Algerie et en faire de nouvelles colonies arabes dans le cadre neocolonial francarabique.

Répondre à ce message
- Qui vous a mandates pour creer un Etat Arabe sur un territoire amazigh ?
  
  16 mai 2010, par adbouz
  
  Azul Azelaf
  
  Il y’a toujours opportunité a faire cette precision.
  
  Nous ne repetrons jamais assez les verites que vient d’assener, et que tu precise, Firman.
  
  Les Ben Halouf et compagnie ont vraiment une peur des articles comme celui la.
  
  Ils aimeraient tellement faaire croire a leur moutons que l’algerie a toujours existé...que c’est un cadeau d’allah aux muslims.
  
  Répondre à ce message
  - Qui vous a mandates pour creer un Etat Arabe sur un territoire amazigh ?
    
    17 mai 2010, par Azelaf
    
    Tous les leches bottes anegeriens otages du d’une mythologie despotique arabe et kabyles de service qui vendent leurs culs pour encaisser quelques dinars fuient cette question. Putain, comment les gens font-ils pour vivre dans le mensonge, l’hypcorisie et le crime toute leur vie ?! Parfois, je perds tout gout a la vie quand je me rappelle cela.
    
    Répondre à ce message
Alger : Ou l’ignorance agissante

14 mai 2010, par Tafath

Droit au coeur, c’est beau d’écrire ce jaure d’articles , ils alimentent le corp d’espoir du courage tanemert tamukrat à mas alili. vive le mak vive la kabylie.Tafath

Répondre à ce message
Kabyle.CON fait le CON

14 mai 2010, par Azelaf

Monsieur Bachir ou Bakir, vous pouvez toujours vous moquez de la ruine mental de votre peuple d’origine causee par le colonialisme pillard, terroriste, nazi, et antihumain arabo-islamo-izaniste, mais sachez que la nation kabyle demeurera a jamais la plus forte nation et la plus redoutable de ce monde surtout avec son GPK qui se transformera tres rapidemment en GK.

Tu peux tjrs continuer a te moquer des faiblesses de quelques franges de notre societe kabyle, mais bientot tu saura ce que c’est etre kabyle, amazigh.

Je sens que tu es victime toi aussi l’apatride qui nik sa mere pour quelques euros de l’ideologie arabo-islamo-izaniste.

Adieu membre nefaste de la "generation nik ta mere".

Commentaire envoye suite a cet article publie sur kabyle.CON

Errance en Kabylie, entre résignation et espoir

Nostalgie quand tu nous tiens ! Qu’est la Kabylie devenue ? une région sans âme, des habitants sans histoire et un avenir incertain. Quiconque met les pieds dans cette région prend peur. Effrayé de voir à quel point la Kabylie dont nous parlons, que nous défendons en France est fantasmée, idéalisée. En me promenant dans les rues de l’improbable Ain-El-Hammam, je suis pris de vertige. Rien ne reflète l’âme d’un peuple. Je n’y vois que des habitants résignés, des promeneurs désabusés et des vitrines commerciales confuses.

Un cousin, qui m’accompagnait dans cette macabre promenade, me disait, semblant comprendre ma déception : "Tu vois, pourquoi crois-tu que les idées autonomistes ont du mal à s’implanter ici ? tout simplement parceque les kabyles, aujourd’hui, ont une piètre image d’eux-mêmes. Ils sont à l’image de Aïn-El-Hammam, sans âme, fragiles et n’aspirant qu’à être démolis..."

Cette image n’est pas fausse. J’ai toujours constaté avec amertume qu’il n’existait pas de relève à la prestigieuse génération des kabyles de 1980, des années 1990 voire celle du printemps noir 2001. Le printemps noir était le point d’orgue du fossé qui sépare le régime algérien de la population qu’il administre. Depuis, tout se passe comme si de rien n’était... Les Kabyles semblent frappés d’amnésie. Comme si la douleur qu’ils avaient ressenti à l’époque les avait désormais rendu insensibles. Comme si plus rien ne pouvait les sortir de leur léthargie...

L’arabisation est-elle pour quelque chose ? Celle-ci a-t-elle atteint un stade avancé, voire rédhibitoire ? Le recul de la conscience identitaire en Kabylie est palpable. Dans les mots, dans la façon de se mouvoir, dans cette autoflagellation permanente... "La Kabylie ? c’est du bidon, c’est un morceau de cailloux..." me lance une connaissance, après que je me fut plaint auprès de lui de ma déception de voir les kabyles se laisser aller de cette façon.

L’arrivée d’Echourouk sur les maillots de la JSK n’étonne personne. Et d’ailleurs indiffère tout le monde... Pas étonnant de voir Moh Chérif Hannachi plastronner et éructer sur cette alliance contre nature... avec son arrogance d’inculte. Un ami me rapportait récemment que le frère ainé de Moh Chérif Hannachi était un anti-kabyle notoire et ne jurait que par le FLN...

Et si le plan machiavélique du pouvoir algérien était en train de se concrétiser ? si ce régime avait réussi à venir à bout de la conscience politique et identitaire des kabyles ? Une chose est sûre, il y a peu de choses à attendre de la nouvelle génération des Kabyles. Elle a abandonné le terrain politique. Elle ne connait pas l’histoire de son pays. Cette génération a brisé les fils qui l’unissait au passé militant de la région.

Elle ne se mobilise désormais que pour une chose : les exploits de fennecs algériens sur les terrains de football continentaux. La génération précédente utilisait la JSK comme une arme politique contre le pouvoir, un outil d’émancipation de la Kabylie. La nouvelle génération laisse la JSK sombrer aux mains de Moh Chérif Hannachi, l’ami de Bouteflika, qui a fait de l’équipe nationale algérienne une arme de dépolitisation de toute une région.

Mais peut-être n’est-ce qu’un passage ? Que la Kabylie est malade, en convalescence. Et attend le médecin qui saura faire le bon diagnostic et lui administrer le bon remède. Oui je vous vois venir avec vos sabots autonomistes...

On va encore me reprocher mon pessimisme... Mais il y a un avantage : je ne pourrais ainsi qu’être agréablement surpris d’un éventuel sursaut. En rentrant au village, un cousin m’interpelle : "franchement l’autonomie... ici personne n’y crois !". Deux autre villageois me lance "Arezki, te laisse pas intimider, il y aura toujours des Kabyles qui sauveront l’honneur de la région !"

En rentrant en France, une conviction prenait forme : "la réalité c’est que c’est en ce moment que tout se joue. Laissons l’âme kabyle se réveiller. Elle le fera au moment opportun..." Un peu d’optimisme ne fait pas de mal.

Arezki BAKIR.

Répondre à ce message
- Kabyle.CON fait le CON
  
  18 mai 2010
  
  Arezki Bakir a raison, beaucoup de kabyles ne croient plus en rien. Le MAK montre un cheminn et les kabyles finiront par suivre, c’est le sens de ce texte, tel que je le comprend.
  
  Répondre à ce message
Alger : Ou l’ignorance agissante

14 mai 2010, par Alkapeca

Il est navrant de donner de l’importance à ce rénégat benchenouf ,issu pourtant de tribu chawi,et qui en reniant sa mére bérbére,ne fait que suivre les traces de son sinistre oncle le CAID BENCHENOUF de triste mémoire et qui asservissait les pauvres chawis pour le compte de ses maîtres du moment la colonisation apartheid française.

Ce rénégat de sa race bérbére de benchenouf est un panarabiste ,qui déjà ,avant de trouver refuge en france ,avec sa famille et un fils handicapé,qui selon ses dires,lorsqu’il était en algérie,se faisait maltraité par les petits enfants arabomusulmans ,jusqu’à recevoir des pierres...et qu’en france ,et au frais du contribuable français,son fils est soigné ,scolarisé et une ambulance a été mis à sa disposition pour ses déplacements...

Celà ne l’empêche ,guére,de cracher dans la soupe française,qui le nourrit ,grassement comme il paraît physiquement,en accusant la france de tous les maux et miséres engendrés par sa fraterie arabomusulmane qui oppresse et humilmie notre peuple kabyle.

Ce fils de chenouf ,comme son oncle le caid ,est un supplétif de la colonisation arabomusulmane et aspire être un CAÏD de cette maléfique colonisation qui sévit sur nos terres à ce jour,hélas,prenant,ainsi, le relais de son oncle de CAÏD de la colonisation française..

Regardez le,sur les vidéos nauséabondes dans lesquelles il pointe d’un doigt inquisiteur les kabyles les désignant à la vindicte populaire araboislamique,en faisant un RICTUS semblable à celui qui précede le RIRE AFFREUX DES HYENES,regardez le suinter de haine et de kabylophobie ,rêvant d’un GOEBBELS arabomusulman pour anéantir LE KABYLE REBELLE à la colonisation benchenouffienne arabomusulmane..

VADE RETRO SATANAS , rénégat de ta race chawi !

Répondre à ce message
- benchenouf, le chawi au service de l’arabisme..Pleure kahina ,pleure.
  
  14 mai 2010
  
  Attention un traitre peu en cacher un autre !!
  
  BENCHENOUF,ouf, le chawi au service de larabo-islamisme... benchenouf, le chawi qui n’ose pas parler le chawi devant un arabe tellement il est dénaturé.
  
  Voilà le genre de parfaits serviteurs et négationnistes qui n’osent même pas dire un mot en chawi devant leurs maître arabes.Vas y scieur benchenouf continuer comme larbin de ton colonisateur arabe.
  
  Vous faites partis des dhimmis esclaves de la pensée arabomuzane.
  
  C’est dommage pour la kahina et sa lignée d’avoir des renégats comme héritiers sans mémoire car phagocyter en pure produit hallal.
  
  Mais heureusement tous les chawis ne sont pas comme vous .un jour ou l’autre à votre tour vous serez confronter à votre lâcheté.Vous n’êtes un M’HIDI ,un ben boulaïd encore moins un aksil. Les ennemis de vos ancêtres sont devenus vos amis et vos propres frères vos ennemis .Honte à vous et vos paires aliénés pour toujours. ..
  
  Vous pouvez jouer au chien de garde de la mafia d’oujda .Sachez simplement que vous ne réussirez jamais ni à faire taire un vrai kabylie ni à le soumettre.
  
  C’est à cause de la valetaille comme vous que nous en somme là..Toujours au service du colon ,hier comme aujourd’hui. BENCHENOUIF surtout pas vous pour les leçons.
  
  Vous n’avez ni gloire ni honneur.
  
  Pauvre esclave arabiste..
  
  Kahina retournerait dans sa tombe !!
  
  Répondre à ce message
Alger : Ou l’ignorance agissante

14 mai 2010, par aman idurar

UN TRES BON cours d’histoire,de politique et de culture intellectuelle mais je ne sais pas si les idiots comme benchenouf et autres vont tirer quelques enseignements.mais bon s’ils arrivent deja a lire ,un pas de franchit.

il faut bien le lire

Répondre à ce message
Alger : Ou l’ignorance agissante

14 mai 2010, par Akveyli

C’est vraiment trop d’intérêt et de considération d’adresser un si beau article à ce criminel zombie mahométan de Benchenouf ! Ce terroriste islamiste antikabyle ne mérite pas de le citer dans cet article si bien rédigé, il comprenne une autre langue et un autre langage ces zombies ânes gerianiste arabo-khorto. La Kabylie sera tôt au tard libre et indépendante de leur dictature arabo-khoroto-mahométane , nous la prendrons comme nous l’avons fait face au colonialisme, nous chasserons l’arabo-khorto-mahométan ce colon de notre Kabylie, ils payeront pour tous leurs crimes ces égorgeurs et tous les criminels d’Allah l’inexistant.

Vive la Kabylie autonome libre et souveraine. Vive le GPK et Vive le MAK e

Répondre à ce message
Alger : Ou l’ignorance agissante

14 mai 2010

Toute les nations,tous les peuples du monde , se posent des questions sur le comment améliorer la situation de leur population.

Les musulmans , eux, se posent la question de comment plonger toute l’humanité dans la misère éternelle.

La repose est pour eux tres simple : Mentir, mentir et encore mentir sur tout les sujets.

Répondre à ce message
- Vers une planete islamique
  
  14 mai 2010, par Antizombies
  
  Non, tous les peuples du monde cherchent a ameloirer leurs vies en repoussant chaque jour un peu plus les barrieres de l’ignorance pour expliquer l’inconnu, mais les musulmans passent leur temps a semer la haine, la barbarie, la division, et l’ignorance sur cette planete qu’il veulent islamiser.
  
  Pour les musulmans la planete terre doit devenir une planete islamique par leur force bestiale nourie par leur haine, leur ignorance et leurs instints de nazis canibals. Que faut-il leur faire a ces envahisseurs barbares des tenebres ?
  
  Répondre à ce message
  - Le ben halouf et ses freres terroristes lisent ADN
    
    15 mai 2010, par adbouz
    
    Ce benhalouf, QUI vi en france, a une peur bleu, c’est justement les articles de ce genre. Plus ont leur repetent que l’algerie est un cadeau de la France aux arabes, plus ils ne savent plus sur quel cul prier.
    
    Je sais une chose, c’est que ce ben halouf et ses semblable nous lisent (ils nous rendent visite), mais refusent que d’autres arabes (ignorants de l’histoire)puissent lire cet article.
    
    Répondre à ce message
    - C’est boutef qui doit être soulagée..
      
      19 mai 2010
      
      Une dame qui détient des dossiers sur le clan d’Oujda est décédée ?
      
      Hommage à Madame Zohra Sellami, épouse de l’ancien président de la République, A. Ben Bella, décédée hier à Paris à l’âge de 67 ans. Elle s’est mariée avec Ben Bella pendant qu’il était en résidence surveillée depuis le putsch du 19 juin 1965, libéré par Chadli Bendjedid durant l’année 1981. A cette époque j’ai eu personnellement le plaisir de boire de ses propres mains un bon thé à la villa située à Bologhine ex Saint Eugene Alger. Notre délégation composée de 5 personnes responsables de la Kasma FLN de Bab-El-Oued ont été accueillies à l’époque par Ben Bella en présence de sa femme Madame Zohra Sellami. La rencontre a durée près d’une heure autour d’un débat fructueux que la défunte était attirée par le niveau politique des responsables du FLN de la Kasma de BEO. Ben Bella était méfiant. Nous l’avons invité d’accepter d’être injecter au congrès extraordinaire du FLN. D’abord on savait pas quil était un assassin en plus d’origine marocaine. Heureusement sa réponse à l’époque a été négative. J’ai saisi cette opportunité pour faire rappeler Ben Bella du sommet des pays afro-asiatiques qui devait se tenir le 22 Juin 1965 saboté quelques jours avant le coup d’Etat du 19 juin 1965 par une explosion d’une bombe à proximité du palais des Nations Ben Bella n’a pas du tout branché, mais sa femme était curieuse de découvrir le passé de son mari. J’ai eu le plaisir de faire rappeler Ben Bella qu’il reste un unique souvenir de cette conférence afro asiatique c’est la marque des cigarettes actuellement sur le marché « AFRAS » Afro-Asiatique & « 2 A.A. » 2ème conférence afro asiatique. Sa défunte femme n’a pas ratée l’occasion pour prendre acte des faits historiques surtout en sa qualité de journaliste Said Medjkan
      
      24 Mars 2O1O
      
      Le clan d’Oujda a-t-il opté pour des liquidations physiques de leurs proches du clan ?
      
      Deux personnalités du système ont disparues subitement durant ces derniers mois : Le DGSN Ali Tounsi celui qui a géré pendant 15 ans les périodes macabres avant et après la décennie noire Et Bien sur la mort étonnante de l’épouse de Ahmed Ben Bella à l’age de 67 ans demeure bizarre. Le clan d’Oujda a-t-il peur de l’épouse Ben Bella de dévoiler tout son passé douteux & macabre qu’elle connaît assez en sa qualité de journaliste ? En tout cas c’est le vrai « OUF » pour Bouteflika ? C’est la raison pour laquelle Bouteflika s’est donné la peine de réserver une exception à cette cérémonie funérailles organisée en sa présenc hier à l’aéroport Houari Boumediene et aujourd’hui au cimetière El-Alia, même du jamais vu, pourtant plusieurs personnalités sont décédées, Bouteflika s’est contenté de messages de condoléances ? On remarque le point faible de Bouteflika a élu domicile durant plus de 5O ans dans les livres secrets de Ben-Bella !
      
      Il s’est empressé à lui faire les honneurs lui qui ne bouge jamais ni ne souhaite de condoléances aux écorchés fis..
      
      Ahh, s’il pouvait être rattrapé avant de crever ce nain..
      
      Répondre à ce message
      - C’est boutef qui doit être soulagée..
        
        22 mai 2010, par Ajenad
        
        en plus tu es fier de ton passé FLN ist arabo-izano -zombistes et tu viens nous raconter tes conneries ici ,tu sais mecton pour nous ces gens c’est des terroristes c’est des COLONISATEURS tu sais ce que ce là veut dire ??? c’est vos CONNERIES d’hiers que nous payons chèr aujourd’hui.C’est de votre faute Kabilo Zombies, vous aviez fait confiance et etait soumis à leur ARabo Islamo-mahometo-terroristes An-gérie (tombeau de peuple Kabyle),vous avez creusé notre tombe a y ighyal,tu te vante de votre niveaux politique devnat votre aghyoul ben bella..alors là !! vous avez raté tout , c’est ça le niveaux ..TOZZZ.....walli kan anda idda tebwim tamurt n leqvayel...s aseyakh ...
        
        ICI,sur ce site ,il s’agit de l’Etat et de gouvernement Kabyle, les Kharabite on ’en a rien à F.... alors epargne nous tes BENBELLATERIEs OK Mister X..OK ?
        
        Yiwen n at jenad
        
        Répondre à ce message

<< FORUM | ARCHIVES | ADMIN | CONTACT

ACCUEIL | afrique-du-nord.com

Voir aussi :

Alger : Ou l’ignorance agissante

Les commentaires reçus :

Les erradicateurs de l’identite kabyle

Les erradicateurs de l’identite kabyle

Les erradicateurs de l’identite kabyle

Alger : Ou l’ignorance agissante

Qui vous a mandates pour creer un Etat Arabe sur un territoire amazigh ?

Qui vous a mandates pour creer un Etat Arabe sur un territoire amazigh ?

Qui vous a mandates pour creer un Etat Arabe sur un territoire amazigh ?

Alger : Ou l’ignorance agissante

Kabyle.CON fait le CON

Kabyle.CON fait le CON

Alger : Ou l’ignorance agissante

benchenouf, le chawi au service de l’arabisme..Pleure kahina ,pleure.

Alger : Ou l’ignorance agissante

Alger : Ou l’ignorance agissante

Alger : Ou l’ignorance agissante

Vers une planete islamique

Le ben halouf et ses freres terroristes lisent ADN

C’est boutef qui doit être soulagée..

C’est boutef qui doit être soulagée..