ACCUEIL | afrique-du-nord.com

Une autre version de l’Afrique du Nord, North Africa, Les Iles Canaries, le Maroc, l’Algérie, la Kabylie, la Tunisie, la Libye, l’Egypte, North Africa, nordafrika, Berbere, Amazigh, Rif, Tamazgha, Souss, Awres, Chaoui, Touareg, Guanche,

Certains journaux arabes ont récemment relaté dans les détails un accrochage qui a mis ‎en prise une étudiante islamiste revêtue d’un niqab, (sorte de tchador) et le vénérable ‎Cheikh d’Al Azhar, en visite à l’une des classes d’université. Ce dernier avait intimé l’ordre à l’étudiante d’enlever son attirail en sa présence en des termes jugés ‎autoritaires et non islamiques par certains. Le Cheikh motiva la décision de son ukase ‎par le fait que le niqab relevait des us et coutumes et non d’un édit religieux. Ce qui ‎est formellement contesté par certains milieux rigoristes, qui crièrent à la trahison, à ‎l’arbitraire, allant jusqu’à contester son autorité en la manière et d’être à la solde du ‎régime en place. Notre vénérable Cheikh dût essuyer les pires calomnies et ne manqua ‎pas de s’attirer les foudres et les ires des fondamentalistes religieux de tous bords, qui ‎l’accusèrent de tous les maux de la société arabo-musulmane.

Cet incident entre ‎l’étudiante et le vénérable Cheikh d’Al Azhar a trouvé des échos même dans les ‎medias européens, en particulier anglo-saxons, qui ne manquèrent pas de commenter ‎l’évènement en des termes ironiques sinon amusants. Désormais, nul ne pourrait ‎s’étonner de ce que les choses en soient arrivées là. On eût dit que les musulmans ont ‎perdu tout sens de la mesure, lorsqu’ils se sont juré de se chamailler pour un bout de tissu, qui a pris des proportions exorbitantes. D’or et déjà, cette affaire ne s’est pas ‎limitée aux pays arabo-musulmans, mais a gagné aussi les pays européens où résident ‎une grande communauté musulmane, qui se voit pointée du doigt à cause de ce qu’on ‎appelle la « question du foulard ».

Tout être raisonnable admettrait volontiers et ‎aisément que l’habit n’est rien d’autre qu’un moyen pour se protéger des éléments et ‎qu’il peut varier d’une région à une autre selon les conditions climatiques du lieu où vit ‎la personne concernée. Un homme se trouvant sous une latitude boréale ne peut s’habiller de la même façon qu’un autre se trouvant sous les tropiques ou l’équateur et ‎encore moins dans un désert.

Mais hélas, en matière de religion, la logique perd tout ‎son sens chez les maximalistes tenant d’une religion donnée ou plutôt de l’interprétation qu’ils en font, lorsqu’ils s’ingénient à trouver dans les textes sacrés et ‎hadiths ce qui réconfortent leur point de vue, quitte à tomber dans l’équivoque. ‎

L’habit, tel que préconisé par la religion, selon le point de vue religieux, au lieu d’être ‎une protection contre les éléments, devient alors un symbole d’appartenance à un ‎courant particulier ou à une secte donnée. Pour certains(es), il est plus que cela, il est ‎devenu la marque qui différencie le croyant ou la croyante des autres. Sont apparus, ‎récemment, dans le paysage national et même à l’étranger, d’étranges attirails, aussi ‎bien féminins que masculins. Des hommes dans les rues des villes européennes qui ‎sont habillés à la pachtoune et des femmes portant des bourqas ou des tchadors avec ‎des lunettes et des gants, en plein été.

Des petites filles qui sont renvoyées de l’école, ‎parce que leurs parents persistent à vouloir leur porter le foulard dit islamique, ‎évoquant pour cela la liberté du culte. On est parfois amusé par le comportement des ‎adolescentes musulmanes. Combien de fois, n’ai-je pas vu de jeunes filles habillées à ‎l’européenne, portant des pantalons jeans serrés, qui mettent en valeur leurs attributs ‎féminins, avec une pointe d’élégance, mais qui se cachent les cheveux avec un foulard dit islamique. Ce qui fait dire à certains non sans vulgarité, « qu’elles se cachent la tête ‎et se découvrent le c… ». Je laisse cette image à l’appréciation du lecteur.

En fait, si ‎l’essence du commandement religieux à la femme est de faire preuve de pudeur, en pratique on assiste au contraire. Et le foulard est là, en signe d’obédience et de ‎soumission, plus par conformisme que par conviction. L’autre extrême est représentée ‎par une importation saoudienne et étrangère à ces contrées. Combien de fois n’ai-je pas vu, en plusieurs endroits, des femmes de tous âges, couvertes de noir de la tête ‎aux pieds (pour ne pas dire de pieds en cap), et avec des gants – sortes de tchador ou ‎khimar que portent les femmes saoudiennes et celles des pays du Golf - et portant des ‎lunettes noires. Pour ces femmes, le vêtement est signe ostentatoire d’appartenance à ‎une secte donné ou à un courant religieux particulier. Il s’agit là d’une affirmation ‎d’une identité religieuse avec la volonté de l’afficher publiquement.

En somme, il s’agit de faire état d’une appartenance à une idéologie bien déterminée, « celle des ‎sources anciennes ». Le haïk de nos mères et grand-mères a été évincé par le nouvel ‎habit féminin oriental plus conforme aux prescriptions religieuses et donc, selon cette vision, plus musulman. Un observateur averti ne manquera pas de relever que les ‎jeunes femmes qui observent ces règles susdites vivent un paradoxe et des ‎contradictions visibles, tiraillées entre tradition et modernité.

Un exemple de ‎tiraillement entre tradition et modernité parmi d’autres est celui que l’on observe sur ‎nos plages, durant les journées chaudes d’été, où l’on observe de jeunes femmes patauger dans la mer, portant des vêtements de ville, qui ne sont pas conçus pour la ‎natation. Une fois le corps mouillé, elles ont l’allure des statues grecques sans ‎toutefois, en avoir le charme hellénique. Un spectacle insolite analogue se présente ‎aussi sur les terrains de sport, où les jeunes filles, voulant s’exercer sont obligées de ‎porter un attirail qui entrave ses mouvements corporels, parce qu’il n’est pas conçu ‎pour le sport.

Le poids du contrôle social et la soumission empêchent toute velléité de ‎réflexion et encore moins de rébellion. Un jour, en méditant sur les chamailles au sujet ‎de la tenue vestimentaire des femmes citadines d’aujourd’hui, feu ma grand-mère, qui ‎comme les femmes amazighes de sa génération, n’avait connu de son temps que misère ‎et privation, me dit philosophiquement que « le mal est fait à l’esprit, qui se dérange et c’est le corps ‎qui en souffre » Sages paroles. ‎

Mimoun

<< FORUM | ARCHIVES | ADMIN | CONTACT |

Voir aussi :

Vous êtes ici : Accueil » Histoire & Civilisation » Egyptologie

Ramses II, le Pharaon Berbère rouquin

28 février 2006

En Englais

Le Pharaon Ramses II (de la 19ème dynastie), est généralement considéré comme le roi le plus puissant et influant qui est régné en Egypte. Il est l’un des rares régents à avoir hérité de l’ épitèthe "le Grand". En conséquent, son origine racial est d’un intéret extrême.

En 1975, le gouvernement Egyptien autorise les Francais à emporter la momie de Ramses II pour un travail de conservation. De nombreux autres tests ont été fais, pour déterminer les affinitée raciale de Ramses, notamment parceque le chercheur Sénégalais Cheikh Anta Diop affirmait à cette époque que Ramses était noir. Une fois le travail fini, la momie fut renvoyée dans un coffre hermétique et scellé, et elle est depuis largement hors de vue du public, au fond des entrailles du musée du Caire. Les résultats de l’étude ont été publiés avec peu d’illustrations, édités par L. Balout, C. Roubet and C. Desroches-Noblecourt, avec le titre La Momie de Ramsès II : Contribution Scientifique à l’Égyptologie (1985).

Le Professeur P. F. Ceccaldi, entouré d’une équipe de recherche, étudia des cheveux prélevés sur la crane de la momie. Ramses II mourrut à 90 ans, et ses cheveux étaient devenus blanc. Ceccaldi determina que la couleur rousse des cheuveux de la momie provenait d’une solution de henné diluée ; cela prouverais l’attention cosmétique des embaumeurs. Cependant, des traces de la couleur d’origine de la chevelure (de jeunesse), étaient toujours visible à la racine, malgré l’age avancé. Des examens microscopiques prouvèrent que les racines des cheveux contenaient des traces naturelles de pigment rouge, et c’est pourquoi Ramses II a du être rouquin durant sa jeunesse. Il a été conclu que la pigmentation rouge du cheveux ne résultait pas d’ une quelconque décoloration du cheveux, ou d’une altération post-mortem, mais représentait en fait la couleur de cheveux naturel de Ramses. Ceccaldi étudia également une section transversale du cheveux, et détermina à son aspect ovale que Ramses était "cymotrique" (cheveux bouclés). Finalement, il déclara qu’une telle combinaison de caractéristiques montrait que Ramses II aurait été un "leucoderme" (personne à peau blanche). [Balout, and al. (1985) 254-257.]

Balout et Roubet ne se faisaient aucune illusions quand à la signification de cette découverte, et ils conclurent ainsi :

"Après avoir achevé cet immense travail, une conclusion scientififique restait à faire : L’étude anthropologique et l’analyse microscopique du cheveux, rapportée par 4 laboratoires : Judiciary Medecine (Professeur Ceccaldi), Société L’Oréal, Atomic Energy Commission, et l’Institut Textile de France démontra que Ramses II était un "leucoderme", qui est un homme à peau claire, proche des Mediterranéens préhistorique et de l’antiquitée, ou brievement, des Berbères d’Afrique" [Balout, and al. (1985) 383.]

Dessins découverts sur la tombe de seti I

Il est interressant de noter le lien avec les Berbères d’Afrique du Nord : certaines tribues Berbères, comme les Rifains des montagnes de l’Atlas, ont un taux de blonds approchant les 60 %, et elles ont un taux de rouquins comparable à celui des Irlandais. [Coon & Hunt (1966) 116-117.]

Cependant, ces faits n’ont pas simplement un intéret anthropological, mais aussi une importance symbolique. Dans l’Egypte ancienne, on dit que le dieu Seth avait les cheveux roux, et les rouquins prétendaient adorer dieu avec dévotion. [Wainwright (1938) 31, 33, 53.]
Dans l’étude sur Ramses précitée, l’Egyptologiste Desroches-Noblecourt écrivit un essai, dans lequel elle discuta de l’importance de la condition de rouquin chez Ramses. Elle nota que les Ramessides (la famille de Ramses II), étaient "dévouée à Seth", avec plusieurs d’entre eux portant le nom Seti, qui veut dire "dévoué à Seth". Elle en conclua que les Ramessides croyaient eux même être des descendants divins de Seth, avec leur cheveulure rousse comme preuve de cette filiation ; ils auraient même utilisés cet aspect physique particulié pour se propulser hors de l’obscuritée, et sur le trône des Pharaons. Desroches-Noblecourt affirma également que Ramses II pourrait descendre d’une longue lignée de rouquins. [Balout, et al. (1985) 388-391.]

Ses affirmations ont été prouvées comme étants valables : Dr. Johan Fletcher, un consultant de la British Bioanthropology Foundation, a prouvé que Seti I (le père de Seti II), avait les cheveux roux. [Parks (2000).] Il a également été démontré que la momie de Siptah (l’arrière petit fils de Ramses II), avait les cheveux roux. [Partridge (1994) 169.]

Notons également la description anthropologique de la momie de Ramesses, qui a été produite par le l’historien biblique Archibald Sayce :

"La 19ème dynastie, à laquelle appartenait Ramses II, l’oppresseur des Isralelites, est distinguée par une dolichocéphalie (têtes allongée). Sa momie montre un indice de 74, alors que le visage est ovale avec un indice de 103. Le nez est proéminant mais étroit et aquilin, et les machoires sont orthognates (perpendiculaire au corp). Le menton est large, le cou long, comme les doigts et ongles. Le grands roi semble avoir eu des cheveux roux." [Sayce (1925) 136.]

Toutes ces caractères sont typique de la race Nordique. [Günther (1927) 10-23.] Finallement nous noterons que le Pr Raymond Dart déclara que la race Nordique était "de type Pharaonique". Il établi alors specifiquement que le crâne de Ramses II est de type "pelagsgique (Grecque) ellipsoidal ou Nordique". [Dart (1939).]

Afrocentrisme

L’affirmation central de cette étude est que non seulement Ramses II était blanc, mais aussi qu’il était un individu de peau clair, aux cheveux clairs, racialement Nordique. S’ il fut possible de prouver que Ramesses était en fait noir, ce point de vue particulier devra être reconsidéré.

L’idée que les ancients Egyptiens en général (et leur aristocratie en particulier) étaient en majoritée noir de peau, aux cheveux frisés, essentiellement Africain, a été le plus mis en avant par le chercheur Sénégalais Cheikh Anta Diop (1923-1986). Il fut l’avant-gardiste d’une série de doctrines et croyances qui sont devenues par la suite connues comme "afrocentrisme." [Howe (1998).] L’une des nombreuses affirmation de Diop, était que Ramses II était négroide et que ce "fait" pouvait être facilement prouvé. Ainsi Diop fit remarquer :

"les Egyptiens étaient noirs du type de tous les peuples natifs de l’afrique tropicale. C’est particulièrement vrai en ce qui concerne RamsesII, son père Seti I et Thutmose III." [Diop (1987) 217.]

Pharaon Ramses II , et un Watusi modern.

L’une des principales affirmations de Diop, est que Ramses II avait le cheveux frisé. Il croyait que ce point était prouvé par un portrait célèbre en granite de Ramses II, qui se trouve actuellement au musée Egyptien de Turin, en italie. Dans son livre L’Origine Africaine de la Civilisation, Diop reproduit 2 photographies, l’ine de la statue, l’autre d’un Watusi négroide, sous laquelle il placa la remarque suivante :

La coupe de cheveux Watusi peut uniquement être concue pour des cheveux frisés. Le petit cercle sur le casque du Pharaon représente des cheveux frisés (ainsi noté par Denise Cappart dans son article à Reflet du Monde, 1956) [Diop (1974) 19.]

Cependant, la tête de Ramses est couronnée non avec des cheveux frisés, mais avec un casque. Peter Clayton note dans sa description de Ramesses que celui-ci porte une couronne distinctive. [Clayton (1995) 146.] Clayton se refere à ce couvre-chef particulier comme :

"La casquette en forme de casque, la nommée couronne bleu ou couronne de guerre." [Clayton (1995) 118.]

Ainsi les spirales détectables sur la statue représentent des décorations du casque, et non des cheveux frisés. Ce point est confirmé plus encore par le fait que dans les représentations colorées, la couronne est peinte en bleu, d’où son nom : la Couronne Bleue. [Geddes & Grosset (1997) 435.]Si la peinture était sensée représenter les cheveux, elle n’aurait jamais eue cette couleur. Il semblerais que la Couronne Bleue distinctive serait faite de cuir, et qu’elle serait investie d’une grande signification cerémoniale : il semblerait avoir représenté la suprématie du Pharaon sur le royaume terrien. [Desroches-Noblecourt (1972) 128-132.]
L’Uraeus (tête de cobra), qui sort du devant de la couronne ainsi que les bandes clairement délimitées qui marquent les extrémitées du casque, tous ceci révele que la cheveulure est couverte. On peut débattre de ce que suppose représenter les cercles qui couvrent la surface de la Couronne Bleue, mais il a été suggéré par F. D. P. Whicker qu’ils sont sensés imiter les marques d’ une carapace (écaille de tortue),ceci étant la matière dans laquelle il pense que les casques originaux étaient fabriqués. [Whicker (1990).]

En plus de celà, nous devrions noter les découvertes des études qui ont été faites sur les cheveux de la momie de Ramesses. Il est possible de determiner la race d’un individue en prélevant un seul cheveux de sa tête, et d’étudier sa structure.En l’observant dans une section transversal, la chevelure ondulée d’un Caucasien est ovale, ou plutôt largement elliptique dans la forme, avec le moindre diamètre s’élevant environ à 70% du plus grand. A contrario, le cheveu laineux du Négroide, est étroitement elliptique, avec le plus petit axe de l’ellipse de plus de moitié moins que le grand axe. [Baker (1974) 208, 296-297, 308.] L’équipe de chercheurs qui étudia les cheveux de Ramses II, sous la dirsction du Pr. Ceccaldi, nota que vue sous l’angle d’une section transversale, la structure du cheveux était de forme ovale, et donc en conclue que Ramses aurait été de type "cymotrique" (cheveux bouclés). [Balout, et al. (1985) 256.]

Ceci demontre clairement que Ramesses n’avait pas les cheveux laineux, et en conséquence, que le portrait de la statue de Turin ne prouve pas que Ramesses était noir. Dans les termes d’évaluation d’évidence, les résultats produits d’une étude sur les restes mortels de Ramesses, sont d’une valeur supérieure à toutes les conclusions tirées d’après portraits. Donc, les affirmations de Diop sont sans bases.

Ramesse le rouquin

Il serait peut-être approprié de finir avec les conclusions de l’équipe de recherche qui travailla sur les cheveux de Ramesses :

Les cheveux de la momie de Ramses II sont confinés dans une zone temporo-occipital qui correspond à un stade avancé de calvinisme.

Les cheveux sont légerement frisés et montrent un section transversale ovale, le plus grand axe oscillant entre 60 et 70 microns : ils sont spécifiques pour un "cymotrich leucoderm".

L’échantillon étudié comprend un pourcentage identique de cheveux dépigmentés et pigmentés, la couleur général étant un rouge léger avec des tendances vers le jaune.

Aussi les examents microscopiques purent montrer l’évidence de pigments rouges, aucune évidence de pigments "clairs" n’ont pues être obtenues : ces derniers ont pus être présents comme une composante diffuse qui pouvait être masquée par une faible teintur jaune (probablement accrue par du Henne dilué ou un de ces dérivés)."[Balout, et al. (1985) 256.]

Karl Earlson
Traduit vers le Francais par Yugurten pour Afrique-du-nord.com

l’article en Englais

Bibliography

  Baker, J. R. (1974) Race (London : Oxford University Press).
  Balout, L., C. Roubet & C. Desroches-Noblecourt [eds.] (1985) La Momie de Ramsès II : Contribution Scientifique à l’Égyptologie (Paris : Éditions Recherche sur les Civilisations).
  Clayton, P. A. (1995) Chronicle of the Pharaohs : The Reign-by-Reign Record of the Rulers and Dynasties of Ancient Egypt (London : Thames & Hudson).
  Coon, C. S. & E. E. Hunt (1966) The Living Races of Man (London : Jonathan Cape).
  Dart, R. A. (1939) "Population Fluctuation over 7,000 Years in Egypt." Transactions of the Royal Society of South Africa, XXVII, 95-145.
  Desroches-Noblecourt, C. [Claude, trans.] (1972) Tutankhamen : Life and Death of a Pharaoh (Harmondsworth : Penguin Books).
  Diop, C. A. [M. Cook, trans.] (1974) The African Origin of Civilization : Myth or Reality ? (Westport : Lawrence Hill).
  Diop, C. A. (1987) "Civilization or Barbarism : An Authentic Anthropology." In Van Sertima & Williams (1987) 161-225.
  Geddes & Grosset (1997) Ancient Egypt : Myth and History (New Lanark : Geddes & Grosset).
  Günther, H. F. K. [G. C. Wheeler, trans.] (1927) The Racial Elements of European History (London : Methuen).
  Howe, S. (1998) Afrocentrism : Mythical Pasts and Imagined Homes (London : Verso).
  Parks, L. (2000) "Ancient Egyptians Wore Wigs." Egypt Revealed, May 29.
  Partridge, R. B. (1994) Faces of Pharaohs : Royal Mummies and Coffins From Ancient Thebes (London : Rubicon Press).
  Sayce, A. H. (1925) The Races of the Old Testament (London : Religious Tract Society).
  Van Sertima, I. & L. Williams [eds.] (1987) Great African Thinkers, Volume I : Cheikh Anta Diop (New Brunswick : Transaction Books).
  Wainwright, G. A. (1938) The Sky-Religion in Egypt : Its Antiquity and Effects (Cambridge : University Press).
  Whicker, F. D. P. (1990) Egypt and the Mountains of the Moon (Braunton : Merlin Books).

Réagir à cet article
Discuter en direct dans les forums

Les commentaires reçus :

Ramses II, le Pharaon Berbère rouquin

9 juillet 2010

Je pense que les nubiens et les egyptiens etait du meme peuple. L’auteur c’est basé sur la comparaison moindre de Cheick Anta Diop. il y a des noirs qui sont plus clairs que d’autre. Les sénegalais sont plus foncé de peaux que les congaolais par exemple. Mais ils demeure des noirs. Mais le metissage de toute l’afrique explose dans les anciennes colonie americaine et antillaise. et ce métissage (toute l’afrique d’abord et l’element caucasoid a une dose infinitéssimale) donne des hommes et des femmes qui ressemble beaucoup aux anciens egyptiens, nubiens, etc... Si je devais representer la couleur d’un homme, je ne l’aurais pas représenter de facon altérer. j’aurais preprésenté un congolais, un antillais, un africain du sud de la meme couleur qu’un ancien egyptien, je pense que les nubiens sont représenté differements comme aujourd’hui un congolais serait représenté differement qu’un sénégalais. Et pis le soleil etait beaucoup plus toride en nubie qu’a Kemet. Les nubiens, dans leur temples se représentaient exactement comme les egyptiens le faisait en rouge ocre. Les italiens et les suédois sont des blancs mais sont different physiquement. Je suis déçus par l’objectivité des hommes. Les egyptiens n’etais pas blanc ni arabes.

Répondre à ce message
- Ramses II, le Pharaon Berbère rouquin
  
  9 juillet 2010, par takfarinas
  
  Je suis déçus par l’objectivité des hommes. Les egyptiens n’etais pas blanc ni arabes.
  
  Moi aussi je suis déçu par l’amalgame : Mazighe = arabe.
  
  Répondre à ce message
- Ramses II, le Pharaon Berbère rouquin
  
  9 juillet 2010, par vikas
  
  chaikh anta diop est un marabou senegaler, preparer par la franc maconnerie francaise pour detourner la vrais histoire d afrique du nord, car apres les fortes evidences laisser par la civilisation egyptienne qui demontre l exclusion de liens avec l asie, les farfelus francais on trouver une idee jenialle avec cheikh mamadou du senegale, mais le monde n est pas con ! oui les egyptien ne sont pas arabes mais amazigh malgre vous,en afrique sub saherienne existe des centaine de vleuves mais aucun n a connus de civilisation parcontre en afrique du nord existe un seule fleuve avec son nom amazigh ilil et je tien a t informer que l europe qui se croix pur est plus metiser que la frique du nord,des yeux brider se voix par tous en europe du nord et est et des cheveux lisse aziatique, les couleurs aujourhuit sont transparentes, c est les genes qui compte
  
  Répondre à ce message
Ramses II, le Pharaon Berbère rouquin

2 mars 2010

L’occident doit a tout prix garder les sois disant fondement de sa suprématie afin de perdurer. Bien sure les enfant illégitime se trouvent entre les feux de leurs pères. L’Egypte antique est une civilisation nègre. Le jours ou l’occident coupera le cordon ombilical entre science Grèce et Afrique. Ca emmerde profondément l’occident que se soie des nègre qui ont tout appris a leurs glorieux ancêtres. Les arabes (considérer comme une race blanche quand ca les arrange) ne sont que l’opportunité pour s’accaparer une histoire, des sciences, un passer glorieux plus ancien qui ne leur appartienne pas. le jour ou le miracle grec ne sera plus un miracle (ce qui ne risque pas d’arriver) ce n’est que lors ou l’occident (qui se fou pas mal du moyen orient d’ailleurs parce qu’elle est d’origine de race impure (pas complètement blanche)) laisserons les kamits (les noirs) en paix. Quand a cette momie il y a un article très intéressant dessus intitulé : L’Egypte hausse le ton vis a vis du Louvre. en gros la momie a subie un traitement par irradiation contre un champignons et les conservateurs du musée ne reconnaissaient plus la momie. en gros de teint noir il est revenu complètement blanc... (vous trouverez des trace sur la toile)Substitution ? Les noirs ne vont pas réclamer vos terres. Elles sont a vous aujourd’hui. ce que nous voulons c’est du respect pour nos morts. Ces morts qui avaient comme nous une grande spiritualité et un culte des ancêtre. Vous bafouer leurs mémoires. ils ne se vengerons pas mais nous ça nous met hors de nous. Laisser les reposer en paix. Respecter leur mémoire après tous ce qu’ils on pu vous donner. Et tant que ça ne cessera ils nous enverrons a l’assaut de leurs mémoires.

Bien a tous

Un descendant avec un culte des anciens

Répondre à ce message
Ramses II, le Pharaon Berbère rouquin alala

27 juillet 2009, par baby225

Comment un homme mort a 70 ans aurait t’il put garder ça chevelure rousse quand on sait que la mélanine qui est contenu dans les cheveux part au bout d’un certain age regardé vos proches et réfléchissez un peu , sinon l’affaire est fini depuis longtemps et l’UNESCO produit des ouvrages en 8 volumes "l’histoire générale de l’afrique" dont un sur la civilisation d’origine negro africaine qu’a été la civilisation egyptienne remonté vos montres historique a l’heure elle ont l’ère d’être restés a une mauvaise période ou l’histoire n’était pas très, comment dire "objective" je sait mon poste ne vous fera pas retrouvé raison mais jeté y un n’oeil pas curiosité allé bonne continuation.

ramses 2 mort a 70 ans

Répondre à ce message
Ramses II, le Pharaon Berbère rouquin

3 janvier 2009, par Allen

Qui peux me dire pourquoi nos anciens Kabyles disent qu’il faut se méfier des femmes rousses et des hommes roux, cela a-t-il un lien avec les dynastie pharaoniques rousses qui étaient surement des régimes impitoyables pour les citoyens ordinaires ou avec les vandales qui étaient roux.

Cette tradition orale dit que les roux ne sont pas des gens de confiance et quand un roux naissant dans la tribu et ben il est marginalisé par tout le monde.

Même en Europe, nous trouvons cette phobie envers les rousses et les roux, pourquoi ?

Quelqu’un a-t-il une petite idée là-dessus ????

Répondre à ce message
- roux rouquin
  
  3 janvier 2009, par D.S
  
  Franchement je n’ai jamais entendu parler de méfiance ou de mépris des roux ou des rousses dans ma région d’origine en Haute-Kabylie, sans doute parcequ’on a suffisament d’irlandais, de roux ? Les poil de carrote ne posent pas problème chez nous.
  
  C’est plus une tradition européenne, médiévale si j’ai bien compris. Peut-être à cause de l’obscuranrisme de l’époque, de manip de l’église (ou des anglais contre les irlandais !) ou simplement par superstition.
  
  Toujours est-il qu’une jeune femme rousse est un porte-bonheur (hello Elvis !). Notre mythique Lunja aux cheveux de feu (ou d’or) pourrait être simplement une rousse ! Alors svp pas de discrimination !
  
  Répondre à ce message
  - roux rouquin
    
    3 janvier 2009, par Farodja Mijeqmimen
    
    Moi je crois que c’est les Maures musulmans du Maroc (aujourd’hui kabyles) quand ils sont arrivés en Kabylie, ils ont trouvé bcp de Rouquins païens ou chrétiens, et sachant que les arabes et eux, Maures du sud du maroc (descendants de mariages mixtes entre noirs africains et blancs berbères), partagent la même couleur de peau, leurs imams ont du lancer ces conneries en l’air.
    
    Car en effet, la vieille femme qui m’avait parlé de ce fait était à moitié d’origine Maure et à moitié d’origine kabyle.
    
    Répondre à ce message
  - Bienvenue au Roussesland !
    
    3 janvier 2009, par Farodja Mijeqmimen
    
    Et pourquoi le rousses souffrent jusqu’à aujourd’hui en Europe ?
    
    Jetez un coup d’oeil au site des Rousses européennes et lisez leurs témoignages pour voir.
    
    Bienvenue à Roussesland !
    
    Le Roussesland
    
    Répondre à ce message
Ramses II, le Pharaon Berbère rouquin

2 septembre 2008, par jazz

a quoi bon se mettre du henné sur les cheveux,s’il etait déja roux ? il existe aussi des noirs roux, mais biensure en se basant sur une description unique du negroide, on appauvrit les caracteristiques de la race.

la race de ramses

Répondre à ce message
Ramses II, le Pharaon Berbère rouquin

11 mai 2008, par sidi ghyles

de qui de la poule ou de l’oeuf est arrivé le premier ?

Pour avoir vu recemment un reportage sur ramses et d’apres ce que j’ai vu et entendu de la bouche meme des chercheurs et des scientifiques et d’apres les analyses effectuées il apparait que notre ramses n’a rien avoir mais alors rien avec le peuple noir.

il faut se rendre à l’evidence,y’a qu’a regarder autour de vous cher monsieur pour vous rendre compte que la civilisation, le berceau de celle çi est nulle part ailleurs est que sa place n’est autre que la mesopotamie, L’IRAK d’aujourd’hui.

En 950 avant jc 19eme ou 20eme dynastie des pharaons, le roi berbere sheshonk 1er sauva les esclaves d’egypte, alors ?

Désolé de pouvoir dire que le peuple noir n’a pas veritablement son histoire propre comme l’ont beaucoup de pays et n’a envahi aucun territoire c’est vous au contraire qui de tout temps vous avez subi et souffert des invasions.

Il parait que dieu à donner au peuple noir deux possibilités, à choisir entre le savoir et le betail .

a votre avis quel était leurs choix. alors un pharaon noir dans l’egypte ancienne il y’a fort a parier qu’il s’agit tout simplement d’un mythe.

le berbere rouquin

Répondre à ce message
- Ramses II, le Pharaon Berbère rouquin
  
  10 janvier 2009, par say it loud
  
  vraiment n importe quoi trop d idioties dans cette page sans parler de ce message stupide si t en connais d autres comme shechonk tu me le dis dans ce cas la je peux te parler de taharqa de chabaka et bien d autre pharaon noir sans parler de touthakamon et d autre
  
  uand a l afrique qui n aurai pas d histoire comme d autre pays :grand LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
  
  bref instuit toi avant de dire des inneptie que d autre pourais prendre pour vrai meme dans l article principale de la page y a des erreur
  
  c est abusé ;le casque de ramses anta diop dis bien que c est un CASQUE qui a des motif il a jamais dis que c etait ses cheveux n oublie jamais que des peuple noir ont civilise la mediteranee lis des mec comme herodote tout ca t auras des info d un type qui vivais a cette epoque si c est un blanc qui le dis tu le croiras peut etre
  
  et la civilization a pas commencer en mesopotamie mais bon...... ca enleve rien a ce qu est le monde aujourd hui mais faut pas dire n importe quoi c est con !!
  
  lisez les gars LISEZ !!!! merci de ne pas me museler !!
  
  Répondre à ce message
Ramses II, le Pharaon Berbère rouquin

8 mars 2008, par Azelaf

Un lien pour visiter les monuments d’Egyptes en 3D.

Bonne visite.

Visite du temple de Ramsès II en 3D

Répondre à ce message
Ramses II, le Pharaon Berbère rouquin/ Une histoire du ROUX

8 mars 2008, par Azelaf

Une histoire du ROUX

Le roux est une couleur se situant entre l’ocre et le rouge. C’est un rouge terreux. Il évoque les flammes, le feu, et c’est pourquoi on parle parfois de " roux ardent ". Le roux ne représente pas n’importe quel feu : il symbolise le feu impur, celui de la terre : c’est une couleur chthonienne.

Les anciens Égyptiens représentaient le dieu Seth, dieu du Mal, comme roux. D’ailleurs on le surnomme parfois Seth le Rouge. Dans la mythologie, Seth est le frère d’Osiris. Ce dernier est marié à Isis, sa propre sœur (donc aussi la sœur de Seth). Jaloux de son frère qui règne sur l’Égypte, Seth imagine un stratagème pour s’en débarrasser. Il organise une fête et promet un magnifique et somptueux sarcophage à celui dont la taille correspondra parfaitement. En réalité, il a été fabriqué aux mesures d’Osiris. Lorsque ce dernier s’allonge dans le cercueil, Seth le referme aussitôt et le jette dans les eaux du Nil.

Mais Isis parvient à retrouver son époux et dissimule son corps dans des papyrus. Malheureusement, Seth retrouve le cadavre et cette fois, le découpe en plusieurs morceaux qu’il éparpille aux quatre coins de l’Égypte. Cependant, Isis, obstinée, réussit à rassembler tous les morceaux et recompose le corps de son défunt époux en le momifiant. Elle le ressuscite même et lui redonne ses moyens sexuels. De ce moment va naître leur fils, le dieu-faucon Horus.

Devenu grand, Horus affronte Seth. Finalement, Horus devient roi de l’Égypte. Quant à Seth, il règnera sur le désert. Or, " désert " en arabe se dit dashre, ce qui signifie " terre rouge ". Notons au passage que si les Égyptiens ont inventé un tel dieu - Seth est dieu de l’anormal, du trouble, de tout ce qui est désordonné -, c’est parce qu’ils n’imaginent pas un monde parfait.

Plutarque raconte que lors de certaines fêtes en l’honneur de Seth, on n’hésitait pas à maltraiter des roux en les jetant dans la boue.

Dans l’Égypte antique les roux sont donc mal vus. Le pharaon Ramsès II - qui règne de 1279 à 1212 av. J.-C. environ - n’annonçait donc rien de bon lorsqu’il monta sur le trône. En effet, ses ancêtres étaient issus de la même région que Seth. Surtout, il était roux. Mais Ramsès transforma le culte de la divinité et fit de celle-ci l’image du Mal nécessaire pour combattre les ennemis de l’Égypte.

Ce côté négatif de la couleur rousse est repris par le christianisme dont la tradition veut que Judas, celui qui a trahi Jésus, ait été roux.

Pour résumer, le roux symbolise le feu infernal, le feu de la terre, le feu d’ici bas qui consume les hommes. Il représente la passion du désir - n’utilise-t-on pas quelques fois l’expression " un désir brûlant " ? - et les délires de la luxure.

Répondre à ce message
Ramses II, le Pharaon rouquin

30 décembre 2007

"Rifains des montagnes de l’Atlas"

Je suis rifain et je savais pas qu’on vivait dans les montagnes de l’atlas ! Attention à l’auteur de ne pas dire de conneries !

Répondre à ce message
Ramses II, le Pharaon rouquin

5 décembre 2007

Cet article montre clairement que les théorie de Diop sont vaseuses(de toute façon les théories afrocentristes de façon générale ne peuvent pas être prises au sérieux).Félicitations à l’auteur.

Répondre à ce message
- Ramses II, article à prendre avec des pincettes
  
  28 février 2008, par beujah
  
  mais on t’a dit que l’auteur est connu pour etre un suprémaciste blanc t’es bouché ou quoi ?! et puis leurs test prouvent rien, comme le dit Luqman "il aurait plus simple de faire une étude du taux de mélanine facile à réaliser qui permet de savoir si Ramsès II est noir ou pas.
  
  A mon avis la vraie momie de Ramsès II est substituée donc pour savoir si Ramsès II est noir, il faut analyser le taux de mélanine de son père Seth 1er ainsi que son grand père Ramsès Ier.
  
  Et là on saura si Ramsès II est noir ou pas.
  
  On peut même faire mieux on fait un test de paternité pour savoir si Seth 1er est bien le père de cette momie de Ramsès et seulement dans ce cas on fait directement un simple test de taux de mélanine."
  
  bref que le cheveux soit noir blond ou blanc rouge roux ne prouve rien du tout. Ce sont des teubés ces "scientififiques" pour reprendre le terme de l’article. Je suis ni noir ni blanc et je me sent completement neutre face a cela, il y a des choses bien plus intéressantes comme certains objets qui ont été découvert dans les pyramides, que "ouin ouin il est blanc ouin ouin non il est noir" on est tous pareils.
  
  Article à prendre avec des pincettes
  
  Répondre à ce message
  - Ramses II, article à prendre avec des pincettes
    
    28 février 2008, par ADN
    
    Encore un qui a rien compris. Si cet article figure sur afrique du nord .com, c’est parceque les tests prouvent qu’il est berbère. Qu’il soit blanc ou noir est un faut débat.
    
    Répondre à ce message
Histoire et Civlisation

28 octobre 2007, par AIT KRISSAT

Les Noirs Africains sont les descendants de Kanane,Fils de CHAM fils de Noé.

Les premières tribus noires s’établissérent en Ethiopie.

Ils sont devenus trop nombreux .Ils ont peuplé l’Egypte et les autres régions D’Afrique.

La civilisation Noire africaine commence.

La civilisation berbère, égyptienne et Noire Africaine ont des liens communs.

Ils descendent de CHAM,fils de Noé.

Si vous voulez des informations concernant les civilisations d’afrique vous me contacter sur mon adresse mail : khrissate1984@yahoo.fr

Répondre à ce message
- Histoire et Civlisation
  
  3 février 2008, par Skipp
  
  Il serait temps d’arrêter d’étudier l’Histoire à partir de textes religieux... Nous ne sommes plus au moyen-âge.
  
  Et ne me dites pas que c’est une question de religion, les iraniens envoyent des préhistoriens aux colloques sur la préhistoire... et ils ne parlent pas d’Adam et Éve mais d’Homo sapiens et autres anthropoïdes.
  
  Répondre à ce message
Ramses II, le Pharaon rouquin

3 octobre 2007, par kiya Minrêaou Nephertari

Hotep !(bonjour en kamit !) Je suis une jeune kamit et je voudrais dire deux mots à celui ou ceux qui ont eu la malheureuse audace de publier ce fleuve d’impostures et de jalousies envers mon peuple,envers mes ancêtres, ainsi que les descendants de mes ancêtres vivant actuuellement dans un peu partout en Afrique. Tout d’abord je n’assimile pas le fait que l’occident, toujours dernier dans la pratique de la sagesse, méprise l’Afrique en la départageant en "blanche" et en "noire" ; il faut savoir que même les bèrbères ont du sang noir dans les veines, c’est vrai le metissage date des époques de l’Antiquité, mais le derme n’est qu’un leurre ! Et quand il s’agit d’une affaire de prestance, les occidentaux sont toujours présents,oui ils affirment que tel ou tel est leucoderme quand ce dernier est à l’origine d’une grande histoire... pourquoi ne pas dire aussi que le Yéti est leucoderme tant qu’on y est ? Et ce misérable qui ose porter en pseudonyme le nom de mon ancêtre "Ramsê3", comment ose-t-il ainsi étaler l’infinité de son ignorance ?"Dieu est noir, j’ai envie de vomir !" Eh bien mon grand, vomis-toi dessus, pauvre ignare !!! Qui c’est, le premier homme ? L’homo-sapiens ?Etait-il blanc ? N’as-tu pas fait de l’histoire à l’école ? Non.Et puis personne n’a dit que Dieu était noir. Mais il faut bien que vous sachiez une chose, les proto-Egyptiens étaient à majorité noirs ; la civilisation de Nagada a été fondée par des mélanodermes que vous vous méprenez à appeller Négres.Nous autres coptes, nous savons bien cela et je paux le prouver aussi bien théoriquement que pratiquemment.Le peuple Kamit, son nom vient de"Kemmioû",qui signifie derme sombre litéralement ; cela vient de l’ahamrique ancien, encore parlé par des minorités au pays de Ur( l’Irak actuel). Kemmioiû vient de kamm’ou de Cham comme disent ces chrétiens occidentaux. En ahamrique ancien cela signifie celui qui a le teint foncé ce nom que noé donna à son fils. Nous sommes des descendants de Kamm et nous en sommes fièrs, si vous ne voulez pas d’un Dieu noir( Dieu qui ne l’est pas)admettez tout de même que le monde a été fait par des Noirs...Ramsès aurait très bien pu être rouquin sans pour autant être leucoderme, on trouve des rouquins chez nous et même chez des tribus bantous ! Ramsès aurait très bien pu être albinos sans pour autant être un occidental, parceque je sais très bien où vous voulez en venir en affirmant de tels mensonges. il y a des Albinos en Afrique noire.Et même si ramsès était par dessus tout un blanc, messieurs, ce n’est pas lui qui a posé la pierre fondatrice de la civilisation kamit ! Si vous recherchez un passé qui ne vous appartient pas parce que vous êtes envieux et que le vôtre vous fait honte, cherchez plutôt la sagesse et laissez nous en paix pour une fois !!! De toute façon, soyez prêts vous autres dominateurs écervelés, bientôt nous rebrandirons le flambeau d l’histoire, vous avez chercher à nous anéantir mais sans succès, nous vous avons laissé le monde à gouverner et vous n’y êtes même pas parvenu, tout ce que vous avez hérité de la nature, du cosmos et de la matière créatrice, ce n’est que le génie destructeur.Voyez dans quel état vous avez mis notre belle planète, c’est ce qui arrivera bientôt à votre pseudo civilisation qui puise de gauche à droite pour se fonder...(rires)vraiment minable ! A tous mes frères, du courage, je suis fière de notre histoire et bientôt les fils de Cham "serviront" à nouveau le monde ! Allez savoir ce que veut réellemnt dire servir, vous qui interprêtez mal les soi-disants livres saints !

Moi, kiya Minrêaou Nephertari.

La vérité première ne s’admet que par les justes !

Répondre à ce message
- Ramses II, le Pharaon rouquin
  
  7 février 2008, par kant alpha remetou
  
  fantastique,car belle reponse objective.hotep !!!
  
  La verite rougit les yeux,mais ne les perce pas.
  
  Répondre à ce message
- Ramses II, le Pharaon rouquin
  
  10 janvier 2009, par say it loud
  
  soeur black merci rien de plus normal qu une sista intelligente mais ca fait plaisir la maniere dont t aexpose les chose une speciale pour ceux qui disent que nnos femmes reflechissent pas qu elle sont soumises et consor
  
  Répondre à ce message
Ramses II, le Pharaon rouquin

10 juillet 2007

A sans sans_rancune, ce Carleton Stevens Coon (référence du texte traduit de l’Anglais ) est un chercheur et anthropologue de renon mondial, ces affirmations sur les blonds et les roux dans le Rif, ne sont pas que de lui, plusieurs études cite le Rif en particulier dans l’Afrique du nord.

blonds et les roux

Répondre à ce message
Ramses II, le Pharaon rouquin

22 juin 2007, par lyell

il n’ya jamais de fumé sans feu, malgré toute l’agitation et le mal que se donne, les "spécialiste" sémito-occidentaux (non objéctif bien sur), pour nous convaincre de choses totalement utopique, comme les histoires à dormir debout qui se trouvent dans les 3 religions dite "révélée" d’ailleurs..., en tous cas, on a beaux enfouir la vérité, elle finis toujours par se dévoiler, ce n’est qu’une question de temps...

les contes de fées, c’est finis !

Répondre à ce message
Ramses II, le Pharaon rouquin

11 mai 2007, par sans_rancune !!

c quoi ces grosses conneries ? les Rifains sont des montagnes du Rif et non des montagnes de l’Atlas... franchement on aura tout vu !

Répondre à ce message
Ramses II est de type méditerranéen

29 mars 2007, par Yohan

Les peintures égyptiennes font la différence entre les égyptiens (mat) et les nubiens (noirs). Ils suffit de regarder les peintures pour distinguer que les égyptiens ne sont pas noirs et que ces derniers soulignaient la différence entre leur peuple et celui des Nubiens.

L’Egypte a connu une période durant laquelle ses pharaons étaient noirs et leur capitale était Kerma. Mais cela reste une parenthèse exceptionnelle.

Répondre à ce message
- Ramses II est de type méditerranéen
  
  29 juin 2010, par sabrina
  
  Bravo Yohan, tu viens de me convaincre parmis ce dédale de connerie entre noirs et blanc ! La vérité est simple et je crois que c’est toi qui as trouvé la solution (regardez donc les dessins antiques !)
  
  Jadore l’egypte ancienne et dans mes songes, les egyptiens anciens sont blancs, j’aime même à penser qu’ils furent nordiques.
  
  Sabrina
  
  Oui la vérité est sous vos yeux
  
  Répondre à ce message
Ramses II, le Pharaon rouquin

18 mars 2007, par KANT ALPHA REMETOU.

OH !LES FALSIFICATEURS.ILS SONT TOUJOURS LES SEULS DANS LES LABOS AVEC LES MOMIES SANS TEMOIGNAGE DES AUTRES EXPERTS MONDIAUX DANS CES DOMAINES.ILS NE SONT PAS CREDIBLES CES SOIT DISANT SCIENTIFIQUES OCCIDENTAUX.ILS COMPLOTENT ENTRE EUX POUR BLANCHIR DES NEGRES.LA HONTE.QU’ILS SACHENT QUE LE FAIT D’ETRE ROUX N’EST PAS SYNONIME DE RACE LEUCODERME,CAR CHEZ TOUS LES PEUPLES DU GLOBE ON A DES ROUX ET DES ALBINOS.DES ROUX EXISTENT PARTOUT EN AFRIQUE NOIRE. QUE RAMSES SOIT ROUX,CELA N’EMPECHE PAS QU’IL SOIT NEGRE.ET PUIS SI RAMSES ET LES PHARIS AVAIENT ETE DES LEUCODERMES,JE NE PENSE PAS QU’IL Y AURAIT TANT DE CACHAUTERIES AUTOUR.C’EST LA PREUVE QU’ILS NOUS CACHENT QUELQUE CHOSE CES AFRICANISTES. OH !MAINS LES FALSIFICATEURS...KANT ALPHA REMETOU.Paris.

RAMSES EST ROUX CERTE MAIS BIEN UN NEGRE.

Répondre à ce message
Ramses II, le Pharaon rouquin

9 janvier 2007

Ridicule !!! &quot ; l’egyptien rouquain, avec la chevelure rouge&quot ; Meme l’egypte actuelle devrait porter plainte contre cette affirmation. Pouvez vous produire un seul dessin de l’egypte antique qui montre l’egyptien blanc ou blond si vous voulez

Répondre à ce message
- Ramses II, le Pharaon blanc
  
  30 mars 2007, par Ogre
  
  Il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre !!
  
  Même si on avait la machine à remonter le temps et que l’on vous prouve cette réalité, vous persisteriez dans votre déni de notre culture multi millénaire.
  
  Arrêtez de jouer à la personne raisonnable qui se satisferait de preuves irréfutables, puisque vous êtes vous même une création ex-nihilo, un mutant sans racine ni histoire autre que le bédouinisme et la razzia.
  
  Enfoncez-vous bien dans le crane que personne ne vous demande la permission pour exister ou revendiquer la culture de ces ancêtres. C’est un fait que cela vous plaise ou non.
  
  Maintenant si cela ne vous plait vraiment pas et que vous êtes prêt à accorder vos actes à vos paroles, là encore on vous attend de pied ferme et l’invitation tiendra tant que aurez votre comportement de morveux révisioniste.
  
  Venez nous faire disparaitre puisqu’on n’existe pas, je vous attend.
  
  Répondre à ce message
Article tres douteux.

18 décembre 2006, par Luqman

Pourquoi se lancer dans des telles complications une simple étude du taux de mélanine facile à réaliser permet de savoir si Ramsès II est noir ou pas.

A mon avis la vraie momie de Ramsès II est substituée donc pour savoir si Ramsès II est noir, il faut analyser le taux de mélanine de son père Seth 1er ainsi que son grand père Ramsès Ier.

Et là on saura si Ramsès II est noir ou pas.

On peut même faire mieux on fait un test de paternité pour savoir si Seth 1er est bien le père de cette momie de Ramsès et seulement dans ce cas on fait directement un simple test de taux de mélanine.

Répondre à ce message
les traditions arabes disent que les egyptiens sont noirs.

25 novembre 2006

une etude scientifique fait par des blancs n’est pas recevable car resultats truquées. Seul une etude faite dans le cadre de l’Unesco est recevable on donne des echantillons à des noirs et à blancs en suite on voit les resultats scientifiques.

il sera interessant de faire un test de partenite pour savoir si la momie de Ramses II est authentique car la momie de pere se trouve au musée de Caire.

Répondre à ce message
- les traditions arabes disent que les egyptiens sont noirs.
  
  18 mars 2007, par KANT ALPHA REMETOU.
  
  BELLE REPONSE OBJECTIVE MR.LES ECHANTILLONS DES MOMIES DOIVENT,AVANT D’ETRE PRELEVES ;ETRE AUTHENTIFIES PAR DIFFERENTS GROUPES DE CHERCHEURS ,NOIR ,ASIATIQUE,BLANC,SEMITE DE TOUS LES CONTINENTS...CELA FREINERA LES FALSIFICATEURS S’ENFERMANT SEUL DANS LES LABO POUR BLANCHIR DES NEGRES.KANT ALPHA REMETOU.Paris.
  
  Répondre à ce message
- cette page est déséspérante de connerie...
  
  1er avril 2007
  
  a ce moment là, aucune étude n’est recevable, tête de lard... les suprémacistes noirs sont aussi tarés et malhonêtes que les suprémacistes blancs !
  
  Répondre à ce message
Article d’origine douteuse !

11 juillet 2006

J’aimerais apporter un bémol car Karl Earlson, l’auteur de cet article est un "White Supremacist" (suprémaciste blanc), sur son site Internet il "démontre" aussi les origines nordiques (pas méditerranéennes) des Romains, des Grecs, et des Arabes, enfin pas de tous les Arabes, juste des leaders Arabes... Et il mélange tout et n’importe quoi, il parle des Turcs, mais les Turcs ne sont pas des Arabes. Cet homme critique l’Afrocentricsme, mais c’est un "Nordico-Centriste".

Répondre à ce message
- Article d’origine douteuse !
  
  1er avril 2007
  
  bah...
  
  entre les affirmations d’un suprémaciste blanc et celles d’un suprémaciste noir, on devrait pouvoir être quasiment sûr de ne pas se tromper en avancant que Ramses II n’était simplement ni blanc ni noir, mais plutôt "entre les deux"...
  
  et au final on s’en tape qu’est ce que ca peut bien faire sans déconner, pour des raisons autres que des raisons historiques... ? pourquoi vous vous battez... pour la fierté d’avoir un tyran sanguinaire dans les rangs de vos peuples respectifs ? c’est vraiment désolant... tiens j’ajouterai même qu’heureusement, dans ce cas, que Ramses n’était pas Juif... :)
  
  Répondre à ce message
  - Article d’origine douteuse !
    
    7 février 2008, par kant alpha remetou
    
    S’ils etaient des blancs,pouquois es qu’ils n’ont pas erige de pyramide dans leur bastion leucoderme ?
    
    Ramses est indubitablement negre et aucune science ne pourra detruire cette objectivité.
    
    Répondre à ce message
    - Article d’origine douteuse !
      
      7 février 2008
      
      Oui t’as raison on est tous d’accord, D’ailleurs, même dieu est noir, aller prends une bierre, je te la paye, et laisse nous tranquille.
      
      Répondre à ce message
Ramses II, le Pharaon rouquin

6 mai 2006, par Athmane

D’après les photographies Ramses II ne pouvait pas être de type négroïde. Mais cela ne veut nullement signifier que tous les égyptiens de son époque etaient comme lui. En effet , les statues et gravures montrent des égyptiens de type nubien. Le problème qui se pose est celui d’occulter que les Pharaons n’étaient pas une lignée de sang , mais une lignée de grands rois représantant un fort pouvoir politique et ces rois pouvaient être d’origines diverses. La civilisation pharaonique est certainement du concours de toutes les hommes qui ont construit un pouvoir scientifique et culturel qui a gravité autour des grands rois.Ces hommes étaient nubiens , d’afrique du nord , de palestine, de syrie etc... L’important est de considérer cette grande civilisation pharaonique avec tous les égards qu’il faut. C’est un trésor pour toute l’humanité. Merci de me lire.

Ramses II , nous ses déscendants

Répondre à ce message
- Ramses II, le Pharaon rouquin
  
  28 juin 2006, par kalent
  
  Oui mais Ramsès 2 ces cheveux avais été re analysé par une équipe d’Egypte et on conclu que il avaos des cheveux noir. !!!
  
  Répondre à ce message
- Ramses II
  
  28 juin 2006, par kalent
  
  Le pire pour conclure sa race ils se sont basé rien que sur ces cheveux à propos d’autre caractéristique fine des Pharaons, c’est tout à fait normale tout les africains du nort est ont des caractéristiques fine, les Ethiopiens, Somaliens, Djibutiens regarder les c’est des noirs mais 90% de leur population on des traits fine en plus le pire pour conclure sa race ils se sont basé rien que sur ces cheveux en plus elle a été démenti par une deuxieme analyse et on a conclu que ces cheveux été noir, la rousseur c’était du ainé "c’est pas mes propres fondement mais des analyse scientifique".
  
  Merci bien
  
  Répondre à ce message
Preuve d’historien de la Bible, Coran et Torah

30 mars 2006, par Kalent

Ne trouvez-vous pas incroyable que les noirs soient le seul peuple de la planète qui doive prouver (Parce qu’on lui en a nié la capacité) que c’est bien lui qui a báti les civilisations de son continent.

En plus la plus grande preuve est dans le tombeau de Ramsès III lorsqu’il representer les différent type humain ils les ont representer identiquement avec les nubien noir et cheveux crepus et les européen et semite tout à fait blanc ça aussi vous ne croyais pas ??

En plus pour des croyant ya la bible, le coran et la Torah qui nous affirme que les Egyptien était des noir , les descendant de Cham(fils noir de Noé)

Tous les témoignages des peuples non africains ayant vécu dans l’antiquité (Grecs, Arabes, Juifs, etc.) confirment l’origine africaine des Egyptiens anciens. C’est pour les avoir tous analysés que l’égyptologue français Gaston Maspero [2], conclu qu’ :

« Au témoignage presque unanime des historiens anciens, ils (les Egyptiens) appartiennent à une race africaine, qui d’abord établie en Éthiopie, sur le Nil moyen, serait descendue graduellement vers la mer en suivant le cours du fleuve ».

Par exemple, dans son commentaire de la Torah, le grand Rabbin Rachi nous a légué un texte explicite à propos des craintes d’Abraham et de sa femme lors de leur arrivée en Egypte. Ce passage est sans ambiguïté [3] :

"Que tu es belle. Mais nous arrivons maintenant chez un peuple d’hommes noirs, frères des Ethiopiens et qui n’a pas l’habitude de voir une femme belle, à la peau claire".

L’historien grec Hérodote, le célèbre père de l’Histoire, a visité l’Egypte au Vème siècle avant J.C. et nous a laissé un témoignage dit de témoin visuel [4] :

"En disant que cette colombe était noire, ils veulent faire entendre que la femme était égyptienne (...) Je l’avais conjecturé moi-même, pour la raison d’abord qu’ils ont la peau noire et les cheveux crépus".

De même, il est tout à fait indiscutable que lorsque Diodore de Sicile parlait des Ethiopiens et des Egyptiens, il faisait allusion à une même population négro-africaine. Pourquoi ? Dans son livre III, il a lui-même noté un fait important :

"Les Ethiopiens (Nubiens) affirment que les Egyptiens sont des colons originaires de chez eux et que cette colonie fut conduite par Osiris".

Il est clair que pour tous les Grecs anciens, le mot Ethiopien (en grec Aithiopos), signifiait "peau brûlée", donc Nègre [5]. Diodore reprend à la lettre l’argument lui démontrant que les Egyptiens anciens étaient originaires d’Ethiopie, donc des Nègres de l’espèce de tous les naturels de l’Afrique. On peut raisonnablement penser que si les Egyptiens avaient été blancs, arabes, juifs, asiatiques ou autre, Diodore nous aurait fait remarquer immédiatement l’absurdité d’une telle déclaration, hors il ne l’a pas fait ! Cela prouve bien que ces deux peuples étaient effectivement noirs.

Le poète grec Euripide qu’il cite dans son "Livre I", à propos de l’origine de la crue du Nil, a lui établit un lien direct entre le climat chaud et la peau noire des Éthiopiens.

Qui plus est, la Divinité africaine, Osiris, que cite Diodore était appelé "Km Wr" (lire Kem Wour) à savoir le "Grand Nègre", dans les livres sacrés égyptiens (Kem, Kam = noir, nègre). Comme nous le rappelle Plutarque dans son Traité d’Isis et Osiris et bien après lui, le professeur Sarwat Anis Al-Assiouty, la particularité d’Osiris en tant que divinité originaire du sud, était d’avoir la peau noirâtre [6] :

"Le teint des hommes, en Haute Egypte, brûlé par le soleil, varie du brun jusqu’au noirâtre, au fur et à mesure que l’on s’enfonce de plus en plus dans le sud. C’est ce teint noirâtre qui distingue Osiris dans les Textes des Pyramides et dans les anciens monuments et papyrus d’Egypte et qui restera sa couleur jusqu’aux premiers siècles chrétiens. Au cours des IIème et Ier avant J. C., les invasions étrangères, par des hommes au tient clair, viendront du nord. Aussi, Seth, le Mauvais, l’ennemi d’Osiris, est représenté comme un dieux roux et le restera jusqu’au début de notre ère".

L’historien ancien d’ascendance arabe, dit Mas Udi, ne contredit d’ailleurs pas ces déclarations en affirmant [7] :

"Quant aux fils de Cham (Cham étant symboliquement le fils noir de Noé), ils s’établirent dans les pays du sud (...) Le premier qui s’établit en Egypte fut Misr, fils de Bayar, fils de Cham, fils de Noé (...) Les souverains et les peuples étrangers redoutaient les Egyptiens et se gardaient de les avoir pour ennemis".

Enfin le célèbre dessinateur français, Dominique Vivant Denon, chargé des saisir sur le papier les vestiges de l’Egypte lors de l’expédition de Bonaprte, nous a livré son intime conviction de spécialiste :

"Quant au caractère de leur figure humaine (les Egyptiens) , n’empruntant rien aux autres nations, ils ont copié leur propre nature, qui est plus gracieuse que belle.(...) en tout,le caractère africain ,dont le nègre est la charge et peut-être le principe".

La négritude des dieux égyptiens Dans l’antiquité, le grec Xénophane de Colophon a constaté que tous les hommes représentent leur dieu à leur image (ce qui est évident).

Pour les peuples blancs les divinités sont blanches, pour les peuples noirs, elles sont noires (en cas de non colonisation europénne) et pour les peuples asiatiques, elles sont asiatiques. Il constata encore que les divinités africaines anciennes sont noires et camues, tout comme les Egyptiens et les Ethiopiens.

Il ira même jusqu’à ironiser en disant que si les animaux avaient eux des dieux, pour les vaches, les divinités seraient des vaches.

Chose particulière, Aristote a été le premier pigmentologue grec ou théoricien des couleurs. Et comme le souligne le professeur M. Bilolo : « Aristote classe les Égyptiens et les Éthiopiens parmi les nations ayant une couleur de peau excessivement nègre - agan melanes ». [1].

Les recherches ADN Nous ne pouvons omettre de citer l’article du journal « L’express » qui dévoilait en 1991 les travaux, du « pape » de la génétique, le Docteur suédois Svanté PÄÄBO, archéo- généticien de l’université de Munich (Allemagne) en ces termes :

« D’autres recherches sont en cours, qui pourraient notamment confirmer l’hypothèse lancée il y a quelques mois par des biologistes américains : la civilisation des pharaons aurait été bâtie par des descendants de populations venues d’Afrique noire... ». [2]

Concernant le nom authentique des Egyptiens Il est bon de rappeler que les mots « Egypte », et « Egyptien », n’existaient pas à l’époque pharaonique. Les Africains anciens appelaient leur terre « Ta mery » (la terre bien-aimée) ou « Kemet » (la civilisation noire).

En égyptien ancien, « terre » se dit « ta, to ». Ce terme est utilisé pour « Ta mery » et non pas pour « Kemet ». Au demeurant, Kemet est un mot féminin (présence du t qui marque le féminin) alors que la terre est une divinité masculine (Geb). Donc traduire Kemet par la terre est une bavure d’égyptologue ayant des hallucinations suite à une consommation excessive de substances illicites.

Parmi les Graphies qui désignent les égyptiens eux-mêmes, il y a la graphie « Kamit ». Cette graphie est tirée du papyrus de Kahum et veut dire littéralement « les Noirs »

L’Égypte ancienne fut désigné par plusieurs graphies (donc plusieurs noms) mais la plus courante est la graphie « Kémèt » qui signifiant ici « Le Pays Noir ou la Civilisation Noire », faisant allusion à la couleur de la peau des Égyptiens

Une autre graphie utilisé par les Egyptiens se traduit littéralement par « Le Pays de ceux qui sont Noirs », c’est-à-dire « Le Pays des Noirs ». Il s’agit de la graphie Kemmiou

Le gouffre existant entre les élucubrations de toutankharton et les faits scientifiques présentés par africamaat, renforce l’origine négro-africaine des Egyptiens anciens. Au passage, il convient de noter que nous ne devons cette discussion sur le passé de l’Afrique qu’aux siècles coloniaux.

Car il convient de reconnaître qu’il est particulier de nier les travaux des historiens africains pour ne médiatiser que les divagations des petits fils de négriers !

Pourquoi notre peuple est le seul peuple de la planète qui doive prouver que c’est bien lui qui a báti les civilisations de son continent. Tout simplement parce que on lui nie la capacité ???

Preuves d’historiens de la Bible, Coran et Torah

Répondre à ce message
- Preuve d’historien de la Bible, Coran et Torah et même les martiens du bistrot d’en face !
  
  31 mars 2006, par ADN
  
  Bonjour Kalent
  
  Je crois que votre reflexion est biaisée dès le départ quand vous associez africain avec noir et européen avec blanc. Vous devriez, il me semble ouvrir votre esprit et sortir du carcan de ce shema simpliste. Je reprend juste un passage de l’article que vous sembler ne pas avoir lu :
  
  "Après avoir achevé cet immense travail, une conclusion scientififique restait à faire : L’étude anthropologique et l’analyse microscopique du cheveux, rapportée par 4 laboratoires : Judiciary Medecine (Professor Ceccaldi), Société L’Oréal, Atomic Energy Commission, and Institut Textile de France démontra que Ramses II était un "leucoderme", qui est un homme à peau claire, proche des Mediterranéens préhistorique et de l’antiquitée, ou brievement, des Bèrbères d’Afrique" [Balout, and al. (1985) 383.]
  
  Les Berbères, ou Amazigh d’afrique du nord sont blancs, marrons, marron foncés, noirs, jaunes, rouquins, blonds, albinos... Comme vous le savez, l’être humain s’adapte a son climat ; et comme les Berbères sont là depuis toujours (n’en déplaise aux arabistes et à leur cours d’histoire...à dormir debout), ils se sont adaptés et continue à le faire.
  
  Certain pharaons étaient blancs, d’autre noirs, d’autres ...voir plus haut !
  
  Sinon nous sommes d’accord Kalent : Ramses était africain.
  
  Au plaisir ADN
  
  Répondre à ce message
  - Egypte Civilisation Noir
    
    1er avril 2006, par Kalent
    
    Bonjour Monsieur. Pour commencer je veux vous dire que depuis que je sais que l’histoire elle a était falcifier je ne croi plus à ces testes Et que je ne suis pas d’accord avec vous sur l’idée que l’Egypte étaient une société Multi-Racil car les Egyptiens se representer souvent de la même façon que les Nubiens Noir et cheveux crepus et ils ne ce sont jamais representer comme Semite ou peuple Barbard et les Nubien disait que les Egyptiens étaient l’un de leur et aujourd’hui grace à des fouilles archéologique on sais que les objets les plus veiux de l’Egypte provienne de la Nubie ce qui veut dire que l’Egypte est né en Nubie et les Nubio-Soudanés sont tout à fait Noir. Merci
    
    Egypte Civilisation Noir
    
    Répondre à ce message
    - Ramses II, le Pharaon rouquin
      
      1er avril 2006, par ADN
      
      Bonjour
      
      Je ne vous ai jamais retiré, moi, le droit d’affirmer que des pharaons ont été noir, ce qui est vrai et pas seulement africain comme vous sembler insister.
      
      Aujourd’ hui l’ histoire des Imazighen (premier et actuel habitant d’afrique du nord) sont volontairement eclipsés de l’histoire qui remonte a bien avant les dynasties egyptiennes dans le but de mieux imposer la presence arabe comme legitime.
      
      Si vous ne voyez pas cela, la discussion est close
      
      Répondre à ce message
      - Ramses II, le Pharaon rouquin
        
        3 avril 2007, par KANT ALPHA REMETOU.
        
        JA NE CROIS PAS QUE LES PHARIS ETAIENT BLANCS.CERTAINS PHARIS ETAIENT PLUS OU MOIN COMME LES PEULES ACTUEL.D’AUTRES DES DRAVIDIENS,LE TYPE INDOU NOIR COMME EX.LA MAJORITE ET LES PREMIERS ETAIENT NOIR DE TYPE NEGROIDE COMME LES NOIRS D’AFRIQUE.L’EX DE NARMER ET LES PREMIERES DYNASTIES.LES SEUL BLANCS QUI SE SONT DIT PHARI,SONT DES IMPOSTEURS QUI SE SONT AUTO-PROCLAMES,APRES LE DECLIN DU MONDE NOIR.EX PTOLOMAYS ET ALEXANDRE LA GRAND.DES ETRANGERS ENVIEUX DU MONDE NEGRE KAMIT DE KEMET(PAYS DES NOIRS)DES REMETOU KAMITS.MAIS JAMAIS UN SEMITE,C’EST A DIRE JUIF ET ARABE N’A ETE PHARI.ARRETEZ DE VOUS ATTRIBUER L’HISTOIRE GLORIEUSE DES KAMITS,BIEN VRAI QU’ILS SOIENT EN REGRESSION ACTUELLEMENT.VOUS VOULEZ TOUT LEUR PRENDRE,MEME LEUR PROPRE ETRE.QUELLE HONTE !KANT ALPHA REMETOU.Paris.
        
        noir negroide et noir dravidien ont ete phari.ni juif,ni arab,ni asiatique ne l’ont ete.c’est cette verite historique qui derange tout le monde.les anciens l’ont atesté.
        
        Répondre à ce message
        
        Ramses II, le Pharaon rouquin
        
        3 novembre 2007
        
        Il y a eu un mélange et un échange ou un brassage civilisationnel entre blancs et noirs en Afrique depuis la nuit des temps. Arrêtez de vous disputer sur la paternité de la civilisation. Tout le monde a apporté sa petite touche, les noirs, les blancs les jaunes, les bruns, les marrons etc...
        
        Répondre à ce message
      - Ramses II, le Pharaon rouquin
        
        19 août 2007, par RAMSES III
        
        ILS SE FOUTENT DU MAL QUI PEUT RAVAGER TA CULTURE ET TA CIVILISATION MON CHER ASERDUN. CE QUI INTERESSE CES PSEUDO-RAMSES DES TEMPS MODERNES C’EST DE TE FAIRE ADMETTRE QUE DIEU EST NOIR. LA REALITE DE L’HOMME NE LES INTERESSE PAS. ILS SONT AUSSI STUPIDES ET RIDICULES QUE LES ARABO-ISLAMISTES. LES PEUPLES BARBARES ADORENT LE MATAPHYSIQUE ET LES POLYMIQUES DU NEANT.
        
        ILS IGNORENT QU’ON NE PREND PAS SA REVANCHE SUR L’HISTOIRE AVEC DES TISSUS DE MENSONGES ET DES DELIRES. ILS SONT COMME LES ARABES, FASCISTES ET SAUVAGES.
        
        DIEU EST NOIR, PUTAIN !!! J’AI ENVIE DE VOMIR.
        
        Répondre à ce message
    - Egypte Civilisation Noir
      
      15 mars 2007, par Rogeruraeus le kabyle
      
      monsieur
      
      Ce sont les Berbers qui ont fonde les dynasties Egyptiennes, il y a plusieurs milliers d`annee ; mais ces Berbers qui habitaient le Sahara vert n`etaient pas noirs, au contraire, ils etaient des hommes blancs, comme peint sur les parois rocheuse du desert chassant les noirs dans leurs chariots ; aussi la momie du pharaon Ramses ll, dit le grand - le plus grand des pharaons de tous les temps Egyptiens - etait analyse a Paris, il y a quelques annees, a la demande des authorites Egyptiennes, et on a decouvert qu`il etait genetiquement un homme blanc aux cheveux roux, et d`origine Berber du type Kabyle. Voici les faits constate par les experts ! que vous le croyiez ou non n`a aucune importance, c`est un fait uncontestable. Quand on pense a l`afrique, on pense que tout le monde en afrique est noir ; c`est une erreur.les Berbers sont une race blanche, que vous l`aimiez ou non,ils sont des africains blancs,et pour votre information le mot Afrique vient d`une tribu Berber de la tunisie du Nord ; ils nommaient leur pays tribal Ifriqia ; d`ou le nom Afrique.
      
      Répondre à ce message
      - Egypte Civilisation Noir
        
        18 mars 2007, par KANT ALPHA REMETOU.
        
        MR AVANT TOUTE CHOSE SACHEZ QUE L’AFRIQUE NOIR RESTE LE BERCEAU DE L’HUMANITE ET QUE LES PREMIERS SAPIENS SAPIENS ETAIENT NOIRS ET ONT COLONISE LE MONDE ET ENGENDRE L’HUMANITE(BLANC,SEMITE,ASIATIQUE ETC..) REVISITEZ VOS COURS D’HITOIRE ET VOUS VERREZ QUE LES BERBERES NE SONT PAS A LA BASE DE CETTE CIVILISATION NEGRO EGYPTIENNE ANTIQUE(KAMIT).LE SPHINX L’ATTESTE.COMTENPLEZ LE.KANT ALPHA REMETOU.Paris.
        
        KEMET RESTE UN CIVILISATION NEGRO AFRICAINE.
        
        Répondre à ce message
        
        Egypte Civilisation Noir
        
        18 mars 2007, par Mustapha
        
        Monsieur vous êtes malhonnete car jusqu’à preuve du contraire, l’Egypte est une nation arabe et les égyptiens sont des arabe. Ramsess II était arabe comme tout le monde sait. Relisez vos livres d’histoire
        
        Répondre à ce message
        
        Egypte Civilisation Noir
        
        31 mars 2007, par KANT ALPHA REMETOU.
        
        MR MOUSTAPHA SACHEZ QUE LES DERNIERS A ARRIVER EN EGYPTE SONT LES POPULATIONS ARABES QUI Y SONT JUSQU’AUJOURD’HUI.CA CONCERNE TOUT LE NORD DE L’AFRIQUE.AVANT QUE LES ARABES NE NAISSENT ET PENETRENT EN EGYPTE,CETTE CONTREE ETAIENT ADMINISTREE PAR DES ROIS NEGRE QU’ON NOMMAIENT PHARI(PHARAON).CES NOIRS ONT ERIGES LES STATUTS EN LEUR IMAGE ET DE LEUR PEUPLE.REGARDEZ LE FACIES DU SPHINX,IL N’EST NI BLANC,NI JAUNE,NI SEMITE.IL EST BANTOU NEGROIDE,POUR MONTRER QU’AVANT TOUT PEUPLE SUR CETTE TERRE,LES NEGRES ETAIENT LA.LE BANTOU EST UNE POPULATION DE L’AFRIQUE CENTRALE.CE PEUPLE CE RETROUVE SOUS L’EQUATEUR AUJOURD’HUI A CAUSE DU DECLIN DU MONDE NOIR QUI AVAIT LA SUPREMATIE PENDANT DES MILLENAIRES.APRES LEUR MIGRATION VERS LES CONTRES DU SUD, LES AUTRES PEUPLES VINRENT S’INSTALLER EN EGYPTE JUSQU’A DE NOS JOURS,CAR L’EGYPTE ANTIQUE ETAIT CONVOITEE PAR TOUS.LES DERNIERS A ETRE LA SONT LES ARABES.NE PAS CONFONDRE L’EGYPTE ANTIQUE ET L’EGYPTE D’AUJOURD’HUI MR MOUSTAPHA. SACHEZ AUSSI QUE LA RACE ARABE N’EXISTE PAS,ET QUE L’ARABE FAIT PARTI DES POPULATIONS SEMITIQUES. IL DESCEND DU NOIR ET DU BLANC.UN METISSAGE QUI REMONTE A TRES LONGTEMP.SOYEZ PAS SURPRIS D’AVOIR DU SANG NEGRE EN VOUS.CELA FAIT PARTI DE L’EVOLUTION DE L’ESPECE HUMAINE.ON DIT TOUS DIFFERENTS MAIS TOUS PARENTS.LA CIVILISATION EGYPTO-NUBIENNE ANTIQUE RESTE UNE CIVILISATION NEGRO AFRICAINE.AUCUNE PYRAMIDE N’A ETE BATTI DANS LES BASTIONS D’ORIGINE DES POPULATIONS VIVANT ACTUELLEMENT EN EGYPTE,SAUF LES NEGRES D’EGYPTE ET NUBIE QUI SONT DESCENDANT PLUS OU MOIN METISSES DES ANCIENS NEGRES NEGROIDES. KANT ALPHA REMETOU.Paris.
        
        EGYPTE ANTIQUE.CIVILISATION NEGRO AFRICAINE.
        
        Répondre à ce message
        
        Egypte Civilisation Noir
        
        7 février 2008
        
        Putain, tu es souffrant mon ami. Tu dois aller te faire soigner. que tu sois le premier ou le dernier sur terre, l’essentiel tu existe et tu vis.
        
        pour ton histoire du premier être humain est noir. ça même la génétique prouve le contraire.
        
        l’ancêtre des Berbères trouvé aux iles Canaries remonte à 400.000 ans. A cette époque-là, il y avait un seul couple noir en afrique central.
        
        L’homme s’appelait Mamadou et la femme Momba.
        
        Répondre à ce message
        
        Egypte Civilisation Noir
        
        7 février 2008, par kant alpha remetou
        
        Si vous ne connaissez pas les origines des arabes,dommage pour vous.Les arabes sont originaires de la peninsule arabe.C’est les derniers à arriver en afrique du nord, qui n’etait auparavant occupée que par des noirs.Revisitez vos histoire car les arabes ne sont pas originaires de l’afrique,à plus forte raison d’y etre autochtone.Et sachez que l’egypte ancienne(kemet)n’a rien à voir avec l’egypte d’aujourd’hui en matiere de population.Depuis quand il y a des arabes originaire de l’afrique.demandez aux historiens arabes.Et puis sachez que les berberes sont pas des arabes ,mais ont ete arabisés.ok.
        
        Rien ne peu detruire les verités historiques.
        
        Répondre à ce message
        
        Egypte Civilisation Noir
        
        7 février 2008, par kant alpha remetou
        
        C’est vous les malhonnettes, a essayer de vous accaperer des ancetres des negres.vous n’etes plus raciste des lors qu’on parle de pharaon.ramses n’a jamais ete musulman et n’a jamais et ne sera jamais arabe.Meme mort.
        
        verité historique
        
        Répondre à ce message
        
        Egypte Civilisation Noir
        
        7 février 2008
        
        TU SOUFFRES QUE RAMSES TE VIENNE EN AIDE.
        
        Répondre à ce message
    - Egypte Civilisation Noir
      
      31 mars 2007, par KANT ALPHA REMETOU.
      
      LES ARABES FONT PARTI DES POPULATIONS SEMITIQUES,COMME LES JUIFS.SEMITE VEUT DIRE MOITIE DE.CES POPULATIONS SEMITIQUES SONT CONSECUTIVES A UN METISSAGE DE NOIRS ET DE LEUCODERMES REMONTANT A TRES LONGTEMP.LE SEMITE NE REND PAS COMPTE DE SA NAISSANCE.L’AFRIQUE EXISTAIT AVANT LA NAISSANCE DES SEMITES.IL EST EVIDENT QU’AVANT L’ARRIVEE DES SEMITES EN AFRIQUES,CE CONTINENT A TOUJOURS ETE HABITE.CES HABITANTS N’ETAIENT NI BLANC,NI JAUNE,NI SEMITE(JUIF ET ARABE)MAIS BEL ET BIEN DES KAMITS,DES NOIRS AU SENS PROPRE DU MOT NOIR.CES NOIRS ONT ETE LES PREMIERS A CREER UNE CIVILISATION ET CETTE CIVILISATION DE KEMET,L’EGYPTE ANTIQUE EST LA LEUR,ET FUT CREE DES MILLENAIRES AVANT L’APPARITION MEME DES SEMITES,APPARU DERNIEREMENT PAR "CROISEMENT" ENTRE NOIR ET BLANC.JE SUIS METISSE MOI MEME.MON PERE EST AFRICAIN NEGROIDE MELANODERME ET MA MERE EST EUROPEENE LEUCODERME DE LA BRETAGNE.ON ME PREND POUR UN ARABE,SOIT ALGERIEN OU AUTRE DEPUIS MON ENFANCE.J’EXPLIQUE AUX GENS QUE C’EST DU FAIT DE MON METISSAGE QUE JE SUIS NE AINSI ET QU’IL N’EXISTE PAS DE RACE ARABE OU JUIVE.PARCONTRE LE METISSAGE DES POPULATIONS SEMITIQUES EST PLUS OU MOINS ACCENTUE SELON LES DIFFERENTS TYPES DE METISSAGES RENCONTRES PENDANT LEUR MIGRATION VERS D’AUTRES CONTRES.LE RESULTAT EST QUE LES JUIFS DE L’EUROPE DU NORD SONT DEVENUS PLUS BLANCS DE PEAU QUE LES JUIFS DE LES JUIFS DE L’EUROPE MERIDIONALE,ET DES JUIFS NORD AFRICAINS.C’EST CA LE METISSAGE A DIVERS DEGRES DU AUX GENES.J’AI EU UNE PETITE FILLE AVEC UNE BLANCHE,ET CETTE DERNIERE N’A RIEN DE BLACK.JE DIS A MA FILLE QUE C’EST DU AU METISSAGE ET QUE C’EST JUSTEMENT CA LE SEMITISME.QU’ELLE SOIT FIERE DE SON ETRE ET QU’ELLE N’EST NI SUPERIEURE NI INFERIEURE A PERSONNE ET QUE TOUS LES ETRES SE VALENT.QU’ON FAIT TOUS PARTI DU COMMUN DES MORTELS.QU’IL N’YA PAS D’ETRE SUPERIEUR A D’AUTRES,NI DE PEUPLE ELU.ET QUE CES THEORIES ONT ETE INVENTEES PAR DES RASCISTES FALSIFICATEURS DE L’HISTOIRE DE L’HUMANITE.ON EST TOUS ISSUS DE LA MEME BRANCHE,D’ORIGINE NEGRE AFRICAINE.C’EST CA LA REALITE QUI DERANGE CERTAINS.L’AFRIQUE NOIR RESTE LE BERCEAU DE L’HUMANITE NON SEULEMENT MAIS AUSSI CELUI DES SCIENCES ,DE L’ECRITURE ET DU SAVOIR,BERCEAU DE LA CIVILISATION D’ORIGINE NEGRE AFRICAINE(KAMIT).KANT ALPHA REMETOU.Paris.
      
      L’AFRIQUE RESTE BERCEAU DE L’HUMANITE ET L’EGYPTE ANTIQUE RESTE UNE CIVILISATION D’ORIGINE NEGRO AFRICAINE.KAMIT.
      
      Répondre à ce message
      - Egypte Civilisation Noir
        
        4 novembre 2007, par Izemrassen
        
        Et que faites vous des Aziliens, ancêtres des Berbères qui sont arrivés de l’Atlantique avec le roi Atlas en 20000 ans BC. ?
        
        Répondre à ce message
    - Egypte Civilisation Noir
      
      3 novembre 2007, par Parisiano Eric
      
      Surtout que les Soudannait ont les traits fin sa porte à confusion. Le vrai Probleme c’est que les terre d’afrique regorge de richesse et redonner l’ame de l’afrique qui est le continent des negroide serait une catastrophe pour les pays exploitant ses richesse.
      
      Et pour information les Premiere grande civilization ne sont pas Europeen les premiere sont Africaine normal vu que c’est le berceau de l’homme puis l’asie et le moyen orient et aux final occident qui irrite d’ailleur de tout les grande avancé des musulman.
      
      La vrai question est pourquoi nous raconter que l’occident à tout creer ???
      
      Hors que se sont les musulman en 1300 qui ont poussé aux plus loin les technologie ils ont creer la torpille le canon et ont importé asie la poudre à canon les fusil et surtout la catapulte qu’ils vont ameliorer et qui va faire la force de l’occident plus tard.
      
      Les egyptien eux sont à la baze du theoreme de pitagore et autre qui serviront de baze à toute les autre civilization surtout les grecs et d’ailleur les ecrit des grecs ont été falcifié par l’occident dans le bute de camouffler la puissance de l’egypte pourquoi parcequ’il sont noire et donc sont dans l’incapacité à penser ou à concevoire.
      
      Et pour Ramses 2 ya qu’a voire la Photo le detail le plus simple et la forme du crane qui est negroide surtout que les chercheur non aucune idée de sa teinte et de son nez et pour pas choquer les blanc ils sont fait une couleur à la beyonce c’est vraiment n’importe quoi moi qui suis blanc et qui à bien etudié l’afique je ne comprend pas qu’on puisse nous guaver avec de l’intox juste pour que certain continu en douce à piller se continent et oui tt le monde c’est que l’afrique est riche et tout le monde s’etonne que les noire envahisse l’europe.
      
      Répondre à ce message
- Preuve d’historien de la Bible, Coran et Torah
  
  3 novembre 2007, par Izemrassen
  
  Africain ne veut pas dire automatiquement noir. Ils pouvaient être métissés, bazanés, mais il est impossible que les noirs à eux tous seuls aient pu faire une civilisation. La civilisation egyptiènne est Afro-méditerranéenne. Elle est la fille de cette fusion entre Africains noirs, Berbères, juifs, coptes etc... Chacun a aaporté sa petite touche. Même s’il y a des cités aux rois noirs, leur sujets ainsi que leurs gouvernement n’ont jamais été de composition noir uniquement. Comme aujourd’hui, les civilisations passées sont nées de l’apport de tous les peuples en contact. Voilà ma conviction socio-historique.
  
  Répondre à ce message
Ramses II, le Pharaon rouquin

26 mars 2006, par kalent

Ne trouvez-vous pas incroyable que les noirs soient le seul peuple de la planète qui doive prouver (Parce qu’on lui en a nié la capacité) que c’est bien lui qui a báti les civilisations de son continent.

En plus la plus grande preuve est dans le tombeau de Ramsès III lorsqu’il representer les différent type humain ils les ont representer identiquement avec les nubien noir et cheveux crepus et les européen et semite tout à fait blanc ça aussi vous ne croyais pas ??

En plus pour des croyant ya la bible, le coran et la Torah qui nous affirme que les Egyptien était des noir , les descendant de Cham(fils noir de Noé)

Tous les témoignages des peuples non africains ayant vécu dans l’antiquité (Grecs, Arabes, Juifs, etc.) confirment l’origine africaine des Egyptiens anciens. C’est pour les avoir tous analysés que l’égyptologue français Gaston Maspero [2], conclu qu’ :

« Au témoignage presque unanime des historiens anciens, ils (les Egyptiens) appartiennent à une race africaine, qui d’abord établie en Éthiopie, sur le Nil moyen, serait descendue graduellement vers la mer en suivant le cours du fleuve ».

Par exemple, dans son commentaire de la Torah, le grand Rabbin Rachi nous a légué un texte explicite à propos des craintes d’Abraham et de sa femme lors de leur arrivée en Egypte. Ce passage est sans ambiguïté [3] :

"Que tu es belle. Mais nous arrivons maintenant chez un peuple d’hommes noirs, frères des Ethiopiens et qui n’a pas l’habitude de voir une femme belle, à la peau claire".

L’historien grec Hérodote, le célèbre père de l’Histoire, a visité l’Egypte au Vème siècle avant J.C. et nous a laissé un témoignage dit de témoin visuel [4] :

"En disant que cette colombe était noire, ils veulent faire entendre que la femme était égyptienne (...) Je l’avais conjecturé moi-même, pour la raison d’abord qu’ils ont la peau noire et les cheveux crépus".

De même, il est tout à fait indiscutable que lorsque Diodore de Sicile parlait des Ethiopiens et des Egyptiens, il faisait allusion à une même population négro-africaine. Pourquoi ? Dans son livre III, il a lui-même noté un fait important :

"Les Ethiopiens (Nubiens) affirment que les Egyptiens sont des colons originaires de chez eux et que cette colonie fut conduite par Osiris".

Il est clair que pour tous les Grecs anciens, le mot Ethiopien (en grec Aithiopos), signifiait "peau brûlée", donc Nègre [5]. Diodore reprend à la lettre l’argument lui démontrant que les Egyptiens anciens étaient originaires d’Ethiopie, donc des Nègres de l’espèce de tous les naturels de l’Afrique. On peut raisonnablement penser que si les Egyptiens avaient été blancs, arabes, juifs, asiatiques ou autre, Diodore nous aurait fait remarquer immédiatement l’absurdité d’une telle déclaration, hors il ne l’a pas fait ! Cela prouve bien que ces deux peuples étaient effectivement noirs.

Le poète grec Euripide qu’il cite dans son "Livre I", à propos de l’origine de la crue du Nil, a lui établit un lien direct entre le climat chaud et la peau noire des Éthiopiens.

Qui plus est, la Divinité africaine, Osiris, que cite Diodore était appelé "Km Wr" (lire Kem Wour) à savoir le "Grand Nègre", dans les livres sacrés égyptiens (Kem, Kam = noir, nègre). Comme nous le rappelle Plutarque dans son Traité d’Isis et Osiris et bien après lui, le professeur Sarwat Anis Al-Assiouty, la particularité d’Osiris en tant que divinité originaire du sud, était d’avoir la peau noirâtre [6] :

"Le teint des hommes, en Haute Egypte, brûlé par le soleil, varie du brun jusqu’au noirâtre, au fur et à mesure que l’on s’enfonce de plus en plus dans le sud. C’est ce teint noirâtre qui distingue Osiris dans les Textes des Pyramides et dans les anciens monuments et papyrus d’Egypte et qui restera sa couleur jusqu’aux premiers siècles chrétiens. Au cours des IIème et Ier avant J. C., les invasions étrangères, par des hommes au tient clair, viendront du nord. Aussi, Seth, le Mauvais, l’ennemi d’Osiris, est représenté comme un dieux roux et le restera jusqu’au début de notre ère".

L’historien ancien d’ascendance arabe, dit Mas Udi, ne contredit d’ailleurs pas ces déclarations en affirmant [7] :

"Quant aux fils de Cham (Cham étant symboliquement le fils noir de Noé), ils s’établirent dans les pays du sud (...) Le premier qui s’établit en Egypte fut Misr, fils de Bayar, fils de Cham, fils de Noé (...) Les souverains et les peuples étrangers redoutaient les Egyptiens et se gardaient de les avoir pour ennemis".

Enfin le célèbre dessinateur français, Dominique Vivant Denon, chargé des saisir sur le papier les vestiges de l’Egypte lors de l’expédition de Bonaprte, nous a livré son intime conviction de spécialiste :

"Quant au caractère de leur figure humaine (les Egyptiens) , n’empruntant rien aux autres nations, ils ont copié leur propre nature, qui est plus gracieuse que belle.(...) en tout,le caractère africain ,dont le nègre est la charge et peut-être le principe".

La négritude des dieux égyptiens Dans l’antiquité, le grec Xénophane de Colophon a constaté que tous les hommes représentent leur dieu à leur image (ce qui est évident).

Pour les peuples blancs les divinités sont blanches, pour les peuples noirs, elles sont noires (en cas de non colonisation europénne) et pour les peuples asiatiques, elles sont asiatiques. Il constata encore que les divinités africaines anciennes sont noires et camues, tout comme les Egyptiens et les Ethiopiens.

Il ira même jusqu’à ironiser en disant que si les animaux avaient eux des dieux, pour les vaches, les divinités seraient des vaches.

Chose particulière, Aristote a été le premier pigmentologue grec ou théoricien des couleurs. Et comme le souligne le professeur M. Bilolo : « Aristote classe les Égyptiens et les Éthiopiens parmi les nations ayant une couleur de peau excessivement nègre - agan melanes ». [1].

Les recherches ADN Nous ne pouvons omettre de citer l’article du journal « L’express » qui dévoilait en 1991 les travaux, du « pape » de la génétique, le Docteur suédois Svanté PÄÄBO, archéo- généticien de l’université de Munich (Allemagne) en ces termes :

« D’autres recherches sont en cours, qui pourraient notamment confirmer l’hypothèse lancée il y a quelques mois par des biologistes américains : la civilisation des pharaons aurait été bâtie par des descendants de populations venues d’Afrique noire... ». [2]

Concernant le nom authentique des Egyptiens Il est bon de rappeler que les mots « Egypte », et « Egyptien », n’existaient pas à l’époque pharaonique. Les Africains anciens appelaient leur terre « Ta mery » (la terre bien-aimée) ou « Kemet » (la civilisation noire).

En égyptien ancien, « terre » se dit « ta, to ». Ce terme est utilisé pour « Ta mery » et non pas pour « Kemet ». Au demeurant, Kemet est un mot féminin (présence du t qui marque le féminin) alors que la terre est une divinité masculine (Geb). Donc traduire Kemet par la terre est une bavure d’égyptologue ayant des hallucinations suite à une consommation excessive de substances illicites.

Parmi les Graphies qui désignent les égyptiens eux-mêmes, il y a la graphie « Kamit ». Cette graphie est tirée du papyrus de Kahum et veut dire littéralement « les Noirs »

L’Égypte ancienne fut désigné par plusieurs graphies (donc plusieurs noms) mais la plus courante est la graphie « Kémèt » qui signifiant ici « Le Pays Noir ou la Civilisation Noire », faisant allusion à la couleur de la peau des Égyptiens

Une autre graphie utilisé par les Egyptiens se traduit littéralement par « Le Pays de ceux qui sont Noirs », c’est-à-dire « Le Pays des Noirs ». Il s’agit de la graphie Kemmiou

Le gouffre existant entre les élucubrations de toutankharton et les faits scientifiques présentés par africamaat, renforce l’origine négro-africaine des Egyptiens anciens. Au passage, il convient de noter que nous ne devons cette discussion sur le passé de l’Afrique qu’aux siècles coloniaux.

Car il convient de reconnaître qu’il est particulier de nier les travaux des historiens africains pour ne médiatiser que les divagations des petits fils de négriers !

Pourquoi notre peuple est le seul peuple de la planète qui doive prouver que c’est bien lui qui a báti les civilisations de son continent. Tout simplement parce que on lui nie la capacité ???

Preuve d’historien et de la Bible, Torah et Coran

Répondre à ce message
- oui monsieur les pharaons sont aussi d’origine berbere
  
  3 décembre 2006, par LA mouche Du coche
  
  Vous pourriez apporter toutes les pseudos preuves du monde quand au caractère de nègritude de l’égypte ancienne, tant que vous vous conformez au schéma de pensée et de simplification des colonisateurs, vous restez dans l’erreur.
  
  Oui l’egypte ancienne comportait des noirs mais pas seulement, sinon que faire des épopées très anciennes décrites aussi sur les bas relief, par exemple : on voit un pharaon tenant son ennemi vaincu par les cheveux et il est clairement indiqué que les libous et les mashouash (berberes) étaient les ennemis héréditaires des dynasties égyptiennes.
  
  Autre chose vous avancez des arguments bibliques et tout un chacun sait qu’il est extrêmement difficile de leur accorder de l’importance, voire impossible de confirmer scientifiquement ces faits dits bibliques.
  
  Au pire, si vous accordez de l’importance à ces derniers, pourquoi alors occulter le fait biblique du pharaon berbere shechnak qui parti à la conquête de Jérusalem et ne prit pas la cité qu’il négocia contre des trésors.
  
  Les affres de l’afrocentrisme sont profonds comme des gouffres abyssaux :
  
  Les afrocentristes, sur d’eux-mêmes, appatent le chaland en se posant comme victime des divers colonisateurs, ce qui ne les empêche pas de revendiquer l’absurdité d’une Afrique noire, complètement noire, du sud au nord, en faisant allègrement abstraction des berberes dont la présence remonte à de nombreux millénaires.
  
  Ayant établi ce constat ignoble de la négritude totale de l’afrique, ils peuvent s’approprier les figures emblématiques de l’histoire des berberes leucodermes d’Afrique du nord.
  
  Pour ce faire ils prétendent que la kahina était noire, ainsi que massinissa et les autres grands personnages de L’Afrique Du Nord.
  
  Dans leur logique il suffit d’ignorer un peuple pour que celui ci disparaisse comme par magie. C’est exactement ainsi que procèdaient et procèdent encore les colonisateurs.
  
  Vous n’avez donc aucune leçon à donner aux autres puisque vous faites comme eux, vous tirez la couverture à vous, sans même regarder les faits et les études nombreuses et différentes attestant de la présence de leucodermes en afrique depuis des temps immémoriaux.
  
  Cela donne des absurdités comme les discussions pour savoir qui serait le mieux placé, d’un point de vue historique, pour représenter hannibal dans un film à gros budget, le choix étant entre Denzel Washington (que je respecte et adore) et un autre acteur blanc.
  
  Dans le même genre, des films traitant de l’Afrique du nord pendant l’antiquité représentent des personnages parlant en arabe et vétus comme tels ce qui est un anachronisme du plus bel effet.
  
  L’objectivité et la rigueur scientifique ne sont pas des valeurs de base pour les afrocentristes, ce qui n’enlève rien au génie des milliers de grands hommes noirs dont on ne sait pas grand chose parce qu’ils portent des noms américains ou latins.
  
  C’est un problème que nous les berberes connaissont aussi depuis très longtemps, nos patronymes étant arabisées grâce à l’intervention du colonisateur Français.
  
  Enfin, les touaregs, dépositaires d’une des formes conservée les plus anciennes de notre langue et de notre écriture sont noirs avec des traits fins, ce qui ne les empêchent pas d’être des berberes, ne vous en déplaise.
  
  Désolé que cela infirme grandement vos arguments basés uniquement sur l’existence de noirs aux traits fins, ces caractéristiques morphologiques en elles-même ne veulent rien dire si elles ne sont replacées dans leur contexte d’origine.
  
  Dès que vous aurez inventé la machine à remonter le temps, à défaut d’arguments scientifiques solides, faites nous signe et vous aurez des chances d’être pris au sérieux...
  
  Répondre à ce message
- Ramses II, le Pharaon rouquin
  
  19 août 2007, par KANT ALPHA REMETOU.
  
  JE SUIS TOUT A FAIT D’ACCORD AVEC VOTRE VISION SUR OUSIR RE(KEM WOUR)QUI SIGNIFIE LE GRAND NEGRE.ILS ETAIT DE RACE NOIR POUR VOUS FAIRE COMPRENDRE,BIEN QUE CE MOT RACE M’INTRIGUE.TOUTES SES REPRENTATIONS L’ATTESTENT.POUR VOUS DIRE QU’IL N’ETAIT NI BLANC(LEUCODERME),NI SEMITE(JUIF ET ARABE),NI ASIATIQUE,MAIS BEL ET BIEN UN NEGRE CHARBON.C’EST CETTE REALITE QUI DERANGE LES AUTRES,LES FALSIFICATEURS D’AUJOURD’HUI.IL FUT LE PREMIER PROPHETE DE L’HISTOIRE DE L’HUMANITE,DES MILLENAIRES AVANT JESUS ET MAHOMET(BENIS SOIENT ILS !).ILS EST TOUJOURS REPRESENTE EN NOIR CHARBON,COULEUR DE REPRESENTATION DE SON PEUPLE,QUOI DE PLUS NORMAL D’AVOIR LES REPRESENTANTS DE DIEU SUR TERRE EN SA PROPRE IMAGE,L’IMAGE DE SON PEUPLE ET EN VERT SYMBOLISANT DE LA VEGETATION.LE COUP D’OEUIL SUR CE GRAND NEGRE D’OSIRIS NOUS RAPPELLE EN CE MOMENT LES HABITANTS DU DARFOUR,SOUDAN.PAYS EN GUERRE.TRES NOIR ET NEGROIDE,SANS METISSAGE.LE TYPE PHYSIQUE MEME QUE LES BLANS(LEUCODERMES ET LEUR COMPLICE).SI VOUS REMARQUEZ LE NIL PREND SES SOURCES EN OUGANDA,SITUE AU SUD DE L’EGYPTE.DONC ILS EST EVIDENT QUE SI CREATION DE CIVILISATION IL Y’A,CELA NE POUVAIT VENIR QUE DU SUD,CAR L’HOMME A GRADUELLEMENT DESCENDU LE NIL EN SE FIXANT DANS CES ALENTOURS SUR DES MILLENAIRES,EN PASSANT PAR LE SOUDAN ET A CREANT AINSI DES CIVILISATIONS EN SUIVANT CE FLEUVE VITAL...LES EUTHIOPIENS DISENT QUE L’EGYPTE FUT CREE PAR UNE COLONIE D’OSIRIS ET D’ISIS.SACHANT QUE LE NIL COULE DU SUD AU NORD,IL EST SIMPLEMENT EVIDENT QUE CETTE CIVILISATION EST DUE AU FAIT DES MIGRATIONS VENUES DU SUD.SI MIGRATION IL EUT,CELA NE DEVRAIT ETRE DUE QU’A UN DEPLACEMENT DE NEGRES DU SUD AU NORD.LES EGYPTIENS ANTIQUES(KAMIT...NEGRES)PRILLAIENT EN SE TOURNANT VERS LE SUD.LES REGIONS DE LEURS ANCETRES,DE LEURS ORIGINES QUI SE SITUE ENTRE LE SOUDAN ET LE ZIMBABWE.L’IRONIE EST QUE CE NEGRE LA QU’ON DOMINE AUJOURD’HUI,A CAUSE DE SA REGRESSION ACTUELLE.CE NEGRE DONT ON S’EST SERVIT COMME ESCLAVE,BIEN QUE L’ESCLAVAGE N’A PAS COMMENCE AVEC LES NOIRS,MAIS LES BLANCS ENTRE EUX(SLAVES,YOUGOSLAVE ETC...),CE NEGRE QUI A ETE COLONISE,C’EST BIEN SE NEGRE QUI NON SEULEMENT A ENGENDRE LES LEUCODERMES PAR LA DIFFERENCIATION RASCIALE,DE CES ENTRAILLES EST SORTI L’HUMANITE, A CIVILISE LE MONDE(GLOBE TERESTRE) TERRESTRE).CE NEGRES ETAIT INITIE A LA CIVILISATION LORSQUE LES LEUCODERMES GAMBADAIENT DANS LES STEPPES EURASIATIQUES EN PEAU DE D’OURS ET BIEN AVANT LA NAISSANCE DES SEMITES(JUIFS ET ARABES)QUI VEUT DIRE MOITIE DE.SEMITE EGALE A METISSE REMONTANT A TRES LONGTENP.CE METISSAGE EST LE DEBUT DE LA SEMITISATION.CECI EST UNE VERITE HITORIQUE ATTESTEE PAR LES SAVANTS DE BONNE FOIS.ET NON POUR DONNER UNE GLOIRE QUELCONQUE AU NEGRE.CE NEGRE A FINI PAR METTRE EN PLACE TOUS LES ELEMENTS DE LA CIVILISATION(ECRITURE,LES RELIGIONS REVELES,LE MONOTHEISME ETC...) ACTUELLE,EN LES TRANSFERANT D’ABORD AUX GREQUES ANTIQUES.LES GRECQUES ONT ENSUITE PROPAGE LA CIVILISATION AU RESTE DE L’EUROPE.LE MONDE NOIR A DECLINE JUSQU’AUJOUDHUI.C’EST APRES NOTRE PASSAGE SUR TERRE QU’ON S’APPERCEVRA DE CETTE REALITE.CHEZ LE DIVIN.KANT ALPHA REMETOU.PARIS
  
  CERTAINES REALITES DERANGENT ET SONT DURE A CROIRE.
  
  Répondre à ce message
  - Ramses II, le Pharaon rouquin
    
    19 août 2007
    
    Dire que dieu est noir c’est du fanatisme sauf si tu peux nous dire où il se cache pour que nous puissions le vérifier.
    
    Le Noir est à l’origine de la civilisation ???
    
    Pourquoi pas le jaune, le marron ou le blanc et pourquoi pas tous ensemble ???
    
    Mais si ça te fais plaisir de délirer pour régler tes comptes avec tes ennemis d’hier et aujourd’hui, tu peux toujours continuer à raconter tes salades.
    
    Bien à toi le Noir crée à l’image de dieu qui n’existe même pas.
    
    Répondre à ce message
    - Ramses II, le Pharaon rouquin
      
      7 février 2008, par kant alpha remetou
      
      Si pour toi ton dieu est arabe,et pour les blancs un blanc,Alors quesque cela peu te faire de voir les noirs representer leur dieu en noir ?Je vous trouve tres malhonnete dans vos raisonnement.Vous etes tellement falsificateur que ca vous donne la rage de voir des noirs representer leur dieu en noir.
      
      C’est raisonable que le dieu des noir soit noir comme eux.ok !
      
      Répondre à ce message
      - Ramses II, le Pharaon rouquin
        
        7 février 2008, par Un Kabyle
        
        Moi je suis BERBERE, C’est toi l’arabe qui se cache dans la peau d’un noir. Les BERBERES n’ont aucun Dieu car ils sont assez intelligent pour savoir que les mystification ne servent que les décervelés.
        
        Répondre à ce message
        
        Ramses II, le Pharaon rouquin
        
        19 février 2009, par yves
        
        bien sure que Ramses et les égyptiens antiques étaient de type nord africain donc "leucoderme " il n y a qu a voir la population actuel de l Égypte ... et qu on ne parle pas d invasions , dans toute l histoire de nombreuse invasions ont eu lieu et n ont jamais changées significativement la structure de la population , les Arabes Perses et Grecs qui ont envahis l Égypte étaient bien trop peut nombreux pour avoir une influence sur son peuplement ( très important ) ou alors ça aurait signifié qu une part significative de la population de ces pays soit partis... impossible ! (mm chose en France , dont je connait bien l histoire , les Francs étaient 100000 au max pour 4 million de personnes et ils ont créé le pays, pareille pour les romains ( et pourtant le français est une langue latine...)les égyptiens moderne descendent des égyptien antique dans leur grande majorité , et de toute façon l Afrique du nord n a jamais ete peuplé de noirs
        
        Répondre à ce message
        
        Ramses II, le Pharaon rouquin
        
        10 décembre 2009, par boulamatari
        
        Sauf votre respect ne pas admettre que les anciens Egyptiens étaient des Noirs est purement idéologique.Vous dite que les théses du Pr Cheikh Anta Diop ne sont pas fondées.Mais si telle est le cas pourquoi ne pas restituer la momie de Ramses II pour que nous Africain faisons l’analyse pour en avoir le coeur net.S’il est un rouquin comme vous le dite pourquoi encastrer le sarcophage pour qu’il n’y est plus d’études ?Si les Egyptiens étaient des rouquin pourquoi le dieu Seth qui est le seul dieu rouquin du panthéon égyptien ,qui est peint en rouge,ne fut pas le dieu supréme des égyptien ?Si ils étaient des rouquin pourquoi se représentaient ils comme des noirs ?pourquoi appeller leur pays la noir s’ils etaient des leucodérmes ? si vous arrivez à répondre à ses questions sans aucunes arriéres pensées idéologiques alors peut etre que nous pourrions arreter de faire des anciens egyptiens des noirs.
        
        La noirceur des Anciens Egyptiens
        
        Répondre à ce message

<< FORUM | ARCHIVES | ADMIN | CONTACT

ACCUEIL | afrique-du-nord.com

Voir aussi :

Ramses II, le Pharaon Berbère rouquin

Les commentaires reçus :

Ramses II, le Pharaon Berbère rouquin

Ramses II, le Pharaon Berbère rouquin

Ramses II, le Pharaon Berbère rouquin

Ramses II, le Pharaon Berbère rouquin

Ramses II, le Pharaon Berbère rouquin alala

Ramses II, le Pharaon Berbère rouquin

roux rouquin

roux rouquin

Bienvenue au Roussesland !

Ramses II, le Pharaon Berbère rouquin

Ramses II, le Pharaon Berbère rouquin

Ramses II, le Pharaon Berbère rouquin

Ramses II, le Pharaon Berbère rouquin

Ramses II, le Pharaon Berbère rouquin/ Une histoire du ROUX

Ramses II, le Pharaon rouquin

Ramses II, le Pharaon rouquin

Ramses II, article à prendre avec des pincettes

Ramses II, article à prendre avec des pincettes

Histoire et Civlisation

Histoire et Civlisation

Ramses II, le Pharaon rouquin

Ramses II, le Pharaon rouquin

Ramses II, le Pharaon rouquin

Ramses II, le Pharaon rouquin

Ramses II, le Pharaon rouquin

Ramses II, le Pharaon rouquin

Ramses II est de type méditerranéen

Ramses II est de type méditerranéen

Ramses II, le Pharaon rouquin

Ramses II, le Pharaon rouquin

Ramses II, le Pharaon blanc

Article tres douteux.

les traditions arabes disent que les egyptiens sont noirs.

les traditions arabes disent que les egyptiens sont noirs.

cette page est déséspérante de connerie...

Article d’origine douteuse !

Article d’origine douteuse !

Article d’origine douteuse !

Article d’origine douteuse !

Ramses II, le Pharaon rouquin

Ramses II, le Pharaon rouquin

Ramses II

Preuve d’historien de la Bible, Coran et Torah

Preuve d’historien de la Bible, Coran et Torah et même les martiens du bistrot d’en face !

Egypte Civilisation Noir

Ramses II, le Pharaon rouquin

Ramses II, le Pharaon rouquin

Ramses II, le Pharaon rouquin

Ramses II, le Pharaon rouquin

Egypte Civilisation Noir

Egypte Civilisation Noir

Egypte Civilisation Noir

Egypte Civilisation Noir

Egypte Civilisation Noir

Egypte Civilisation Noir

Egypte Civilisation Noir

Egypte Civilisation Noir

Egypte Civilisation Noir

Egypte Civilisation Noir

Egypte Civilisation Noir

Preuve d’historien de la Bible, Coran et Torah

Ramses II, le Pharaon rouquin

oui monsieur les pharaons sont aussi d’origine berbere

Ramses II, le Pharaon rouquin

Ramses II, le Pharaon rouquin

Ramses II, le Pharaon rouquin

Ramses II, le Pharaon rouquin

Ramses II, le Pharaon rouquin

Ramses II, le Pharaon rouquin