ACCUEIL | afrique-du-nord.com

Une autre version de l’Afrique du Nord, North Africa, Les Iles Canaries, le Maroc, l’Algérie, la Kabylie, la Tunisie, la Libye, l’Egypte, North Africa, nordafrika, Berbere, Amazigh, Rif, Tamazgha, Souss, Awres, Chaoui, Touareg, Guanche,

Certains journaux arabes ont récemment relaté dans les détails un accrochage qui a mis ‎en prise une étudiante islamiste revêtue d’un niqab, (sorte de tchador) et le vénérable ‎Cheikh d’Al Azhar, en visite à l’une des classes d’université. Ce dernier avait intimé l’ordre à l’étudiante d’enlever son attirail en sa présence en des termes jugés ‎autoritaires et non islamiques par certains. Le Cheikh motiva la décision de son ukase ‎par le fait que le niqab relevait des us et coutumes et non d’un édit religieux. Ce qui ‎est formellement contesté par certains milieux rigoristes, qui crièrent à la trahison, à ‎l’arbitraire, allant jusqu’à contester son autorité en la manière et d’être à la solde du ‎régime en place. Notre vénérable Cheikh dût essuyer les pires calomnies et ne manqua ‎pas de s’attirer les foudres et les ires des fondamentalistes religieux de tous bords, qui ‎l’accusèrent de tous les maux de la société arabo-musulmane.

Cet incident entre ‎l’étudiante et le vénérable Cheikh d’Al Azhar a trouvé des échos même dans les ‎medias européens, en particulier anglo-saxons, qui ne manquèrent pas de commenter ‎l’évènement en des termes ironiques sinon amusants. Désormais, nul ne pourrait ‎s’étonner de ce que les choses en soient arrivées là. On eût dit que les musulmans ont ‎perdu tout sens de la mesure, lorsqu’ils se sont juré de se chamailler pour un bout de tissu, qui a pris des proportions exorbitantes. D’or et déjà, cette affaire ne s’est pas ‎limitée aux pays arabo-musulmans, mais a gagné aussi les pays européens où résident ‎une grande communauté musulmane, qui se voit pointée du doigt à cause de ce qu’on ‎appelle la « question du foulard ».

Tout être raisonnable admettrait volontiers et ‎aisément que l’habit n’est rien d’autre qu’un moyen pour se protéger des éléments et ‎qu’il peut varier d’une région à une autre selon les conditions climatiques du lieu où vit ‎la personne concernée. Un homme se trouvant sous une latitude boréale ne peut s’habiller de la même façon qu’un autre se trouvant sous les tropiques ou l’équateur et ‎encore moins dans un désert.

Mais hélas, en matière de religion, la logique perd tout ‎son sens chez les maximalistes tenant d’une religion donnée ou plutôt de l’interprétation qu’ils en font, lorsqu’ils s’ingénient à trouver dans les textes sacrés et ‎hadiths ce qui réconfortent leur point de vue, quitte à tomber dans l’équivoque. ‎

L’habit, tel que préconisé par la religion, selon le point de vue religieux, au lieu d’être ‎une protection contre les éléments, devient alors un symbole d’appartenance à un ‎courant particulier ou à une secte donnée. Pour certains(es), il est plus que cela, il est ‎devenu la marque qui différencie le croyant ou la croyante des autres. Sont apparus, ‎récemment, dans le paysage national et même à l’étranger, d’étranges attirails, aussi ‎bien féminins que masculins. Des hommes dans les rues des villes européennes qui ‎sont habillés à la pachtoune et des femmes portant des bourqas ou des tchadors avec ‎des lunettes et des gants, en plein été.

Des petites filles qui sont renvoyées de l’école, ‎parce que leurs parents persistent à vouloir leur porter le foulard dit islamique, ‎évoquant pour cela la liberté du culte. On est parfois amusé par le comportement des ‎adolescentes musulmanes. Combien de fois, n’ai-je pas vu de jeunes filles habillées à ‎l’européenne, portant des pantalons jeans serrés, qui mettent en valeur leurs attributs ‎féminins, avec une pointe d’élégance, mais qui se cachent les cheveux avec un foulard dit islamique. Ce qui fait dire à certains non sans vulgarité, « qu’elles se cachent la tête ‎et se découvrent le c… ». Je laisse cette image à l’appréciation du lecteur.

En fait, si ‎l’essence du commandement religieux à la femme est de faire preuve de pudeur, en pratique on assiste au contraire. Et le foulard est là, en signe d’obédience et de ‎soumission, plus par conformisme que par conviction. L’autre extrême est représentée ‎par une importation saoudienne et étrangère à ces contrées. Combien de fois n’ai-je pas vu, en plusieurs endroits, des femmes de tous âges, couvertes de noir de la tête ‎aux pieds (pour ne pas dire de pieds en cap), et avec des gants – sortes de tchador ou ‎khimar que portent les femmes saoudiennes et celles des pays du Golf - et portant des ‎lunettes noires. Pour ces femmes, le vêtement est signe ostentatoire d’appartenance à ‎une secte donné ou à un courant religieux particulier. Il s’agit là d’une affirmation ‎d’une identité religieuse avec la volonté de l’afficher publiquement.

En somme, il s’agit de faire état d’une appartenance à une idéologie bien déterminée, « celle des ‎sources anciennes ». Le haïk de nos mères et grand-mères a été évincé par le nouvel ‎habit féminin oriental plus conforme aux prescriptions religieuses et donc, selon cette vision, plus musulman. Un observateur averti ne manquera pas de relever que les ‎jeunes femmes qui observent ces règles susdites vivent un paradoxe et des ‎contradictions visibles, tiraillées entre tradition et modernité.

Un exemple de ‎tiraillement entre tradition et modernité parmi d’autres est celui que l’on observe sur ‎nos plages, durant les journées chaudes d’été, où l’on observe de jeunes femmes patauger dans la mer, portant des vêtements de ville, qui ne sont pas conçus pour la ‎natation. Une fois le corps mouillé, elles ont l’allure des statues grecques sans ‎toutefois, en avoir le charme hellénique. Un spectacle insolite analogue se présente ‎aussi sur les terrains de sport, où les jeunes filles, voulant s’exercer sont obligées de ‎porter un attirail qui entrave ses mouvements corporels, parce qu’il n’est pas conçu ‎pour le sport.

Le poids du contrôle social et la soumission empêchent toute velléité de ‎réflexion et encore moins de rébellion. Un jour, en méditant sur les chamailles au sujet ‎de la tenue vestimentaire des femmes citadines d’aujourd’hui, feu ma grand-mère, qui ‎comme les femmes amazighes de sa génération, n’avait connu de son temps que misère ‎et privation, me dit philosophiquement que « le mal est fait à l’esprit, qui se dérange et c’est le corps ‎qui en souffre » Sages paroles. ‎

Mimoun

<< FORUM | ARCHIVES | ADMIN | CONTACT |

Voir aussi :

Vous êtes ici : Accueil » L’info

Le plan du Pouvoir pour briser la Kabylie

23 novembre 2006

Contrairement aux autres régions d’Algérie où les populations sont dociles en raison de plusieurs facteurs dont leur inculture dans le domaine des droits de l’homme, leur croyance exagérée en la fatalité et leur résignation absolue, la Kabylie a de tous les temps suscité l’inquiétude et la méfiance du Pouvoir algérien, car elle a toujours été revendicatrice. Ainsi, pour éviter que la conscience des Kabyles contamine les autres populations, ce qui ébranlera certainement les fondements du totalitarisme dans notre pays, le régime algérien s’est engagé à la fois dans plusieurs batailles contre la Kabylie. Dans l’une, il exerce un blocus multidimensionnel sur la région ; dans l’autre, il mène une campagne de diabolisation contre elle à l’échelle nationale et internationale ; dans l’autre, il oeuvre pour sa déstabilisation et sa dislocation à l’intérieur ; et dans l’autre encore, il s’active pour la vider de ses élites. Voici en détail le plan destiné à briser la Kabylie, comme établi par ceux qui ont érigé la division, la dissension, la corruption, le pourrissement, l’intimidation, la violence et le meurtre en mode de gouvernance.

1. Incitation à la violence et à la perversion.

On se rappelle très bien qu’après l’assassinat du jeune Guermah dans les locaux de la gendarmerie, le ministre de l’Intérieur, M. Zerhouni, au lieu de calmer les esprits, a jeté de l’huile sur le feu en déclarant la victime comme un vulgaire voyou. Puis comme si les émeutes et les morts provoqués par cette déclaration irresponsable n’ont pas assouvi la haine que porte le Pouvoir pour la Kabylie, le premier magistrat du pays, M. Bouteflika, vient à Tizi-Ouzou pour dire " niet " à l’officialisation de tamazight et devant des figures emblématiques de la cause berbère qui, sans doute, étaient piégées. La réponse à cette provocation qui porte en elle le germe de la division est immédiate : la Kabylie s’embrase de nouveau et le chantre Aït Menguellet subit la colère des Kabyles pour avoir assisté au discours insultant du Chef de l’Etat.

Celui-ci, fidèle à sa politique divisionniste, revient à la charge quelques années plus tard, c’est-à-dire récemment dans son meeting à Constantine, et confirme son opposition à l’officialisation de la langue mère des millions d’Algériens. Par ses propos provocateurs, il espérait sans doute pousser la Kabylie vers le chaos pour avoir refusé de cautionner la charte de la honte qu’il a confectionnée afin de protéger son régime et ses alliés islamistes contre les victimes du terrorisme dont le mouvement ne cesse de s’amplifier et de mieux s’organiser. Dieu merci, son espoir est vain cette fois-ci ! Sur un autre front, le Pouvoir s’engage dans une autre batail déstabilisatrice ; il s’agit pour lui de créer un faux problème qui puisse provoquer la haine et la violence parmi les citoyens de la Kabylie et entre ceux-ci et leurs élus locaux, afin de se frayer le chemin vers le contrôle de la région, lequel contrôle est depuis l’avènement du pluralisme en Algérie est entre les mains de deux partis, à savoir le FFS (Front des Forces Socialistes) et le RCD (Rassemblement pour la Culture et la Démocratie). Ainsi, le représentant du Pouvoir, le Premier ministre, Ahmed Ouyahia, un originaire de Kabylie, s’accorde avec l’aile dialoguiste du mouvement citoyen mené par Abrika pour révoquer les élus locaux (majoritairement du FFS et du RCD) considérés depuis comme indus. Dans cette combine, le Pouvoir s’est appuyé entièrement sur ses hôtes, novices en politique dois-je préciser, qu’il a aveuglés avec l’officialisation illusoire de tamazight afin d’accepter de dresser la population kabyle contre ses élus.

Ce plan diabolique a réussi à envenimer les relations entre les militants du mouvement citoyen et ceux du FFS et du RCD, autrement dit entre les Kabyles et leurs frères kabyles, jusqu’au jour où, depuis Constantine, comme pour signer la fin de la mission des dialoguistes, le Président de la république a brisé le charme entretenu par le Chef du gouvernement sur Abrika et ses compagnons. Ceux-ci sont enfin conscients de la grande farce dont ils sont victimes, mais ils se trouvent dans l’impossibilité de changer les choses ; tamazight n’est pas officialisée et les élections partielles auront bien lieu dans le courant de cette année, à la grande joie du Pouvoir qui se prépare dès maintenant pour l’envahissement de la Kabylie qu’il compte mettre à genou à tout prix. Une autre méthode que le Pouvoir est entrain d’employer contre la Kabylie est la création d’un climat d’insécurité. Les forces de l’ordre (police, gendarmerie, armée) ferment les yeux, voire encouragent tout ce qui peut nuire à la région : culture de plants et vente de la drogue, alcoolisme, débauche, racket, vol et agression. On voit bien parfois les déplacements des convois de l’ANP (Armée Nationale Populaire) et les interventions bruyantes de la gendarmerie, mais ce ne sont en fait que des manœuvres destinées à tromper la population locale. Des preuves ne manquent pas : premièrement, non seulement les narcotiques se vendent partout par des personnes connues des services de sécurité en raison des plaintes et dénonciation des citoyens, mais se cultivent aussi sans aucune appréhension de la loi qui n’autorise pas ce genre de culture. Selon les dires du leader du RCD, lors de sa campagne anti-référendaire, il existe en Kabylie 17 parcelles de terrain destinées pour la production de la drogue. Deuxièmement, on voit en Kabylie une prolifération alarmante des lieux de débauche et d’enivrement.

Et comme si bars et cabarets, employant d’ailleurs toutes sortes de personnes " dites de moeurs légères " susceptibles de transmettre des maladies sexuelles, ne suffisent pas pour la perversion programmée des citoyens kabyles, les autorités ferment les yeux sur l’installation illégale, le long des routes nationales et à l’entrée et sortie des villes et villages, de cabanes qui servent de l’alcool à tout venant, y compris aux adolescents. Ainsi, sous l’effet des stupéfiants et de l’alcool, nos jeunes se bagarrent entre eux et commettent d’autres méfaits plus graves comme le vol à main armée, le tapage nocturne, la provocation extrême des filles non accompagnées, la destruction des biens publiques, etc. Même notre environnement est désormais défiguré par des milliers de bouteilles de bière que jettent nuit et jour les ivrognes fabriqués par le régime.

La Kabylie ressemble en cela à une véritable réserve indienne où les habitants sont abandonnés à leur propre sort. Troisièmement, on a remarqué ces dernières années la multiplication, dans la région, de " vrais faux " barrages destinés à racketter les citoyens. Le plus étonnant est que ces barrages, bien qu’ils soient si réguliers dans leur fréquence et leur place, n’attirent jamais l’attention des forces de sécurité au bon moment. Les bandits font leur sale besogne en toute quiétude et l’armée intervient quelques jours après en bombardant à tort et à travers les maquis, brûlant nos forêts et disséminant les troupeaux de nos bergers.

2. Isolement de la Kabylie

Cet isolement se manifeste sous plusieurs formes. Tout d’abord, pour inciter les Algériens des autres régions à diaboliser les Kabyles et à ne pas se solidariser avec eux lors de leurs révoltes contre le régime en place et les descentes punitives des forces dites de l’ordre qui s’ensuivent, le Pouvoir leur décrit la Kabylie comme une région sécessionniste, athée et dépourvue de tout esprit patriotique. Qui ne se souvient des attaques, lors du semblant de débat de l’APN (Assemblée Populaire Nationale) sur les événements de Kabylie, de certains partis acquis au Pouvoir contre le FFS dont le leader, Hocine Aït Ahmed, est accusé de haute trahison pour avoir réclamé une enquête internationale sur les dépassements des forces dites de sécurité ? Je me rappelle aussi que lors de la grandiose marche du 14 juin 2001 sur la capitale, les capturés parmi les manifestants ont été contraints par les agents de la CNS (Compagnie Nationale de Sécurité) de se déclarer juifs en contrepartie de leur libération ! En fait, les esprits des Arabes algériens (à inclure aussi une bonne partie de Berbères) ont été de tout temps minés par de pires idées contre les Kabyles et on ne peut les énumérer toutes ici.

L’isolement de la Kabylie est apparent également dans le maigre investissement de l’Etat dans la région. L’Etat n’attribuant des budgets qu’en fonction de la docilité, voire d’assujettissement d’une région, la Kabylie, connue pour sa rébellion, se voit ainsi privée presque de toute assistance de l’Etat et ne survit - heureusement ! - que grâce à l’argent des immigrés. Il y a un autre aspect de l’isolement imposé par le Pouvoir sur la Kabylie. À chaque scrutin boycotté par les Kabyles en raison des pratiques anti-démocratiques du régime (manque de transparence, ralliement par corruption et intimidation, bourrages des urnes, etc.), les résultats finaux sont gonflés à l’extrême afin de signaler aux Kabyles l’insignifiance de leur poids à l’échelle nationale. Par cette astuce, le Pouvoir vise la vexation des Kabyles pour les faire taire et ne pas servir d’exemple de militants pour la liberté et la démocratie pour le reste des Algériens.

3. Organisation de campagnes anti-kabyles

Pour souiller l’image des Kabyles trop gênants, le régime algérien met en œuvre d’autres moyens plus efficaces comme les médias. L’ENTV (chaîne publique de la télévision algérienne), fermée à l’opposition et diffusant tout sauf la vérité, bat le record dans l’insulte et la manipulation des esprits des Algériens contre la Kabylie et ses habitants. On se souvient très bien de la couverture de cette " machine à mentir " des événements du Printemps Noir, en particulier la grandiose marche du 14 juin 2001. Comme on ne peut oublier les propos insultants et mensongers de certains parlementaires lors des débats de l’APN sur les événements en questions, lesquels débats ont été transmis en direct par cette maudite chaîne. Même l’ex-chef de l’AIS (Armée Islamiste du Salut), Madani Merzag, (ex-chef terroriste repenti) a eu récemment la permission de l’Etat de s’exprimer sur les places publiques ou dans les colonnes de certains journaux anti-kabyles à la solde du régime, comme le quotidien arabophone " ech-chourouk ", pour jeter son venin sur toute la Kabylie.

4. Emploi de la triade "exil, emprisonnement, assassinat"

Pour vider la Kabylie de sa substance vitale qui la meut, le Pouvoir procède de plusieurs façons dont, plus efficace, la pratique de l’exil forcé, l’incarcération et l’assassinat. Les premiers Kabyles à être expulsés de l’Algérie dès l’Indépendance, et ce pour avoir été opposants aux visées panarabistes du régime d’alors, sont sans doute le chanteur Slimane Azem et le politicien Hocine Aït Ahmed, leader du FFS. Quelques années plus tard, c’est-à-dire durant la période qui s’étale de 1970 à 1980, une autre génération " de sécessionnistes, de marginaux et de fauteurs de trouble", selon les termes de la presse gouvernementale de cette période-là, apparaît et subit l’emprisonnement et tout ce qui s’ensuit de pire comme torture et humiliation. Les chanteurs Ferhat Mhenni et Lounis Aït Menguellet, les militants de la revendication amazighe dont Djamal Zennati, Mohamed Haroun, Lehsene Bahbouh, le président du quotidien pro-kabyle " Le Matin " Mohamed Benchicou, le caricaturiste Dilem Ali, et j’en passe, ont tous connus les geôles pour avoir refusé la politique assimilationniste et d’assujettissement prônée par le Pouvoir à l’égard des Kabyles. Puis comme ces pratiques se sont avérées inefficaces, le régime est soupçonné, voire impliqué par la vox populi d’avoir recouru à des assassinats masqués de différentes manières.

Ainsi, l’écrivain Mouloud Mammeri, juste après les événements d’octobre 88 qui ont inauguré une nouvelle ère pour l’Algérie, une ère de multipartisme, de liberté d’expression et d’association, a trouvé la mort " accidentellement " avec sa voiture sur la route de Aïn Defla en rentrant du Maroc où il a participé à une rencontre de berbérisant. Aujourd’hui, personne en Kabylie ne croit à un simple accident de roulage. Le motif de sa liquidation est bien clair : certains effrayés de ce qu’un intellectuel de la trempe de Mammeri peut faire dans le domaine des libertés linguistique et culturelle dans le nouveau contexte n’ont pas hésité à " arranger " un dérapage. Le meurtre commis sur la personne de ce chercheur et écrivain talentueux marque, dans l’Algérie post-indépendance bien entendu, le début d’une série d’assassinat de valeureux Kabyles. Tahar Djaout, Smaïl Yefseh, Saïd Makbel, Lounas Matoub, ont tous été, d’une façon ou d’une autre, éliminés directement ou indirectement par les services occultes autour du Pouvoir et à chaque fois celui-ci attribue le meurtre, interrogatoire filmé par l’ENTV à l’appui, aux terroristes islamistes. La guerre que mène le régime totalitaire algérien contre la Kabylie depuis le soi-disant recouvrement de la souveraineté nationale n’a pas encore atteint tous ses objectifs, mais il faut quand même avouer que la région a subit de graves dégâts qui hypothèquent son avenir : les investisseurs locaux la désertent, les nationaux et les étrangers s’en méfient, les jeunes qui souffrent du chômage sombrent dans l’alcoolisme, la drogue et autres vices. Enfin tous les ingrédients d’une bombe qui déchiquetterait un jour le corps fragilisé de la société kabyle sont là. Il est donc urgent que les Kabyles abandonnent leurs querelles partisanes, qui réjouissent le Pouvoir, et s’unissent pour la sauvegarde de leur région.

Par Messaoudi Djaafar

http://www.amazighworld.org/human_right … php ?Id=521

Réagir à cet article
Discuter en direct dans les forums

Les commentaires reçus :

Le plan du Pouvoir pour briser la Kabylie NEGH EL ABACHAGHA ABRIKA ?

27 décembre 2007, par Alkapeca

Le colonialisme arabe.

Le professeur Kamal Kolo, chaldéen chrétien d’Irak, a récemment donné une conférence dans les locaux du Parlement Européen au sujet des parallèles entre les exodes juifs et chrétiens de son pays. Ces deux minorités indigènes ont subi les conséquences ultimes d’une longue tradition d’oppression des populations non-musulmanes. Aujourd’hui Kolo est pessimiste quant aux chances d’éviter un exode total. Il est intéressant d’apprendre que depuis la colonisation arabo-musulmane, même les villages entièrement chrétiens de Mésopotamie ont été considérés par les autorités comme appartenant à l’Islam et non à leurs habitants. Il s’agissait de faire en sorte que des autochtones ne se sentent plus chez eux tant qu’ils tiennent à conserver leur foi, leur langue et leur identité nationale indigène. Quel suprême paradoxe !

Car ceux que le nationalisme arabe a rebaptisés « Arabes chrétiens » (v. L. Oulahbib) sont généralement des Chaldéens, des Assyriens, des Phénico-Libanais etc. auxquelles on a imposé une définition en tant que confessions pour faire oublier qu’il s’agissait de nations opprimées et minorisées par un envahisseur. Et surtout faire oublier que ces peuples araméens ont droit au moins à une autonomie culturelle et linguistique, sinon à former des nations structurées, capables de se défendre quand il le faut plutôt que de subir passivement persécutions et conversions forcées. (On pourrait rappeler aussi que les “Arabes” musulmans d’Irak, de Syrie, d’Egypte, ne sont eux-mêmes pas des Arabes mais bien des Araméens qui ont été arabisés de gré ou de force, cela contrairement aux Saoudiens actuels, descendants des Arabes de l’antiquité.)

Dresser ce tableau pourrait paraître un détour en ce qui concerne le conflit israélo-arabe et sa représentation, or il me semble que c’est là une clef indispensable pour en comprendre les racines. On voit aujourd’hui que le Moyen-Orient se vide de ses minorités non-musulmanes. A quand le tour des pacifiques Coptes, derniers représentants de l’Egypte ancienne, qui eux vivent véritablement sous une Apartheid entérinée par les pouvoirs et nullement combattue par les militants des droits de l’homme à travers le monde ?

Dans ce contexte de purification ethnique aux dimensions continentales, une seule des antiques nations moyen-orientales échappe encore à cette tendance lourde : c’est Israël, qui représente 0,3% de la surface de la région. La raison en est simple et tragique : il s’agit de la seule minorité du Moyen-Orient qui bénéficie d’une supériorité militaire. Or c’est précisément cette position d’autonomie, de non-soumission, qui provoque une colère sans bornes chez les adeptes de l’hégémonie arabo-musulmane. Ce qu’on ne supporte pas, c’est que des dhimmis (minorités sous domination islamique) aient pris les armes, car cela est interdit par la loi islamique. En tentant maladroitement d’anéantir l’état juif avec tous les moyens disponibles, des Levantins arabisés récemment rebaptisés en tant que « Palestiniens » (1) subissent des conséquences désastreuses, ce qui ne fait que renforcer un point de vue irrédentiste. Or il en serait probablement de même si toute autre minorité du Moyen-Orient était parvenue à résister à l’hégémonie arabo-musulmane.

Le conflit israélo-arabe n’a pas été généré ex nihilo, dans un vide historique et géographique. Il représente la surprenante persistance de certaines identités d’Orient malgré l’arabo-islamisation. Il est vrai que l’état d’Israël a été fondé principalement par des Juifs d’Europe, descendants des Hébreux exilés, mais il s’est vite enrichi des Juifs d’Orient, dénaturalisés et expulsés par les pouvoirs nationalistes arabes. De plus, un nombre grandissant de citoyens israéliens sont des non-juifs, musulmans notamment. En-dehors de ce pays plus petit que la Belgique, le danger est grand de voir toutes les minorités indigènes disparaître de la région.

Il s’agit de renverser cette tendance, funeste pour les musulmans eux-mêmes, ou du moins de la combattre vigoureusement, plutôt que de chercher à cumuler et amplifier les chefs d’accusation contre la seule exception à cette règle, Israël. Ce n’est qu’en démontrant que toutes les nations d’Orient peuvent être traitées honorablement que l’on pourrait envisager de parvenir à une intégration pacifique de ces peuples. Nul besoin alors d’un état-bunker juif armé jusqu’aux dents, ni d’une « Palestine » en peau de chagrin. Malheureusement, comme on l’a vu, la tendance générale est à peu près à l’opposé. A quand une militance arabo-musulmane pour les identités indigènes (2) ?

(1) Ironie de l’histoire que d’avoir fait des habitants arabisés de l’antique terre de Canaan des « Palestiniens ». Avant eux, c’était les Juifs du Yishouv (le proto-état juif) qu’on appelait ainsi. « Palestina » est le nom que les Romains ont donné à cette terre une fois soumise pour humilier ses rétifs habitants. Le terme référait avec malice aux Philistins, ces conquérants venus autrefois d’Occident. Ce sont les Hébreux pré-judaïques, ancêtres communs des Israéliens et des Palestiniens, qui les avaient appelés ainsi car « Plishtim » est un mot qui signifie « envahisseurs ».

(2) C’est en Afrique du Nord qu’une telle démarche a timidement vu le jour. Citons l’écrivain algérien Kateb Yacine, militant anticolonial : « L’arabisation ne peut jamais être autre chose que l’écrasement du tamazight [la langue berbère]. L’arabisation, c’est imposer à un peuple une langue qui n’est pas la sienne, et donc combattre la sienne, la tuer. Comme les Français quand ils interdisaient aux écoliers algériens de parler arabe ou tamazight parce qu’ils voulaient faire l’Algérie française. » (AWAL, Cahiers d’études berbères, n° 9, Paris, 1992.)

Voir également les ouvrages suivants :

Lucien Samir Oulahbib « Le monde arabe existe-t-il ? ».
David Belhassen et Nissim Amzallag, « La haine maintenant

Répondre à ce message
Le pouvoir maffieux et la" pseudo-agression" sur abrika

5 décembre 2006, par Alkapeca

LA DRS veut nous faire prendre LA VESSIE d’ABRIKA pour une LANTERNE !Ce &quot ;type &quot ; est allé faire courbette à la création de l’ex SECURITE MILITAIRE DU non regretté boukharouba alias boumédienne le fascho-arabo-islamo-baâthiste,qu’est l’imposture roubbiblik arabe sahraoui tout simplement parceque L’ANCIEN L’AUTHENTIQUE MILITANT AMAZIGHO-KABYLE FARHET M’HENNI a Mis en relief que cette création de république imposture arabe n’existe en faite que pour légitimer le fait colonial dE L’IMPOSTURE MAGHREB ARABE ! Comment cet ABRIKA PEUT-il être pour LA RECONNAISANCE DE L’IDENTITE AMZIGHO-KABYLE DE l’afrique du nord et soutenir cette création de la sinistre sécurité militaire du non moins sinistre boumédienne qui est le déni même de l’identité amazigho-kabyle avec son appellation de république arabe alors que les sahraouis sont à presque 100% descendants des dynasties harkis de l’arabo-islamisme les bérbéres almohades et elmouravides qui ont propagé la secte mahométane en afrique du nord ?!!!

Abrika ,la kabylie et les kabyles non arabo-islamisés ne sont pas dupes ! Certains des délgués des aarchs seraient devenus ,riches trés riches,et auraient continué à toucher un SALAIRE d’enseignant pour certain !pourquoi ? Pourquoi les TENANCIERS DES &quot ;bars boui-boui&quot ;-où officient des filles en majorité venus d’autres régions ,notamment de l’ouest,paieraient-ils l’IMPOT REVOLUTIONNAIRE,et à qui,pour continuer leur besogne ?

Répondre à ce message
- Le pouvoir maffieux et la" pseudo-agression" sur abrika
  
  28 janvier 2008, par l’écrivain ALI Bouaziz
  
  ALI BOUAZIZ Écrivain en Allemagne. Témoignage : Ce que les kabyles voient en héros est en effet qu’un chef d’une petite mafia. Faut-il rappeler que Belaid abrika et sa clique ont menacés des journalistes qui exerçaient leur métier convenablement. Moi-même j’ai quitté Tizi-Ouzou suite aux menaces du groupe de Belaid abrika, car j’ai découverts qu’ils travaillaient tous avec la police disant (DRS). Mon site web : www.ali-bouaziz.com Tous mes respects à Matoub Lounès
  
  La face méconnue de Abrika Belaid.
  
  Répondre à ce message
  - abrika L’IMPOSTEUR
    
    28 janvier 2008, par Alkapeca
    
    CET ABRIKA EST UNE IMPOSTURE ! La maniére avec laquelle ,il avait squatté le mouvement citoyen,son passage en prison,sa gréve de la faim......sa THEATRALO-NEGOCIATION avec le kabyle de service,ouyahia,ex 1é sinistre que le bi noceur ex mario yeux bleux des folles nuits des affaires TRES ETRANGERS,le chef du clan de oujda ,avait congédié comme UN RAT(pardon à ce rongeur de cette comparaison..)et qui devait boire son HUMILIATION de kabyle de service,que lui a infligé BOUTEF l’arabe,jusqu’à la lie en déclarant LE LENDEMAIN DE SON EVICTION ,TOUTE HONTE BUE,qu’il soutenait L’ACTION DE BOUTEF !!!.....ET POUR FINIR LE SCENARIO THEATRAL,Monsieur abrika s’est fait agressé !!!! CE TYPE PREND VRAIMENT LES KABYLES NON ARABOIZANOISLAMISES POUR DES CONS !!! Toufik,mohamed médienne de guenzet,doit vraiment,se dire que ces kabyles de services ,comme lui,sont des ORFEVRES dans LA FELONIE !
    
    Répondre à ce message
    - abrika L’IMPOSTEUR
      
      28 janvier 2008, par SAMIA BOGHNI KABYLIE
      
      salut tout le monde, je voudrai que nos lecteurs et tous les Kabyles sachent que abrika n’a jamais été des nôtres et qu’il est d’origine de m’sila donc...arabe. abrika n’était pas un traitre, il est...arabe. ouyahia ? il descend d’une famille de "aklane" qui ont servi les caid et les bachagha avant la guerre d’algerie. plus grave, ouyahia est un élément très dangereux puisqu’il est officier des services secrets algériens au même titre que zerhouni. nous savons que la securité militaire (a ne pas confondre avec le drs) est recrutée du corps de la gendarmerie et que ces deux énergumènes sont des...gendarmes. abrika le savait bien sûr, abrika a dialogué avec ces deux gendarmes, abrika est le plus grand traitre après ouyahia et ait-ahmed quethamazgha n’a jamais connu. SAMIA BOGHNI KABYLIE
      
      Répondre à ce message
      - abrika L’IMPOSTEUR
        
        28 janvier 2008, par a passer-by.
        
        Ah oui ! maintenant il est arabe de M’sila !!!! ah oui hein !!!Avant c’était votre Che gevara et maintenant quand il a mis de l’eau dans son vin il est devenu arabe.Et said sadi,benyounes,toumi ,ait hamouda,d zenati ,mira,nait-djoudi,ait-ahmed et mokrane ait-el-arvi ? ce sont des taupes ou zedi moh ? vous ne trouvez pas que vous etes en train de bouffer vos pères spirituels ? Leur seul tort est que face à la réalité ils ont dilué leur vin trop condensé.
        
        Abrika le ms’li,Ait Ahmed le marabout et Hannachi le zedi moh.
        
        Répondre à ce message
        
        abrika L’IMPOSTEUR
        
        29 janvier 2008, par Un païen
        
        LA MISSION D’ABRIKA EST DE DISSOUDRE LA KABYLIE DANS L’ARABO-ISLAMISME. IL A ETE CHARGE PAR BOUTEF DE FAIRE DES KABYLES DES ANEGERIENS SANS CERVELLE ACCROCHES AU NOMBRILE DE MAHOMET.
        
        C’EST COMME CELA QUE NOUS ALLONS DEVENIR DES ZEROS CAR TOUT PEUPLE ARABO-ISLAMISE EST AUTOMATIQUEMENT FAGOCITé PAR ZéRO.
        
        D’AILLEURS ZéRO ET L’ISLAM DONNENT LE MÊME RESULTAT, ZéRO.
        
        Répondre à ce message
        
        abrika L’IMPOSTEUR
        
        29 janvier 2008, par KAHINA BORDJ MENAIEL
        
        HANNACHI Moh-Cherif n’est pas un zedi moh, il les combat. il est de fort national du village ighil tazert. il fait face aux beni turc de la haute ville. la seule personne qui est pour le pouvoir en plus du chien "abrika" se nomme ait-ahmed ou ait khamedj l’arabo-kabylo-musulman. je ne suis pas une kabyle, je suis une amazigh. kabyle (qbayli) signifie le soumis. KAHINA BORDJ MENAIEL
        
        Répondre à ce message
        
        abrika L’ARABE et lounis ait menguelet ?
        
        30 janvier 2008, par a passer-by
        
        Kahina de bodj ménaiel !!Et Lounis Ait Menguelet dans quelle case le mettez vous ? D’aprés un journal proche des thèses kabylistes son fils Mounir,en mandat de depot depuis 4 ans pour une affaire de meurtre sur une septuagénaire ,aurait été soupçonné du meurtre uniquement par ce qu’il était arabe et musulman. Connaissant L Ait Menguelet,son militantisme ,ses positions sur les arabes dans son jardin,nous sommes étonnés qu’il ait donné un prénom arabe à son fils Mounir.Quand c’est bon ,c’est kabyle et quand c’est mauvais c’est arabe,alors nous ,on aimerait bien savoir comme dirait Coluche.SVP ,éclairez nous ,Kahina l’éclairée.
        
        Mounir = éclairant,lumineux,flomboyant en arabe.
        
        Répondre à ce message
        
        abrika L’ARABE et lounis ait menguelet ?
        
        30 janvier 2008
        
        Ce Ait Menguelletttte est comme Ait Ahmmmmmed, il est contaminé par l’AHGHALBOULAHISLAMIQUE.
        
        Répondre à ce message
        
        abrika L’ARABE et lounis ait menguelet ?
        
        30 janvier 2008, par asardun
        
        Azul
        
        Le suppot des egorgeurs qui nous traite de racistes. Pauvre con ,le fait qu’ un peuple veux son independance vis avis d’un peuple criminel (les arabes musulmans)est simplement la preuve d’humanisme.
        
        Oui je veux que l’islam soit interdit ,car c’est un fleau dangereux . Tu ne peu pas appeller ce désire raciste quand meme.
        
        Répondre à ce message
        
        abrika L’ARABE et lounis ait menguelet ?
        
        30 janvier 2008, par a passer-by
        
        pauvre con d’asardun votre independance vous la voulez soyez courageux et hommes pour la prendre personne ne vous la donnera ,bande de pleutres.
        
        l’independance et la liberté çà se donne pas çà se prend .c’est le courage et la virilité qui vous manquent .alors vivez soumis et taisez ,vous poltrons
        
        Répondre à ce message
        
        abrika L’ARABE et lounis ait menguelet ?
        
        30 janvier 2008, par asardun
        
        Azul
        
        Les kabyles auront leur indépendance que tu le veuille ou non,c’est pas des pauvres lâches de musulmans qui nous empêche. Les seul ennemi que nous avons sur notre chemin ,tu le sais bien , sont le gouvernement francais et son allie americain-.
        
        Pense un peu que ton boutef ne peu déjà se déplacer sans la protection de l’aviation US.
        
        Répondre à ce message
        
        pauvre con de "a passer-by"
        
        30 janvier 2008, par La Mécréante
        
        sacré ducon-la-joie ! tes propos venimeux de vipère bâtarde ne font que confirmer votre haine des kabyles et de la kabylie. Tu ne fais que confirmer que la kabylie n’a rien à faire dans votre cloaque à rats !
        
        et qui va vous écraser votre tête de saurien ? ceux-ci :
        
        « Un Lionceau d’Al-Qaeda au Maghreb islamique, le vaillant martyr Hamza Abou Abderrahmane, a lancé mardi 29 janvier à 06h30 locales un véhicule rempli d’au moins 650 kg d’explosifs contre l’un des remparts des apostats : le siège de la police judiciaire de Thénia », à 50 km à l’est d’Alger, écrit le groupe dans son communiqué mis en ligne sur un site islamiste, souvent utilisé par Al-Qaeda.
        
        votre connerie est à crever de rire. vous ne savez même plus qui vous êtes ! Si Benbella vous avait gueulé : nous sommes des Marsiens ! des Marsiens ! des Marsiens ! Vous seriez prêts à égorger vos pères et mères pour soutenir que vous êtes des Marsiens.
        
        va donc renifler le tas d’immondices sous tes fenêtres ou te mesurer avec les rats qui partagent ton immeuble au lieu de parler pour ne rien dire !
        
        La Mécréante !
        
        Répondre à ce message
        
        abrika L’ARABE et lounis ait menguelet ?
        
        1er février 2008, par Alkapeca
        
        ait menguelatou n’a qu’A ALLER DEMANDER DE L’aide à lA ROUQUINO-androgyno-izanisée par boutef,l’adepte des islamo-opiumariums-appeles zaouias,pour desenvoûter sa famille en lui égorgeant comme elle l’a fait à son sinistére de l’inculture voudouszaouias deS US ET COUTUMES IZANOSARABES,un pauvre eZguerr(taureau)pour le désenvouter. Il s’est bien initié à ces rites voudousmahometans en participant à la risible alger capitale de l’inculture coloniale arabe !!!NE SAVAIT IL DONC PAS QUE BOUTEF PORTE LA POISSE PARTICULIEREMENT AUX CHANTEURS....paraÎtrait que mamy le voyou allume des bougies partout dans les zaouias ....pour se parer contre le mauvais oeil de ce qu’il appelle,de sa cervelle izanoarabosédimentée,des juifs ennemis des mahometans(arabes comme lui)
        
        Répondre à ce message
Le plan du Pouvoir pour briser la Kabylie

24 novembre 2006, par djamal awzelleg

Il faut une révolution..c’est notre seule issue, il faut que nous kabyles ( intellectuels, politiciens,et simple citoyens)finissons de croire aux miracle de la démocratie.

Répondre à ce message
Le plan du Pouvoir pour briser la Kabylie

24 novembre 2006, par Messaoudi Djaafar

Ajoutons à cela que nos enfants n’ont aucun droit à l’éducation dans de bonnes conditions : les écoles sont souvent trop exiguës pour contenir tous les écoliers, ce qui rend les classes surchargées et l’enseignement / l’apprentissage moins efficaces ; les établissements scolaires sont aussi privés des moyens pédagogiques et de personnels de tout genre, comme ils sont souvent anciens et donc vétustes. (Notez que les récentes réformes ne sont en réalité que de la poudre aux yeux.)

Tout cela, bien entendu est voulu et vise à semer l’échec scolaire dans les rangs des écoliers, car le régime algérien a toujours eu peur des intellectuels.

Tamurqbaylit

Répondre à ce message
Le plan du Pouvoir pour briser la Kabylie

24 novembre 2006, par Mistigri

Les forces du mal activent de toutes parts pour casser notre Kabylie.

C’est le moment de montrer notre determination et notre solidarité.

Vive la Kabylie

Répondre à ce message
- Le plan du Pouvoir pour briser la Kabylie
  
  30 juillet 2008, par Ghandhi
  
  Allez trouver la verité dans cette veritable cacophonie ! surtout je ne veux de reponse de personne ... Continuez dans votre ’laborieux travail’ et merci a tous ! En attendant d’autres font le vrai travail.
  
  Répondre à ce message

<< FORUM | ARCHIVES | ADMIN | CONTACT

ACCUEIL | afrique-du-nord.com

Voir aussi :

Le plan du Pouvoir pour briser la Kabylie

Les commentaires reçus :

Le plan du Pouvoir pour briser la Kabylie NEGH EL ABACHAGHA ABRIKA ?

Le pouvoir maffieux et la" pseudo-agression" sur abrika

Le pouvoir maffieux et la" pseudo-agression" sur abrika

abrika L’IMPOSTEUR

abrika L’IMPOSTEUR

abrika L’IMPOSTEUR

abrika L’IMPOSTEUR

abrika L’IMPOSTEUR

abrika L’ARABE et lounis ait menguelet ?

abrika L’ARABE et lounis ait menguelet ?

abrika L’ARABE et lounis ait menguelet ?

abrika L’ARABE et lounis ait menguelet ?

abrika L’ARABE et lounis ait menguelet ?

pauvre con de "a passer-by"

abrika L’ARABE et lounis ait menguelet ?

Le plan du Pouvoir pour briser la Kabylie

Le plan du Pouvoir pour briser la Kabylie

Le plan du Pouvoir pour briser la Kabylie

Le plan du Pouvoir pour briser la Kabylie