ACCUEIL | afrique-du-nord.com

Une autre version de l’Afrique du Nord, North Africa, Les Iles Canaries, le Maroc, l’Algérie, la Kabylie, la Tunisie, la Libye, l’Egypte, North Africa, nordafrika, Berbere, Amazigh, Rif, Tamazgha, Souss, Awres, Chaoui, Touareg, Guanche,

Certains journaux arabes ont récemment relaté dans les détails un accrochage qui a mis ‎en prise une étudiante islamiste revêtue d’un niqab, (sorte de tchador) et le vénérable ‎Cheikh d’Al Azhar, en visite à l’une des classes d’université. Ce dernier avait intimé l’ordre à l’étudiante d’enlever son attirail en sa présence en des termes jugés ‎autoritaires et non islamiques par certains. Le Cheikh motiva la décision de son ukase ‎par le fait que le niqab relevait des us et coutumes et non d’un édit religieux. Ce qui ‎est formellement contesté par certains milieux rigoristes, qui crièrent à la trahison, à ‎l’arbitraire, allant jusqu’à contester son autorité en la manière et d’être à la solde du ‎régime en place. Notre vénérable Cheikh dût essuyer les pires calomnies et ne manqua ‎pas de s’attirer les foudres et les ires des fondamentalistes religieux de tous bords, qui ‎l’accusèrent de tous les maux de la société arabo-musulmane.

Cet incident entre ‎l’étudiante et le vénérable Cheikh d’Al Azhar a trouvé des échos même dans les ‎medias européens, en particulier anglo-saxons, qui ne manquèrent pas de commenter ‎l’évènement en des termes ironiques sinon amusants. Désormais, nul ne pourrait ‎s’étonner de ce que les choses en soient arrivées là. On eût dit que les musulmans ont ‎perdu tout sens de la mesure, lorsqu’ils se sont juré de se chamailler pour un bout de tissu, qui a pris des proportions exorbitantes. D’or et déjà, cette affaire ne s’est pas ‎limitée aux pays arabo-musulmans, mais a gagné aussi les pays européens où résident ‎une grande communauté musulmane, qui se voit pointée du doigt à cause de ce qu’on ‎appelle la « question du foulard ».

Tout être raisonnable admettrait volontiers et ‎aisément que l’habit n’est rien d’autre qu’un moyen pour se protéger des éléments et ‎qu’il peut varier d’une région à une autre selon les conditions climatiques du lieu où vit ‎la personne concernée. Un homme se trouvant sous une latitude boréale ne peut s’habiller de la même façon qu’un autre se trouvant sous les tropiques ou l’équateur et ‎encore moins dans un désert.

Mais hélas, en matière de religion, la logique perd tout ‎son sens chez les maximalistes tenant d’une religion donnée ou plutôt de l’interprétation qu’ils en font, lorsqu’ils s’ingénient à trouver dans les textes sacrés et ‎hadiths ce qui réconfortent leur point de vue, quitte à tomber dans l’équivoque. ‎

L’habit, tel que préconisé par la religion, selon le point de vue religieux, au lieu d’être ‎une protection contre les éléments, devient alors un symbole d’appartenance à un ‎courant particulier ou à une secte donnée. Pour certains(es), il est plus que cela, il est ‎devenu la marque qui différencie le croyant ou la croyante des autres. Sont apparus, ‎récemment, dans le paysage national et même à l’étranger, d’étranges attirails, aussi ‎bien féminins que masculins. Des hommes dans les rues des villes européennes qui ‎sont habillés à la pachtoune et des femmes portant des bourqas ou des tchadors avec ‎des lunettes et des gants, en plein été.

Des petites filles qui sont renvoyées de l’école, ‎parce que leurs parents persistent à vouloir leur porter le foulard dit islamique, ‎évoquant pour cela la liberté du culte. On est parfois amusé par le comportement des ‎adolescentes musulmanes. Combien de fois, n’ai-je pas vu de jeunes filles habillées à ‎l’européenne, portant des pantalons jeans serrés, qui mettent en valeur leurs attributs ‎féminins, avec une pointe d’élégance, mais qui se cachent les cheveux avec un foulard dit islamique. Ce qui fait dire à certains non sans vulgarité, « qu’elles se cachent la tête ‎et se découvrent le c… ». Je laisse cette image à l’appréciation du lecteur.

En fait, si ‎l’essence du commandement religieux à la femme est de faire preuve de pudeur, en pratique on assiste au contraire. Et le foulard est là, en signe d’obédience et de ‎soumission, plus par conformisme que par conviction. L’autre extrême est représentée ‎par une importation saoudienne et étrangère à ces contrées. Combien de fois n’ai-je pas vu, en plusieurs endroits, des femmes de tous âges, couvertes de noir de la tête ‎aux pieds (pour ne pas dire de pieds en cap), et avec des gants – sortes de tchador ou ‎khimar que portent les femmes saoudiennes et celles des pays du Golf - et portant des ‎lunettes noires. Pour ces femmes, le vêtement est signe ostentatoire d’appartenance à ‎une secte donné ou à un courant religieux particulier. Il s’agit là d’une affirmation ‎d’une identité religieuse avec la volonté de l’afficher publiquement.

En somme, il s’agit de faire état d’une appartenance à une idéologie bien déterminée, « celle des ‎sources anciennes ». Le haïk de nos mères et grand-mères a été évincé par le nouvel ‎habit féminin oriental plus conforme aux prescriptions religieuses et donc, selon cette vision, plus musulman. Un observateur averti ne manquera pas de relever que les ‎jeunes femmes qui observent ces règles susdites vivent un paradoxe et des ‎contradictions visibles, tiraillées entre tradition et modernité.

Un exemple de ‎tiraillement entre tradition et modernité parmi d’autres est celui que l’on observe sur ‎nos plages, durant les journées chaudes d’été, où l’on observe de jeunes femmes patauger dans la mer, portant des vêtements de ville, qui ne sont pas conçus pour la ‎natation. Une fois le corps mouillé, elles ont l’allure des statues grecques sans ‎toutefois, en avoir le charme hellénique. Un spectacle insolite analogue se présente ‎aussi sur les terrains de sport, où les jeunes filles, voulant s’exercer sont obligées de ‎porter un attirail qui entrave ses mouvements corporels, parce qu’il n’est pas conçu ‎pour le sport.

Le poids du contrôle social et la soumission empêchent toute velléité de ‎réflexion et encore moins de rébellion. Un jour, en méditant sur les chamailles au sujet ‎de la tenue vestimentaire des femmes citadines d’aujourd’hui, feu ma grand-mère, qui ‎comme les femmes amazighes de sa génération, n’avait connu de son temps que misère ‎et privation, me dit philosophiquement que « le mal est fait à l’esprit, qui se dérange et c’est le corps ‎qui en souffre » Sages paroles. ‎

Mimoun

<< FORUM | ARCHIVES | ADMIN | CONTACT |

Voir aussi :

Vous êtes ici : Accueil » L’info » Opinions

Les séminaires de l’islam

22 juillet 2007

Mahomet : Barbare Géniteur de l’Intégrisme, de terrorisme, de désordre et de la Dégénérescence Sociale.

Plaute, repris par Hobbes, déclarait - « L’homme est un loup pour l’homme ». Taine utilisait une autre comparaison guère plus flatteuse.

« L’homme est un gorille lubrique et féroce ». Pour notre consolation, beaucoup d’entre nous connaissent ou ont connu quelques individus dont la gentillesse, la bonté et... la sexualité sagement canalisée, faisaient mentir tous ces aphorismes. Mais il faut bien le reconnaître, l’histoire de l’humanité incite plutôt au pessimisme. Ainsi, Mahomet ne fut ni un parangon de douceur, ni un exemple de modération sexuelle (2).

MAHOMET, UN POLYGAME DÉCHAÎNÉ

En 1913, un ressortissant égyptien, Mansour Fahmy, soutint une thèse en Sorbonne : « La condition de la femme dans l’islam ». Il distinguait deux périodes dans la vie du prophète. Dans la première période, celle de La Mecque, Mahomet se montra monogame. Dans la deuxième période, celle de Médine, il fut au contraire « abondamment polygame ». Cette analyse, pourtant conforme à ce que rapporte son premier biographe Ibn Ishaq, fut considérée comme sacrilège dans le monde musulman. Fahmy fut donc rayé des cadres de l’université égyptienne et vécut méprisé (3).

Mustapha Kémal, qui ne s’embarrassait pas de thèses en Sorbonne, ne voyait dans le prophète qu’un « bédouin immoral ». En fait, à vingt cinq ans, vivant pauvrement, Mahomet s’engagea au service d’une riche veuve habitant La Mecque, Khadidja. Peu après, en 595, il l’épousa. Tant qu’elle vécut, il lui resta fidèle. Mais elle mourut en 616, un peu avant l’hégire, c’est-à-dire un peu avant le départ pour Médine. La cinquantaine venue, l’ancien marchand-caravanier se transforma en barbon libidineux. Il collectionna en effet une vingtaine d’épouses et de nombreuses concubines.

Dans la préface de sa traduction du Coran, Kasimirski raconte « Parmi ces femmes celles qui ont acquis quelque célébrité sont : Khadidja, Aîcha, Hatsa, Zeinab et Omn Habiba ». Ce nombre de femmes épousées en grande partie dans les dernières années de sa vie est en contradiction avec les prescriptions du Coran qui permet aux musulmans d’en épouser au plus quatre. Mahomet, loin de se conformer lui-même à ce précepte, épousa, entre autres femmes, Zeïnab, femme de Zaïd, son affranchi, après que celui-ci l’eut répudiée pour ne pas déplaire au prophète ; et comme cet événement causa du scandale parmi les musulmans, ahomet s’appuya sur la révélation du ciel qui lui permettrait d’épouser les femmes selon son gré (4).

Voici le verset 50 de la sourate 33 lui accordant cette faveur : « Prophète, nous t’avons permis tes épouses à qui tu as donné un douaire, les captives que Dieu t’a fait acquérir à la guerre, les filles de tes oncles et tantes paternels, les filles de tes oncles et tantes maternels, celles qui ont émigré avec toi, toute croyante qui se donne au prophète s’il veut l’épouser. Tel est ton privilège mais non celui des croyants ».

Ainsi Allah le miséricordieux lui accordait, dès ce bas monde, de multiples « ,houris aux grands yeux » dont les croyants ordinaires ne disposeront que bien plus tard, au paradis musulman, s’ils y accèdent.

MAHOMET, UN PILLARD SANS SCRUPULES

Mahomet commença son enseignement religieux à La Mecque vers la quarantaine. Mais ses prêches indisposèrent beaucoup d’habitants. Aussi, avec quelques fidèles, dut-il s’enfuir à Médine en 622. Là, une question se posa : comment survivre ? La solution fut vite trouvée : recourir aux razzias et au pillage. Ainsi, pendant la trêve sacrée du mois de Rajab, il n’hésita pas à envoyer quelques hommes attaquer une caravane venant de Syrie qui se rendait à La Mecque. Un peu plus tard, il voulut renouveler l’opération mais cette fois, il se heurta à une troupe armée de Mecquois. Ce fut la bataille de Badr. « Avec l’aide d’Allah et d’un millier d’anges », les Médinois tuèrent quarante neuf Mecquois, capturèrent de nombreux prisonniers et saisirent un énorme butin. Un de ses hommes lui rapporta la tête d’un ennemi et la jeta à ses pieds.

« Cela m’est plus agréable que le plus beau chameau de toute l’Arabie », s’écria alors le prophète.

Cette fructueuse activité se poursuivit. Les tueries, les vols, les rapines ne rebutèrent jamais le prophète de l’islam.

MAHOMET, UN ADEPTE DE L’ASSASSINAT

Le père Antoine Moussali écrit : « La violence court tout au long du coran » (5) et il ajoute « Mahomet versa sans modération le sang de ses ennemis. A son exemple, l’islam est une religion de combat ».

Et de rapporter quelques faits significatifs : Mahomet « ordonna l’exécution d’Al Nader sous prétexte qu’il s’était moqué du prophète à La Mecque ».

Puis se fut le tour d’Ogba. Comme celui-ci protestait du traitement qui lui était réservé :

" - C’est en raison de ton inimitié envers Dieu et son prophète, lui répondit Mahomet.

Et ma petite fille ! cria Ogba, qui prendra soin d’elle ?

Les feux de l’enfer ! s’exclama le prophète.

A cet instant la victime fut fendue jusqu’aux pieds.

Misérable que tu es, poursuivit le prophète ! Je remercie le Seigneur qui t’a tué et ainsi a consolé mes yeux ».

Une poétesse, Asma Bint Marwan, qui avait écrit des vers à son encontre, fut transpercée durant son sommeil sur ordre de Mahomet.

Le poète Abu Afak connut le même sort pour avoir critiqué le prophète(6).

Dans L’islam des interdits, Anne-Marie Delcambre relate les mêmes faits avec plus de détails encore (7). Elle écrit : "Les cas de meurtre recensés par Ibn lshâq (8) sont nombreux et ils occupent une partie importante du deuxième volume ».

Mahomet, auteur du premier génocide des Juifs

« La tradition a gardé le souvenir du premier génocide des juifs, ceux de la tribu des Madir qui furent massacrés à Khaybar, ceux de la tribu des Banu Qurayza dont les hommes furent passés au fil de l’épée, cinq par cinq : « On les fit asseoir sur un rang au bord de la tranchée qui deviendrait leur tombe ; on les décapitait et leurs corps roulaient dans la fosse », les femmes et les enfants vendus en esclavage » (9).

Ces massacres ordonnés par le prophète ne choquent évidemment en rien un bon musulman.

Selon le coran, l’homme a prééminence sur la femme

Notre société occidentale proclame l’égalité des sexes. Dans certains cas, l’islam en fait autant. Ainsi en cas d’adultère ou en cas de vol, les punitions infligées sont identiques.

En cas d’adultère :

"Le débauché et la débauchée, fouettez-les chacun de cent coups de fouet. N’ayez pas d’indulgence, respectez la religion de Dieu..." (Sourate 24, verset 2).

En cas de vol :

« Coupez la main du voleur et de la voleuse pour salaire de leurs gains et châtiment de Dieu, car Dieu est le puissant, le sage » (Sourate 5, verset 38).

Mais d’une façon générale, d’après le Coran, la situation de la femme doit être inférieure à celle de l’homme.

En matière de témoignage

A propos des écrits à passer devant témoins, voici ce que recommande le texte sacré : "Prenez à témoin deux de vos hommes ou, à défauts de deux hommes, prenez un homme et deux femmes, que si l’une se trompe, l’autre la fasse se souvenir » (Sourate 2, verset 282).

De façon claire, les femmes sont moins fiables que les hommes. Le témoignage d’un homme vaut celui de deux femmes.

En matière d’héritage

Là encore, un homme vaut deux femmes.

"Quant à vos enfants, Dieu ordonne : au garçon une part comme pour deux filles" (Sourate 4, versets 11 et 12).

En matière d’autorité maritale

" Les hommes ont autorité sur les femmes à cause des préférences de Dieu et à cause des dépenses des hommes. Les vertueuses sont dociles, elles protègent ce qui doit lêtre selon la consigne de Dieu.

Celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, reléguez-les dans leur chambre, frappez-les, mais si elles vous écoutent, ne les querellez plus car Dieu est sublime et grand" (Sourate 4, verset 34).

Contre les femmes récalcitrantes, les sanctions peuvent aller plus loin encore. L’enfermement à vie est autorisé "Si vos femmes font une infamie, faites témoigner quatre d’entre vous. S’ils sont témoins, gardez ces femmes dans vos maisons jusqu’à ce que la mort les rappelle... » (Sourate 4, verset 15).

Dans les relations sexuelles

"L’homme a le pas sur les femmes ; vos femmes sont pour vous un labour. Allez à votre labour à votre guise..." (Sourate 2, verset 223).

Le voile est une obligation pour les femmes

Devant la répulsion que provoquent dans nos pays les voiles, burkas et autres tchadors, de nombreux collabos de l’islam appuyés par certains dignitaires musulmans ont affirmé que le Coran n’exigeait nullement le port de ce vêtement. Le texte sacré est pourtant formel : "Prophète, dis à tes femmes et à tes filles et aux femmes des croyants de se couvrir de leur voile. C’est le meilleur moyen pour elles d’être reconnues et de n’être pas offensées, car Dieu pardonne, il a pitié » (Sourate 33, verset 59).

La polygamie est autorisée (jusqu’à quatre épouses)

" Donnez leurs biens aux orphelins, ne leur rendez pas du mauvais pour du bon, ne mangez pas leurs biens avec les vôtres, c’est un grave péché. Si vous craignez d’être injustes pour les orphelins, épousez les femmes qui vous plaisent. Ayez en deux, trois ou quatre, mais si vous craignez d’être injustes, une seule ou bien des esclaves de peur d’être injustes » (Sourate 4, versets 2, 3, 4).

Si l’homme a droit à quatre épouses, la femme n’a évidemment pas droit à quatre maris !

Selon le Coran, la loi du talion est parfaitement légitime

« Quiconque est tué injustement nous donnons droit de vengeance à son proche, mais qu’il n’excède pas les limites du meurtre et il sera secouru » (Sourate 17, verset 33).

Selon le coran, les mécréants doivents être combattus par le fer et par le feu

Dès la deuxième sourate, la guerre sainte contre les infidèles est ordonnée. « Combattez au sentier de Dieu ceux qui vous combattent (ceux qui contestent votre foi) » (Sourate 2, verset 190).

« Tuez les où que vous les trouviez, chassez-les d’où ils vous chassaient... S’ils vous combattent, tuez les, c’est le salaire des incroyants » (Sourate 2, verset 191).

« Une fois passés les mois sacrés, tuez-les incroyants où que vous les trouviez, prenez-les, assiégez-les » (Sourate 9, verset 5).

Ceux des musulmans qui se dérobent à la guerre sainte seront, eux aussi, mis à mort :

« S’ils tournent le dos, saisissez-les, tuez-les, où que vous les trouviez. Nous vous donnons tout pouvoir sur eux), (Sourate 4, versets 89-91).

C’est ce qui attend les musulmans « modérés » et autres traîtres à l’islam dont rêvent nos stupides politiciens.

A l’inverse, ceux qui meurent au combat contre l’infidèle, sont au paradis dans la joie auprès de Dieu.

« Ceux qui ont été tués dans le sentier de Dieu, ne les crois pas morts ; ils vivent près de leur Seigneur, ils ne manquent de rien. La grâce que Dieu leur donne les emplit de joie... » (Sourate 3, verset 169).

Evidemment les sourates et versets cités ici ne résument pas tout le Coran. Certaines obligations faites aux musulmans sont compatibles avec notre civilisation. Mais les textes cités sont partie intégrante du livre sacré des musulmans. Or du Coran rien ne peut être retranché car il est la parole de Dieu. Il a été dicté mot à mot par l’archange Gabriel à Mahomet avec mission de le faire prévaloir dans le monde entier. Du point de vue de l’islam, ce sont les intégristes qui ont raison. Dieu ne peut pas s’être trompé. Dieu ne peut non plus avoir donné aux hommes des lois qu’ils pourront ultérieurement réviser à leur fantaisie. Dieu a légiféré pour tous et pour toujours. Le Coran est irréformable. Les obligations dictées par Allah sont "précises, intangibles et comminatoires" (10). Le texte sacré a d’ailleurs "de tout temps opposé une très bonne résistance à toute tentative intellectuelle pour y pénétrer ou y changer quoi que soit" (11). « Maintenant comme toujours l’islam est dominé de façon écrasante par les AchArites, Hanbalites, Sunnites, Wahabites et autres intégristes » (12).

Comment pourrait-il en être autrement puisque, encore une fois, le Coran est la parole de Dieu ? En rêvant d’un islam modéré, d’un Coran purgé de ses excès, nos politiciens dont l’envergure ne dépasse guère celle du canton qui les a élus et le « prêt-à-penser » fourni par les brochures du parti, poursuivent des chimères. Une fois de plus, ils nous préparent une sanglante aventure...

Il faut être Américain pour découvrir au XXIe siècle Le choc des civilisations (13). Les Européens qui subissent leur troisième invasion musulmane (14) savent, eux, à quoi s’en tenir. Tous les Européens ? Hélas ! Non. Ainsi le président français Chirac, dont la lucidité en fait un des phares de l’occident contemporain, déclare, à qui veut bien l’entendre, qu’il ne croit pas au choc des civilisations.

Quelles lectures, quels spécialistes consultés, quelles réflexions approfondies sont à l’origine d’une telle conclusion ? Nul ne le sait. Mais avec la mâle assurance du vieux sage qui a beaucoup vécu, appris et médité, il répète partout son propos.

Son premier ministre Villepin, son poète-courtisan, et son comité d’experts n’y croient évidemment pas non plus. Ils vont, paraît-il, construire un islam français et, pourquoi pas, accoucher d’une constitution civile du clergé musulman ?

Après les « prêtres jureurs » de 1790, la France aura-t-elle des « imams jureurs » qui prêteront serment à la république et à ses lois ?

Si tel est le cas, soyons en assurés, ils n’auront pas plus d’audience auprès des fidèles de Mahomet que n’en eurent les prêtres assermentés de l’époque révolutionnaire auprès des catholiques.

Les imams réfractaires qui enseigneront le « vrai » Coran, seront les seuls à être écoutés. Ils continueront à pêcher le mépris des infidèles et la haine de l’Occident.

Il faut être lucide : pour les musulmans, accepter pleinement la civilisation occidentale exigerait qu’ils rejettent 80 % du Coran (15).

Ils n’y sont évidemment nullement décidés.

Dans une très belle formule, Anne-Marie Delcambre déclare Il faut avoir le courage de dire que « l’intégrisme n’est pas la maladie de l’islam. Il est l’intégralité de l’islam » (16).

Michel SARLON-MALASSERT

[1]

LECTURES FRANÇAISES, n° 569, septembre 2004 SA DPF, BP 1, 86190 Chiré en Montreuil Mensuel, le numéro 6,50 €, 60 pages

[1] (1) L’existence de Mahomet, les épisodes qui marquèrent son passage sur terre relèvent probablement d’une construction mythique faite après coup. De même, le Coran est un recueil sélectif d’écrits épars, établi sur l’ordre du troisième calife Othman (644-654) mais probablement antérieur à cette époque... Loin des controverses entre spécialistes, ce qui nous intéresse ici, ce sont les textes largement diffusés et crus par des millions de musulmans.

(2) Les considérations suivantes sur le Coran et sur Mahomet sont essentiellement inspirées des ouvrages suivants : - Anne-Marie Delcambre, L’islam des interdits (Desclée de Brouwer, Paris, 2003).

Laurent Lagartempe, Petit guide du Coran (Editions de Paris, Versailles, 2003).

Antoine Moussali, islam et violence (Nouvelle Revue d’Histoire, n’ 4 janvier-février 2003).

Le Coran lui-même dans la traduction de Jean Grosjean (Editions Philippe Lebaud, collection « Points-Sagesse », Paris, 1979). Cette traduction a reçu l’aval de l’Université El’Azhar fondée au Caire en 973. Elle est la plus prestigieuse chez les musulmans.

(3) Faits rapportés par Anne-Marie Delcambre, op. cit, page 39.

(4) Kasimirski, Le Coran (Editions EDL, Paris, 2001, page 10).

(5) Père Antoine Moussali, article mentionné à la note 2. (6) Père Antoine Moussali, idem.

(7) L’islam des interdits, pages 25 à 34.

(8) Ibn Ishâq fut un intellectuel persan. Il fut le premier biographe de Mahomet (ou peut-être son « inventeur »). Il aurait écrit quelque 140 ans après les événements racontés.

(9) Père Antoine Moussali, article déjà cité.

(10) Laurent Lagartempe, op. cit, page 182. (11) idem, page 180.

(11) idem, page 180

(12) idem, page 181.

(13) Samuel P. Huntington, Le choc des civilisations, éditions Odile Jacob, Paris, 2000.

(14) cf. « Chirac, un Mamamouchi au service du Grand Turc », Lectures Françaises, n’ 551, mars 2003.

(15) Pourcentage avancé par Laurent Lagartempe, op. cit, page 128.

(16) Anne-Marie Delcambre, op. cit, page 11.

LECTURES FRANÇAISES, n° 569, septembre 2004

SA DPF, BP 1, 86190 Chiré en Montreuil

Réagir à cet article
Discuter en direct dans les forums

Les commentaires reçus :

Les séminaires de l’islam

31 juillet 2008, par mohamed

le prophete mohamed est la meilleur chose qui a pus arriver a ce triste monde . et je remerci dieux chaque instant de ma vie de m’avoir ouvert les yeux pour le connaitre et esperer faire de mon mieux pour etre digne d’etre un de ces fidel que dieux m’accorte l’immence joie de vivre et de mourir et renaitre sur ces pas . ceux qui ne le connaissent pas ne devrais juger un homme qu’apres le connaitre . j’ivite le monde entier a lire sur lui , lui qui n’est que misericorde pour tout etre humain sur terre.

verité sur le prophete mohamed

Répondre à ce message
Les séminaires de l’islam

28 juin 2008, par on ce verras incha allah devant allah je serrait temoin amine

ce qui vous tue c’est que vous n’avait pas d’indépendance incha allah que vous ne l’aurait jamais (je ne suis pas algérien mais marocain) ce que vous dites sur l’islam et le prophète swsh je demande a allah d’en être témoin devant lui en suite que la kabily reste algérienne car vous n’hésiterait pas a vendre(occidentaux) vos mère,femmes et vos sœurs pour manger rien qu’a voire comment vous êtes ici en france on ose pas imaginé ce que vous deviendrait sans l’algérie

Répondre à ce message
- Les séminaires de l’islam : Shalom le mutant.
  
  28 juin 2008
  
  Shalom.
  
  Au lieu de souhaiter le malheur d’un peuple, il te faut d’abords prier ton allah de vous transformer en êtres humains..
  
  Répondre à ce message
Les séminaires de l’islam

1er mai 2008, par CHENOUI

Ce n’est pas à nous,mais aux musulmans eux meme qu’ils appartient d’en finir une fois pour toute avec le coran et ses versets haineux.

les musulmans veulent que nous fassions de la place à l’islam,mais l’islam ne fait pas de place pour nous. l’islam aime dominer,soumettre et cherche à detruire de tout temps toute civilisation.

STOPPONS L’ISLAMISATION,DEFENDONS NOTRE LIBERTE NE RIEN FAIRE C’EST DISPARAITRE.

LE BEDOUIN PARANO

Répondre à ce message
A bas le Nazislamisme

20 septembre 2007, par Izem

Comment expliquer qu’un président algérien soit l’ami intime d’un commenditaire du terrorisme mahométan ? C’est une manière pour Boutef de pisser sur l’identité et l’histoire de l’Algérie car ce n’est ni sa terre ni son peuple ni ses ancêtres ni son identité qui se trouve dans le pays qu’il dirige. C’est un étranger arabe comme Ali belhaj et tous les autres islamistes merdeux.

Ici, on voit bien l’existence d’une alliance criminelle entre les états arabes et les sponsors du terrorisme islamiste tel ce QARDAWI de merde.

Si Qardawi demande aujourd’hui à ses élèves de cesser de les massacres c’est parce que Boutef sent bien que l’arrivée des portes avions US dans la baie d’alger est imminante. Et le monde entier, leur dit ça suffit maintenant, ils ont bien compris que sans la trêve terroriste, les occidentaux vont d’abord attaquer l’Iran , puis l’Algérie, puis l’arabie saoudite pour rayer l’islam fasciste de la surface de la terre.....

L’islam est un colonialisme fasciste que le monde doit combattre sans tarder. Les traitres assassins comme Boutef et Qardawi ainsi que tous les islamistes sont des parasites, voir des virus mahométans dont souffre toute l’humanité

Anadine Elislamnwen ayraw lehram.

EL WATAN :Edition du 19 septembre 2007 &amp ;gt; Actualite

Terrorisme

Les volte-face d’Al Qaradaoui

Après plus d’une décennie de crimes et de dévastation commis au nom de la religion, Youcef Al Qaradaoui, président de l’Association mondiale des ouléma musulmans, installé au Qatar, découvre le terrorisme et réagit avec une virulence des plus extrêmes contre les attentats suicide en Algérie.

Sa dernière déclaration diffusée intégralement par l’Unique, lundi, lors du journal télévisé, qualifie les groupes islamistes armés de khawaridj (ceux qui sont opposés à la désignation de Ali Ibn Talib en tant que calife). Mieux, Al Qaradaoui découvre depuis les attentats du 11 septembre 2001 les versets coraniques et les hadiths qui prouvent que l’Islam interdit formellement les tueries. Lui qui avait cautionné le terrorisme en Algérie, présenté comme étant une guerre entre « les musulmans et les laïcs ». Interpellé à plusieurs reprises par la situation, il appelait à chaque fois au dialogue avec les groupes islamistes qu’il qualifiait de « valeureux enfants qui défendent leur religion ». En tant que référence salafiste au même titre que les Saoudiens Ibn Outhaïmine et le défunt Ibn Al Baz, il a de tout temps indirectement encouragé les actes criminels commis au nom de la religion, jusqu’à ce que ces mêmes « enfants valeureux qui défendent l’Islam » se retournent contre les Etats-Unis d’Amérique qui les ont financés pour combattre les Russes en Afghanistan et contre l’Arabie Saoudite qui les a endoctrinés pour les transformer en « djihadistes ». Les attentats du 11 septembre 2001 contre l’Amérique ont marqué la fin de cette alliance et obligé de nombreux ouléma de l’association mondiale à se démarquer des groupes « djihadistes ». Si certains d’entre eux comme Al Outhaïmine et Al Qaradaoui ont révisé plus ou moins leurs positions par rapport à la salafiya dite djihadiya, Ibn Al Baz est resté attaché à cette doctrine jusqu’aux derniers moments de sa vie. C’est sur son lit de mort que des responsables algériens lui ont arraché une déclaration filmée, dénonçant le recours au terrorisme en Algérie, vers la fin des années 1990. Al Qaradaoui, âgé de 81 ans, membre de la confrérie des Frères musulmans égyptiens, admirateur de Hassan Al Banna et d’Ibn Taymiya, a connu l’Algérie des années 1980, lorsqu’il enseignait à l’université de Constantine où il a côtoyé les premiers noyaux islamistes qui activaient clandestinement dans ce lieu de culte. Ses dernières déclarations sur la situation en Algérie, même si elles viennent en retard, laissent quand même un sentiment de suspicion dans la mesure où tout en qualifiant les groupes islamistes armés de khawaridj, qui n’ont aucune référence islamique, il les a mis dos à dos avec les laïcs, comme si les « laïcs » commettent des attentats suicide ou recourent au terrorisme. Il est vrai qu’Al Qaradaoui n’a fait que reprendre les propos du président de la République, lui-même convaincu que les « laïcs » sont dans les rangs du GSPC. Mieux, Al Qaradaoui appelle « les égarés à revenir à la raison, à se repentir et à se conformer à la religion », alors que dans la littérature intégriste diffusée sur le site web du GSPC, il est fait souvent référence à ses fatwas et interventions durant les années 1990 pour expliquer le recours aux attentats suicide, aux assassinats et autres actes terroristes. L’intérêt porté par cet ancien imam à la situation en Algérie est, faut-il le rappeler, la résultante des relations assez particulières qu’entretient le président de la République avec l’émir du Qatar, cheikh Ben Mohamed Al Khalifa. Ce dernier a envoyé un avion privé jusqu’en Egypte où Al Qaradaoui a fait une escale de quatre jours après son départ d’Alger (le 4 septembre) pour le ramener à Doha, capitale qatarie, le 8 septembre. Al Qaradaoui a eu un malaise à Alger et a été transféré à l’hôpital militaire de Aïn Naâdja où il a été soigné et a reçu même la visite de Bouteflika. Peut-on dire que sa relation avec ce dernier a fait basculer plus ou moins sa position par rapport à l’islamisme armé ?

Salima Tlemçani

Répondre à ce message
- A bas le Nazislamisme
  
  20 septembre 2007, par la mécréante
  
  Monsieur izem,
  
  je crois que vous débloquez un peu (vous faites semblant de débloquer)...
  
  qu’est-ce qui vous permet de prédire ainsi une attaque militaire contre votre araberie-islamerie en ângérie ? Vous ne voyez donc pas que l’algérie n’intéresse plus personne ? l’algérie est pourrie jusqu’à l’os, elle s’effondre sur elle même !
  
  pourquoi gaspiller des munitions sur une charogne impuissante et inoffensive ?
  
  les izzanistes d’algérie et d’ailleurs s’exterminent entre eux. Vous ne le voyez donc pas !?
  
  cessez vos cris d’orfraie ! vous gueulez chez des sourds qui ne veulent pas entendre vos quintuple jérémiades journalières !
  
  Ici on bouffe, on boit, et on n’en a rien à cirer de vos culs en l’air !
  
  que disiez-vous lorsque ce gros lard de qaradaoui a été dépêché à Tizi pour poser sa fiente d’islamo-barbu ? Vous dormiez peut-être ?
  
  la mécréante
  
  Répondre à ce message
  - A bas le Nazislamisme
    
    20 septembre 2007, par Izem
    
    Izem ne dort jamais. Quand ce Qardawi était à Tizi, j’étais sûr que quelque chose se tramait contre la Kabylie, je l’ai écris, j’ai hurlé, j’ai tiré la sonnette d’alarme mon cul en l’air mais quoi faire ? qui peut faire quelque chose face à un pouvoir qui a tous les pouvoirs.
    
    P.S. Je suis très content quand même de te lire car cela fait un bon moment que je t’ai pas lu. Merci de revenir avec force ma chère mécréante.
    
    Il ne faut jamais abandonner la cause.
    
    Au plaisir de te lire,
    
    Répondre à ce message
    - A bas le Nazislamisme
      
      6 décembre 2007
      
      tu as raison cher izim vive la kabyle libre !
      
      Répondre à ce message
Le Mois du Chômage Chronique de L’Estomac Arrive !

6 septembre 2007, par ESTOMAC RIGHTS WATCH (ERW)

EST-CE VRAI QU’IL Y AURA ENFIN UNE OUVERTURE DE RESTAURANTS PENDANT LE RAMADAN DANS LES GRANDES VILLES D’ALGERIE ???

MOI J’AI PLUS D’APPETIT PENDANT LE RAMADAN, A MIDI BIEN SUR.

Répondre à ce message
- Le Mois du Chômage Chronique de L’Estomac Arrive !
  
  31 juillet 2008, par mohamed
  
  moi j’attend le saint mois de Ramadan avec impatience car c’est le seul mois ou je me sens different des animeaux qui ne pense qu’a manger tout le temps . pour mon dieux je me sacrifie
  
  Répondre à ce message
  - Le Mois du Chômage Chronique de L’Estomac Arrive ! Et pour autre chose aussi
    
    31 juillet 2008, par Aghoro
    
    Azul,
    
    Et pour autre chose aussi...
    
    AFP d’aujourd’hui La police religieuse saoudienne, protectrice des très stricts codes islamiques en vigueur au royaume wahhabite, s’est trouvé une nouvelle cible : les chats et chiens. Au motif que se promener dans un parc escorté par un compagnon à quatre pattes fournirait un excellent prétexte pour engager la conversation avec une jeune personne du sexe opposé, la vente de ces animaux domestiques est désormais interdite à Riyad, tout comme le fait de les sortir en public.
    
    Toute personne rencontrée dans les rues escortée d’un caniche, labrador ou autre animal de compagnie se le fera confisquer par les agents de la Commission pour la Promotion de la vertu et la prévention du vice.
    
    Répondre à ce message
Les séminaires de l’islam

5 septembre 2007, par Antibouftik

"RAMADAN 2007

La nuit du doute prévue pour mardi 11 septembre

La nuit du doute du Ramadan 2007 est prévue pour mardi 29 chaâbane 1428 de l’Hégire correspondant au 11 septembre 2007, a annoncé hier le ministère des Affaires religieuses et des Waqfs. La réunion de la commission nationale d’observation du croissant lunaire aura lieu le même jour à 19h au siège du ministère, précise un communiqué du ministère. Une conférence sera également consacrée à la nuit du doute mardi soir au siège du ministère après la prière d’el maghreb. La commission nationale d’observation du croissant lunaire est composée d’érudits et d’experts en astronomie. Suite..."

....J’ai envie de vomir quand je lis ces bêtises , mes os ont envie de vomir aussi...quelle malédiction, quelle supercherie, quelle hypocrisie, quelle, quel mensonge, quelle humanité, franchement j’ai hâte de devenir poussière pour oublier que j’étais un humain envahi par Zbel.

Comment expliquer que 2 milliard de personnes sont musulmans et 2 milliard autres chrétiens , c’est que le monde n’est pas sorti de l’auberge du mensonge et de l’ignorance.

Comment supporter de vivre parmi les croyants absurdes ???

Répondre à ce message
- Les séminaires de l’islam
  
  5 septembre 2007, par Alkapeca
  
  En dehors de l’Islam, je ne connais aucune religion alliénante. La foi des chrétiens est basée sur les dix commandements dont s’est inspirée sur le fond comme sur la forme la déclaration des droits de l’Homme. L’histoire de la pensée judéo-chrétienne est sous-tendue par le message biblique et ses conséquences sur les actes des personnes, lesquelles peinent à s’élever, à s’arracher au poids de la nature humaine. Je ne vais pas tomber dans les lieux communs de la dialectique fin XIXe siècle, hostile à l’Eglise, et je préfère vous rappeler que pour ce qui concerne les Imazighen, la religion chrétienne ne leur a pas été imposée, tout comme le judaïsme auquel nombre de communautés amazigho-kabylo-bérbéres ont adhérées. Au contraire, sous Rome avant Constantin, les chrétiens étaient martyrisés comme Félicité par exemple. Il y a eu des chrétiens chez nous ,en TAMAZGHA afrique du nord ,bien avant que l’Europe ne s’évangélise. Et il n’y pas eu d’affrontement inter-cultuels entre Anzariens, paîens divers, juifs et chrétiens. Pour enfoncer le clou, sachez que c’est avec l’arrivée des envahisseurs arabes pour imposer leur pentacle maléfique l’islam,qu’ont débuté les premiers conflits de religion de notre Histoire et que d’une certaine manière, ça continue à nous endeuiller à cause de la colonisation arabomusulmane qui est,hélas,jusqu’à ce jour,pérdure en y imposant son état de déliquescence social,humain et environnemental. .
  
  Tout Berbériste connait Oqba et sait son rôle vil dans notre aliénation à l’immonde criminel couple colonial :opium,islam et bâton,arabisme.les amazigho-kabylo-bérbéres ne trouvent dans leur histoire faite de divers occupations , aucun alter ego juif ou chrétien, ou de n’importe quelle religion même.Nos soeurs et fréres amazigho-kabyles qui ,en kabylie ou ailleurs dans la diaspora,retrouvent le christianisme et le judaismùe de leur ancêtres avant l’arrivée des mahométans ,où tout simplement qui deviennent athées, ont le mérite de déchirer un peu plus le rideau de fer arabo-islamique et font la démonstration, qu ’on a le droit de penser autrement malgré le joug de l’araboislamisme colonial qui les opprime et les humilie , que cette doctrine mahométane n’est pas fatal pour un amazigho-kabylo-Berbère. Je me suis toujours défini comme résistant au couple colonial :islam/arabisme , mais je sais aussi distinguer le bon grain de l’ivraie ,car pour moi un amazigho-kabyle musulman sera toujours une sorte de mutant qui consciemment ou pas,collabore ou collaborera à tout ce que cette colonisation araboislamique imposera comme joug humiliant à l’identité amazigho-kabyle en l’araboislamisant,sa soumission séctaire à mahomet et à sa doctrine d’illuminé est ainsi parfaitement reussie !le maléfique okba ne pouvait rêver de meilleurs mutantskabyles arabisés servant l’imposture UMMA ARABOISLAMIQUE !
  
  Pour moi le sang compte et j’aime mon peuple, mais je lui préfère encore la liberté de conscience, et l’arabo-islamisme à ce niveau est en opposition diamétrale avec elle N’est-ce pas paradoxal de se dire Amazigho-kabyle et fier de l’être, militant pour Tamazight si l’on est surtout musulman et que l’on prèche et psalmodie et agit en ARABE ? Ne peut-on s’adresser à l’être suprême dans la langue de nos mères...Tout le contraire du CHRISTIANISME qui n’empêche pas de parler la langue maternelle et de sanctifier sa terre et son identité....
  
  l’araboislamisme est une colonisation en afrique du nord
  
  Répondre à ce message
- Les séminaires de l’islam
  
  5 septembre 2007
  
  Tu as tout à fait raison mais la religion est une drougue tellement puissante qu’elle tient les gens depuis des lustres.
  
  Je pense qu’il faut prendre des pincettes et être très très pédagogue.... sans aucune prétention à donner des leçons mais vos commentaires sont très "hard".
  
  Personnellement je suis ok sur le constat.
  
  Répondre à ce message
- Les séminaires de l’islam
  
  31 juillet 2008, par mohamed
  
  change de planete si tu peut et la grace de devenir poussiere ne te sera sertenement pas accordé car ce jour la devant dieu tu paiera pour tes mots . tu a le temps pense y et que dieux te quide ver le droit chemain
  
  Répondre à ce message
  - Les séminaires de l’islam
    
    1er août 2008, par arezki
    
    moh,tu debarque de quel planete ?tu reponds a des messages ecrit en 2007 ??wala tu etais dans l annee du doute ?yaw roh tbii kawkaw.
    
    Répondre à ce message
Ouverture des restaurants pendant le Ramadhan en Jordanie

5 septembre 2007, par Antibouftik

PUTAIN ! Y A PAS PLUS FANATIQUE QUE L’ALGERIEN MOHAMETAIN !

Les arabes tentent de se désarabiser et se désislamiser, mais les algériens s’arabisent et s’islamisent davantage grace à au Préizan Bouftika.

Antibouftik,

Ouverture des restaurants pendant le Ramadhan en Jordanie

Les islamistes crient à la provocation

Par : Rubrique Radar Liberté : du05/09/07

Les autorités jordaniennes ont décidé d’autoriser l’ouverture des restaurants et des discothèques dans les hôtels de plus de trois étoiles pour les touristes et les hommes d’affaires étrangers. Ce qui n’est pas du goût des islamistes qui assimilent la décision des autorités à une “provocation” et à une atteinte au caractère sacré du mois de Ramadhan.

La coïncidence du mois de Ramadhan cette année avec la haute saison du tourisme, principale source de revenus du royaume hachémite, met les autorités de ce pays face un grand dilemme. En fait, ce sont tous les pays musulmans qui sont concernés par ce problème qui pose la question de la présence permanente des étrangers sur leur territoire.

Répondre à ce message
- Ouverture des restaurants pendant le Ramadhan en Jordanie
  
  5 septembre 2007, par la mécréante
  
  et il n’y a pas que l’ouverture des restaurants ! il y a aussi ça :
  
  « Le repos du week-end : Le Koweït abandonne le jeudi-vendredi. De plus en plus de pays arabo-musulmans basculent vers le week-end universel (samedi-dimanche) ou vers le week-end « aménagé » (vendredi-samedi), contraints de s’adapter au commerce international. Seuls quatre pays restent encore cramponnés pour le repos hebdomadaire au jeudi-vendredi : l’Arabie Saoudite, Oman, la Lybie et l’Algérie »
  
  c’est un article d’El Watan du 2 septembre courant. la suite est là :
  
  http://www.elwatan.com/spip.php ?page=article&id_article=75436
  
  Répondre à ce message
vade rétro, zigounette !

4 septembre 2007, par la mécréante

ce n’est qu’une minute de récé’ !!!

cette dépêche AFP rapporte un cas de folie en se demandant si l’auteur souffre de désordres psychologiques !...

peut-être s’agit-il seulement d’un revenant de AL-ANDALUS ?

bref, le malheureux a trouvé la solution radicale !!!!

la mécréante

AFP - Vendredi 31 août, 17h32

MADRID (AFP) - Un Espagnol de 30 ans s’est coupé le pénis et l’a jeté aux toilettes à son domicile de Salamanque (ouest de l’Espagne), expliquant « qu’il ne voulait plus commettre de péché, » ont rapporté vendredi les médias espagnols.

Un membre de sa famille l’a transporté à l’hôpital où il a été admis d’urgence. Ses jours ne semblaient pas en danger.

Le jeune homme n’a pas fourni de plus amples explications à son geste et on ignore s’il souffrait habituellement de troubles psychologiques.

Répondre à ce message
- vade rétro, zigounette !
  
  4 septembre 2007, par Antibaiséternelle
  
  Mahomet aurait dû imposer ce rite aux musulmans au lieu d’être obligé de mentir en leur prométant une baise éternelle après la vie.
  
  Répondre à ce message
Les séminaires de l’islam

26 août 2007

Il faut que les Européens fassent barrage à ces psychopathes, dinosaures barbus, qui sortent des marécages des idiologies putréfiées et ténébreuses. S’il est vrai que la majorité des Kabyles ne croient en aucune religion, et sont les seul à le revendiquer dans la république islamique fasciste d’Algérie, la majorité des Algériens arabo-islamisés croient en l’islam par habitude, par lâcheté, par peur, par opportunisme, par narcissisme, par démission, par ignorance, par maladie ou par ruse envers l’Homme et Dieu quand une petite minorité d’entre eux montre une allergie à tous ce qui est religieux.

Mais dans un pays où la promotion sociale et professionnelle se fait généralement selon le degré de fanatisme arabo-islamique publiquement affiché, vous comprendrez que beaucoup d’Algériens plonge dans l’islamisme par lâcheté, hypocrisie et opportunisme, l’estomac oblige. Sachant que le régime dictatorial arabo-nazislamique Algérien qui se déguise, tel un caméléon, en régime républicain démocratique pour réussir ses séductions rusé et morbide sponsorise le fondamentalisme à l’instar de tous les pays qui se plaisent à se nommer ARABE alors qu’ils ne le sont pas, on peut facilement dire sans risquer de se tromper que ces régimes « arabes » sont véritablement sataniques.

En Algérie quand un Kabyle Chrétien ou athée est prit en train de casser sa croute pendant le mois de ramadan (j’ai envie de dire satanam), il est soit tabassé par les hordes fanatiques intégriste ou soit par la police au service du régime nazislamiste, et généralement il finit par passer une nuit en prison avec toutes sortes d’humiliations arabo-nazislamiques. Voilà, pour le rafraichissement.

Pour l’Europe, elle doit inclure la case-question- « religion » dans les imprimés de demande de visa et dans les formulaires de délivrance de cartes de séjours. Pour tous les étrangers qui veulent s’établir durablement en France, ils doivent tous (tous les membres de sa familles s’il est marié) signer une charte de citoyenneté (ou Charte Laïque).

« CHAQUE MUSULMAN VOULANT S’ETABLIR SUR LE SOL EUROPEEN DOIT SIGNER UNE CHARTE LAIQUE AUTORISANT ENTRE AUTRE LA CRITIQUE DE TOUTES LES RELIGIONS Y COMPRIS L’ISLAM ET GARATISSANT L’EGALITE DES RELIGIONS DEVANT LA CRITIQUE. S’IL REFUSE DE SIGNER QU’IL RESTE CHEZ LUI. »

Répondre à ce message
- Les séminaires de l’islam
  
  27 août 2007, par la mécréante
  
  salut à l’anonyme que je cite partiellement :
  
  « Il faut que les Européens fassent barrage à ces psychopathes, dinosaures barbus, qui sortent des marécages des idiologies putréfiées et ténébreuses. S’il est vrai que la majorité des Kabyles ne croient en aucune religion, et sont les seul à le revendiquer dans la république islamique fasciste d’Algérie, la majorité des Algériens arabo-islamisés croient en l’islam par habitude, par lâcheté, par peur, par opportunisme, par narcissisme, par démission, par ignorance, par maladie ou par ruse envers l’Homme et Dieu quand une petite minorité d’entre eux montre une allergie à tous ce qui est religieux. »
  
  Les européens et occidentaux en général savent parfaitement où leurs populations situent « la ligne rouge... » à ne pas laisser franchir, sous peine de voir « la rue » se charger du... problème.
  
  En Suisse, au Pays-Bas, en Allemagne, ça commence à...gronder.
  
  La France vient de se doter d’un grand ministère de « l’identité nationale... » , après le départ (enfin !) de hadj-Chirac, et ça veut dire ce que ça veut dire...
  
  Voici, ci-dessous, un aperçu du discours que vient de prononcer le Président Français : carré ! sans langue de bois !
  
  La mécréante vous salue
  
  Nicolas Sarkozy revendique une diplomatie française offensive
  
  16h41 | 27/08/2007 - © Reuters
  
  Dans son premier grand discours diplomatique depuis son accession à l’Elysée, Nicolas Sarkozy a affirmé la primauté absolue de la construction européenne, maniant un vocabulaire sévère à l’égard de la Russie, dont il a dénoncé la brutalité, et de la Chine, trop encline à bafouer les règles sociales.
  
  Devant quelque 200 ambassadeurs de France, réunis à l’Elysée pour leur XVe conférence annuelle, le nouveau chef de l’Etat a assoupli sa position sur l’entrée de la Turquie dans l’Union tout en adoptant un style très offensif, en rupture avec celui de son prédécesseur, Jacques Chirac.
  
  Le nucléaire iranien - « la crise la plus grave qui pèse aujourd’hui sur l’ordre international » - lui a fait employer des mots inédits.
  
  « Un Iran doté de l’arme nucléaire est pour moi inacceptable », a déclaré le chef de l’Etat. Pour lui, si Téhéran ne respectait pas ses obligations, la communauté internationale sera face à « une alternative catastrophique : la bombe iranienne ou le bombardement de l’Iran » .
  
  Une semaine après la visite surprise à Bagdad du ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner, avec qui il a dit travailler en totale confiance, Nicolas Sarkozy a répété que Paris demeurait hostile à cette guerre et réclamé à Washington un horizon clair concernant le retrait des troupes étrangères d’Irak.
  
  Partisan d’un dialogue « sans complaisance et sans tabou avec les alliés" américains de la France, » Nicolas Sarkozy, qui a rencontré George Bush pendant ses vacances sur la côte Est des Etats-Unis, a haussé le ton pour dénoncer le manque d’efforts consentis par son homologue pour lutter contre le réchauffement de la planète.
  
  « Quand on revendique le leadership, il faut l’adopter dans tous les domaines » , a-t-il insisté dans la salle des fêtes du palais présidentiel.
  
  « Quand on est une grande puissance, on doit ignorer la brutalité » , a-t-il poursuivi à l’adresse cette fois de Moscou, coupable à ses yeux d’user sans ménagement de ses atouts énergétiques pour s’imposer sur la scène mondiale.
  
  La Chine, a souligné le chef de l’Etat, est également en train de transformer sa « quête insatiable de matières premières en stratégie de contrôle, notamment en Afrique », au mépris des « normes sociales » et en utilisant le yuan comme une arme politique.
  
  A un mois de l’Assemblée générale des Nations unies, Nicolas Sarkozy a lancé une série d’idées à même selon lui de faire évoluer un monde « à la fois global et émietté, fait d’interdépendances non maîtrisées » .
  
  INFLÉCHISSEMENT SUR LE DOSSIER TURC
  
  Adepte d’un élargissement du Conseil de sécurité de l’Onu, Nicolas Sarkozy a notamment suggéré de transformer le G8 en G13 en y invitant les puissances émergentes que sont la Chine, l’Inde, le Brésil, le Mexique et l’Afrique du Sud.
  
  Il a repris à son compte les craintes de Jacques Chirac d’une « confrontation entre l’Islam et l’Occident », évoquée à plusieurs reprises dans son discours.
  
  Au Moyen-Orient, il a laissé ouverte la porte d’un dialogue avec la Syrie, invitée à agir pour favoriser une sortie de crise au Liban. « Si Damas s’engageait dans cette voie, alors les conditions d’un dialogue franco-syrien seraient réunies » , a-t-il expliqué.
  
  « Je ne transigerai jamais sur la sécurité d’Israël », a-t-il lancé par ailleurs, ajoutant que cette amitié l’autorisait « à dire aux dirigeants israéliens et palestiniens que la France est déterminée à prendre ou à soutenir toute initiative utile » .
  
  Un mois après son voyage en Libye, Nicolas Sarkozy a confirmé son désir de voir le pays de Mouammar Kadhafi « rejoindre le concert des Nations » .
  
  Le président a placé la construction européenne au rang de « priorité absolue de notre politique étrangère » , défendant une Europe de la défense « indépendante » , qui ne saurait s’opposer à l’Alliance atlantique. La France prendra « des initiatives très fortes » en ce sens dans les mois qui viennent, a-t-il annoncé.
  
  Son discours de rentrée a été marqué par un infléchissement de sa position dans le dossier turc.
  
  Le chef de l’Etat, qui avait répété durant sa campagne présidentielle qu’il ferait obstacle à l’adhésion à l’Union européenne de ce « pays d’Asie mineure » a dit qu’il ne s’opposerait pas à l’ouverture de nouveaux chapitres de négociation avec ce pays.
  
  Mais il a assorti cet assouplissement d’une condition : l’ouverture avant la fin de l’année d’une réflexion sur l’avenir de l’Europe à l’horizon 2020-2030, qui pourrait être confiée à un comité « de dix à douze sages de très haut niveau » .
  
  Répondre à ce message
Les séminaires de l’islam : Algérie Saoudite !

6 août 2007, par la mécréante

Pourquoi « Grand-Satan » est aussi puissant ? Pourquoi les riches monarchies du Golf bouffent à tous les râteliers ? Pourquoi la ligue arabe est un zéro pointé ? Pourquoi le peuple hébreu est indestructible ? Pourquoi Boutef est une larve insignifiante qui ne sait pas s’il est « arabe ou français ou européen » ? Pourquoi l’Algérie et ses arabo-islamisés sont sous la poigne de fer d’une poignée de « généraux kabyles » invincibles ? Pourquoi le peuple algérien crève de misère, de saleté, de maladies moyenâgeuses dans des gourbis ? Pourquoi les adeptes du chamelier s’exterminent dans leurs mosquées ? pourquoi les muZ-izz font 13 gosses à la douzaine pour les exploser en confettis sur promesse de baise éternelle ? Pourquoi « les soumis » marchent, de génération en génération, sous les coups de gourdins de leurs dictateurs, en leur léchant les babouches ?

Réponse muZ-izz incontournable : « allaaaaaaaaaaaaah ghaaaaaaaaaaaleb ! »

ci-dessous, une énième délicieuse chronique de Ahmed Halli.

La mécréante

Contre le malheur : « Allah Ghaleb ! »

par Ahmed Halli - « Le Soir d’Algérie » http://www.lesoirdalgerie.com/ du 06 août 2007

Lorsque les historiens se pencheront sur la période actuelle de la vie du pays, ils ne trouveront pas beaucoup de sujets de réconfort. Pour ne prendre en compte que l’année 2007, on a beau chercher : pas la moindre trace d’une traînée de poussière d’optimisme. Le peuple a beau se voir proposer des jeux du cirque, comme au bon vieux temps, le cœur n’y est pas. Et le pain non plus, puisqu’il est patent qu’un ventre affamé n’a point d’oreille.

Je m’empresse d’ajouter que mourir de faim n’est pas la façon la plus banale et la plus répandue de tirer sa révérence en Algérie. L’algérien mange à sa faim, c’est connu et il a même beaucoup d’appétit à voir les surcharges pondérales qui embouteillent nos trottoirs. Mais il souffre d’autres choses, de maux multiples dont la perte de confiance n’est pas le plus mortel. Alors, en attendant un hypothétique 1er novembre qui ne sera pas celui des dupes, nos compatriotes s’en remettent à Dieu.

Depuis 1962, on les prépare à ça : contre la rapine « Allah Ghaleb ! », contre le despotisme, « Allah Ghaleb ! », contre des gouvernements incompétents « Allah Ghaleb ! » etc. « Allah Ghaleb ! », sommairement traduit peut vouloir dire : « C’est la volonté de Dieu. » On peut le traduire aussi par « Dieu est le plus fort », et ajouter tout bas : « Mais ceux à qui il a confié nos destinées… Hou la la ! »

Il y a une traduction encore plus cynique et plus appropriée : « Dieu est vainqueur mais ceux d’en face ont gagné. » Non ! décidément, il y a trop de résignation et de laisser faire dans « Allah Ghaleb ! » « Allah Akbar ! » est plus stimulant et plus dynamique mais il a mauvaise presse depuis quelque temps. C’est sans doute ce credo que lancent les talibans lorsqu’ils assassinent froidement de jeunes Coréennes.

Et puis, n’oublions pas que c’est cet islamo-opportuniste de Saddam qui a eu l’idée de coller cette formule sur le drapeau irakien. Saddam est mort mais son drapeau flotte toujours. Il y a des statues qui ne se déboulonnent pas et les Irakiens l’apprennent chaque jour à leurs dépens.

Il ne faut pas s’étonner alors qu’un citoyen, mortellement patriote, de Mostaganem ait interpellé le président Bouteflika sur ce thème. On raconte (1) que ce citoyen, visiblement repu de nourritures terrestres, a demandé au président de coudre « Allah Akbar ! » sur notre drapeau. Tout autre président que le nôtre, Kaddafi par exemple, aurait eu un sursaut d’indignation typique : « Je vous interdis d’établir une comparaison entre ce dictateur et ma personne. Je ne suis pas un imitateur mais un précurseur, qu’on se le dise ! »

Calme et pondéré, comme à son habitude, le président Bouteflika s’en est tiré avec une pirouette : « C’est plutôt « Allah Ghaleb ! » qu’il faudrait coudre sur l’étoffe de nos drapeaux. Je n’entends que cette phrase, partout où je vais ! »

Si l’anecdote et les propos rapportés sont authentiques, le fait mérite assurément de figurer au panthéon de nos citations historiques. Si l’interpellation est plus spontanée que les appels au troisième mandat, elle démontre au moins que le président de la République a conservé toute sa vivacité d’esprit. Avec son sens de la répartie, il a trouvé là un fameux raccourci pour accéder à l’Histoire.

Et si au jugement dernier, on lui demande pourquoi il n’a rien fait pour changer cette mentalité de résignés, il a une réponse toute prête : « Allah Ghaleb ! »

Que ce soit par les cris de guerre homicides ou par la détresse résignée des immolés, le monde musulman continue à crier au reste de l’humanité sa singularité. Il y a une quinzaine de jours, le mufti d’Al-Azhar a cru faire faire un pas vers l’universalité et la concorde religieuse en éditant une timide fatwa sur l’apostasie. Il autorisait, sous certaines conditions, un musulman à changer de religion sans encourir le châtiment de la peine de mort décrété pour les apostats.

La levée de boucliers a été quasi simultanée du Machrek au Maghreb : c’est une fatwa américaine ( 2) , ont décidé les théologiens intransigeants de l’Islam dominant.

Du coup, même notre ministre du culte y est allé de son antienne. Interrogé par la rubrique « Mosquée rouge » d’un de nos quotidiens, il a affirmé qu’il était interdit de quitter l’Islam. M. Ghollamallah n’a pas manqué, toutefois, de rappeler qu’il était pour la liberté religieuse et que celle-ci était garantie en Algérie.

Qu’ajouter de plus à de tels propos si ce n’est la formule sauve-qui-peut : « Allah Ghaleb ! »

C’est encore sous prétexte de lutte contre les Etats-Unis qu’une étrange fatwa circule depuis quelques mois dans le monde musulman, nous dit notre confrère égyptien Khaled Mountassar. « La semaine dernière, raconte-t-il, j’ai eu la surprise de découvrir dans une des rubriques perdues de la presse publique une déclaration du Cheikh d’Al-Azhar, le Dr Tantaoui, affirmant que le vaccin contre la poliomyélite était hallal.

« La fatwa est évidemment passée inaperçue mais cela ne m’a pas empêché de m’interroger » : « Depuis quand, la vaccination des enfants contre la poliomyélite est-elle l’objet d’un tel débat ? »

« Puis, je me suis rappelé que nous vivions à l’heure des fatwas en cascade, de la sonnerie des portables aux détails des relations intimes à l’intérieur d’une chambre à coucher. » Tout est sujet à fatwas dans ce pays submergé par la vague taliban.

« D’aucuns ont exploité ce climat pour remettre en cause les succès remportés par l’Egypte dans sa lutte contre la poliomyélite, et au moment où le pays s’apprête à annoncer que ce mal est enfin éradiqué ».

« Le pire, note Khaled Mountassar, est que ces fatwas qui viennent d’Afghanistan, du Pakistan et du Nigeria, commencent à susciter des échos dans notre pays. L’Egypte qui a été le berceau des lumières et du renouveau religieux s’est ainsi lancée dans l’imitation aveugle de comportements obscurantistes ».

« En fait, » précise Khaled Mountassar, « la fatwa du Dr Tantaoui est une réponse à une fatwa pakistanaise, précédée elle-même d’une fatwa nigériane, qui proscrit le vaccin contre la poliomyélite. La raison de cette interdiction est que le vaccin est américain et que les Américains veulent rendre stériles les enfants musulmans, les empêcher de procréer et réduire ainsi le nombre des musulmans sur terre. »

La fatwa lancée depuis cinq mois par deux théologiens pakistanais a eu un effet boule de neige au point de contrecarrer les efforts de l’Organisation mondiale de la santé pour faire disparaître le fléau de la poliomyélite. La population est tellement terrorisée que des femmes se rendent en cachette dans les hôpitaux pour faire vacciner leurs enfants.

Selon l’OMS, les pères de 160 000 enfants pakistanais, dont 24 000 dans la région du nord, ont refusé de faire vacciner leurs enfants. Ils ont ainsi obéi à des injonctions propagées par les mosquées.

« Sur quatre pays frappés par la poliomyélite dans le monde, trois sont des pays musulmans, à savoir le Pakistan, le Nigeria et l’Afghanistan, le quatrième étant l’Inde, » relève encore Khaled Mountassar qui constate amer : « C’est ainsi que le vaccin contre la poliomyélite a été inventé par un juif américain et interdit par un musulman pakistanais ».

Il pourrait aussi conclure : « Allah Ghaleb ! »

Ahmed Halli

(1) La scène aurait été filmée et diffusée par l’ENTV que je ne regarde qu’occasionnellement. Avec la multitude de chaînes fondamentalistes qui nous est proposée, mieux vaut s’intéresser à l’original qu’aux pâles copies.

(2) Encore une croyance absurde que celle prêtant aux Américains la volonté de nous réformer, y compris sur le plan religieux. Si telle était leur intention, ils auraient choisi un autre allié stratégique que l’Arabie saoudite.

Répondre à ce message
- République Algérienne Lahghaleb Est Populaire
  
  7 août 2007, par AntiLahGhalbisme
  
  LAHGHALEBISME = DEMOCRATIE ARABE
  
  Mais en analysant bien ce Lahghaled, il me parait plutôt comme une sorte de tolérance négative car sans ce lahghaled c’est l’explosion partout. A-t-on vraiment le choix ? Non ! La culture arabo-islamique te propose de vivre avec Lahghaled ou te persécute.
  
  Chez nous il est institutionalisé, c’est la République Algérienne Lahghaleb EST Populaire, ailleurs c’est juste une affaire privée.
  
  Tout les algériens sont lahghalbaisés parce qu’ils vivent tous sous la domination d’une maffia qui leur distribue du Lahghelb matin et soir pour les forcer à accepter de se laisser dépouiller.
  
  Répondre à ce message
  - République Algérienne Lahghaleb Est Populaire
    
    7 août 2007, par la mécréante
    
    Bonjour AntiLahGhalbisme,
    
    Vous dites, qu’en Algérie : « LAHGHALEBISME = DEMOCRATIE ARABE ». C’est effroyable !
    
    Mais pourquoi autant de soumission et résignation ? et pourquoi cet état d’esprit ne se trouve nulle part ailleurs que dans les pays islamistes ? Pourquoi avoir tant guerroyé pour une prétendue liberté qui est encore pire que le colonialisme ?
    
    pourquoi tant de harragas et tant d’exilés et réfugiés politiques en... France ? pourquoi ces « exilés et réfugiés » ne trouvent pas d’abri dans les pays arabo-islamistes ?
    
    c’est ce type de questionnement qui rend dingue (et raciste) les populations occidentales...
    
    J’ai lu dernièrement (peu importe où...) qu’il y a « deux Algéries » :
    
    l’Algérie « du pouvoir » : environ 3 millions de personnes richissimes, qui se sont approprié le pays...
    
    l’Algérie « du peuple » : à qui on a même pas laissé les os à ronger...
    
    Il est dit que les puissances occidentales ne prennent en considération et ne traitent qu’avec « l’Algérie du pouvoir » (les 3 millions de personnes), en ignorant tout le reste...
    
    d’où : 34 millions d’habitants moins 3 millions de personnes = combien de cocus ?...
    
    Quelle misère, cette résignation !
    
    la mécréante
    
    Répondre à ce message
    - Mahomet, Hitler et Staline
      
      7 août 2007, par Antifascisme
      
      L’arabo-islamisme, système oppressif imposé par les impérialistes occidentaux.
      
      L’Arabo-islamisme est un outil d’oppression au service des impérialistes occidentaux.
      
      L’islam fasciste a volé des millions d’hommes et de femmes au monde pour en faire des brutes. Comme le seul souci des impérialistes et des néolibéralistes-chasseurs des richesses des peuples de la planète-est d’abrutir les pays du sud, la manipulation politique de cet islam de merde est utilisé par eux pour opprimer à tout jamais une bonne partie de l’humanité. Le grand tort ou paradoxe des musulmans est de ne pas s’apercevoir que l’islam est une arme utilisé contre eux. Sinon comment expliquer qu’un peuple qui veut la liberté, la démocratie et le progrès embrasse une religion paralysante et oppressante qui rejette tout changement gouvernemental et social.
      
      Conclusion : L’islam ou l’arabo-islamisme est une idéologie antihumaine imposée par des gouvernements ennemis de l’homme(antihumains) alliés des puissances impérialistes occidentales pour paralyser éternellement les pays de la rive sud de la méditerranée.
      
      Mais vas expliquer ça aux masses ignorantes qui peuplent Tamazgha.
      
      Je pense en ce moment à trois sinistres personnages, Mohamed, Hitler, et Staline. Ils se ressemblent car c’est les seuls qui ont réussi à faire beaucoup de mal à l’humanité, chacun à sa façon.
      
      La liberté, la vie et la démocratie ne viendront s’établir dans les pays de Tamazgha qu’après l’islam pas avant. L’histoire parlera alors de la vie post-islamique car jusqu’à présent dans le monde islamique il n’a y simplement pas eu de vie.
      
      L’arabo-islamisme étant un système oppréssif occidental imposé par la Grande Bretagne et la France et avalisé par les républiques vassales du sud ne nous laissera respirer qu’une fois ceux-là même qui nous l’ont imposé décident de nous en débarrasser.
      
      Répondre à ce message
      - Mahomet, Hitler et Staline + Machiavel
        
        8 août 2007, par la mécréante
        
        cher antifacisme,
        
        je te cite partiellement :
        
           « L’Arabo-islamisme est un outil d’oppression au service des impérialistes occidentaux. »
        
           « L’islam fasciste a volé des millions d’hommes et de femmes au monde pour en faire des brutes. Comme le seul souci des impérialistes et des néolibéralistes-chasseurs des richesses des peuples de la planète est d’abrutir les pays du sud , la manipulation politique de cet islam de merde est utilisé par eux pour opprimer à tout jamais une bonne partie de l’humanité. »
        
           « Le grand tort ou paradoxe des musulmans est de ne pas s’apercevoir que l’islam est une arme utilisée contre eux. Sinon comment expliquer qu’un peuple qui veut la liberté, la démocratie et le progrès embrasse une religion paralysante et oppressante qui rejette tout changement gouvernemental et social. »
        
           « Conclusion : L’islam ou l’arabo-islamisme est une idéologie antihumaine imposée par des gouvernements ennemis de l’homme (antihumains) alliés des puissances impérialistes occidentales pour paralyser éternellement les pays de la rive sud de la méditerranée.
        
        « Mais va expliquer ça aux masses ignorantes qui peuplent Tamazgha. » .
        
        Ton analyse est juste sauf à y ajouter que ce ne sont pas « les impérialistes occidentaux » qui ont inventé ce système, ils ont seulement appliqué « le génie exterminateur » du chamelier, méthode infaillible pour « faire du butin » , y compris celle de maintenir les peuples dans l’ignorance.
        
        Rends-tois compte !... fallait-il que ce satanique chamelier soit rusé (ou que ses peuplades soient délirantes) pour arriver à convaincre ses bandes de pillards d’avancer dans le brasier des déserts, en leur promettant « des rivières intarissables d’eau fraîche » , « 70 gonzesses chacun éternellement pucelles » , et pour les pédophiles il promet « des garçons éternellement jeunes » , pour les ripailleurs il promet que les houris seront à leurs pieds pour la baise éternelle et « remplir leurs coupes de vin exquis » .
        
        Et ça marche encore à ce jour !!!
        
        Lorsqu’au VIIe siècle le fameux symbole « des 4 cavaliers de l’islam » se sont lancés à l’assaut du monde, ce n’était certes pas pour « apporter la bonne parole » mais pour conquérir l’univers pour y faire du butin, et ça a marché !
        
        Tu dis très justement que : « La liberté, la vie et la démocratie ne viendront s’établir dans les pays de Tamazgha qu’après l’islam pas avant. L’histoire parlera alors de la vie post-islamique car jusqu’à présent dans le monde islamique il n’y a simplement pas eu de vie. »
        
        Comment cette ère pourra-t-elle survenir ?... je ne vois qu’une réponse. elle m’est inspirée par deux films :
        
          la planète des singes
          soleil vert
        
        Pour l’heure, Tamazgha s’enfonce avec joie et youyous partout dans un suicide collectif. l’iranien vient de la conforter dans les bras de Boutef qui entérine « la proposition du pôle économique islamique » que l’enturbanné lui offre d’une main, alors que dans l’autre il tient le « chiisme » qui mettra l’Algérie à feu et à sang...
        
        La mécréante.
        
        PS : je te passe une enquête d’El Khabar de ce jour, qui fait semblant d’être choqué. no comment...
        
        Le riche d’un côté et le pauvre de l’extrémité de l’autre
        
        El Khabar du 08-08-2007-Par Zoubir Fadel/ Traduit par B. A
        
        Une minorité nage dans la luxure et une majorité baigne dans les ordures. L’Algérie divisée en deux ; la société « Jet 7 » et la société poubelle
        
        La société algérienne s’est divisée en deux parties, une minorité vit dans la luxure et la richesse et une majorité souffre des affres de la pauvreté et du besoin. Si le fils du riche nage au Sheraton et dans les plages « protégées », « le fils du pauvre » lui nage dans des plages polluées et non surveillées, ou dans des étangs et meure de faim. Les chiffres indiquent que 24% des algériens sont pauvres…
        
        El Khabar a voulu s’en assurer, nous nous sommes ainsi rendus aux ghettos des pauvres et aux clubs des riches afin de vous faire découvrir les modes de vie opposés de ces deux catégories et de connaître les coulisses de ce qui est appelé « la Jet 7 ».
        
        Les pauvres dorment par terre et cherchent à manger dans les poubelles
        
        Il rêvent de « Haraga » et de quitter le pays, d’un logement et d’un travail, ils fouillent dans les poubelles pour trouver quoi manger et pensent la plupart du temps à se suicider pour mettre fin à ce supplice et à cette vie de misère, c’est le cas de centaines de jeunes de familles modestes pour ne pas dire pauvres, les nuits et les jours passent et se ressemblent et l’été cache bien des souffrances.
        
        Cette catégorie n’a aucun remord à trouver des victimes chez les riches, un des délinquants de Oued Koreich « « je n’attaque pas et ne vole pas les maisons des pauvres, c’est celles des riches que je choisis », » ajoutant qu’il ne s’agit pas de la facilité à voler mais de « « la vengeance » » pour ce qu’ils ont au moment où nous « « ont est privés des besoins vitaux ». »
        
        Nager à côté de la mer
        
        Vers quatre heure de l’après midi nous nous sommes rendus à la plage de « Lafontaine » à Ain Benian, la température dépassait les 33 degrés, parler aux « fils de pauvres » n’était pas très dur et les trouver aussi.
        
        Mustapha, 28 ans, nous déclare « où voulez vous que nous nagions à Club des Pins ?, non nous ne sommes pas les fils de « la chkara » et des « ktefs ». Tout ça pour justifier le choix de cette plage.
        
        Le voyage de ces derniers se poursuit pour trouver un semblant de quiétude le soir dans cette même plage, Kamel déclare « lorsque je passe des heures face à la mer, je veux plus que jamais m’échapper et partir », ce jeune n’a que 17 mais il sent que son avenir est perdu depuis qu’il a quitté les bancs de l’école à cause d’une situation familiale très dure.
        
        La manière de passer les vacances diffère d’une personne à une autre, la tournée que nous avons effectuée sur dix jours nous a permis de constater que rester à la « houma » (quartier) et discuter avec les amis faisait le bonheur de dizaines de jeunes, alors que d’autres préfèrent se diriger vers des forêts et des rochers isolés au bord de la mer pour consommer des boissons alcoolisées et prendre toutes sortes de drogues (de kif traité aux pilules hallucinogènes) ces derniers confient à El Khabar que « prendre ces produits leur fait oublier leur misère et leur problèmes qui n’en finissent pas ».
        
        La Jet 7 vie dans un rêve
        
        Leur seul plaisir est l’argent, ils ne le possèdent pas pour répondre aux besoins, ô combien essentiels, à la vie de tous les jours, mais pour faire les beaux et se montrer devant tout le monde, une minorité qui a été appelée « Jet 7 » pour cette richesse, de quoi rêvent-ils ? Comment passent-ils leurs journées et leurs nuits ? Quels sont leurs endroits préférés ?
        
        Pour comprendre cette catégorie il faudrait peut être remonter à l’origine du mot « Jet 7 » ce mot est le nom des avions privés utilisés par les célébrités en Europe, et partout dans le monde, ainsi que les personnes aisées afin de se déplacer d’un continent à l’autre, d’un pays à l’autre ou même d’une ville à l’autre. Cette catégorie est devenue plus visible en Algérie grâce à notre Golden Boy national Rafik Abdelmoumen Khalifa père d’un empire financier qu’il a « fourgué » à grande échelle à la société algérienne.
        
        Ce sont des fils de directeurs de grandes compagnies privées ou publiques, des fils de hauts responsables de l’Etat ou de l’armée, ils se connaissent entre eux et forment différents « clubs » qui n’acceptent que les « riches » cela va de soi.
        
        Les clubs des « gosses de riches »
        
        Nous nous sommes lancés à la recherche des fils de riches à Alger, déterminés à entrer dans leur monde et dévoiler leur secrets, que portent-ils ? Que mangent-ils ? Quelles sont leurs voitures préférées ? Comment raisonnent-ils et vivent-ils comme minorité ?
        
        Nous avons commencé par l’hôtel Sheraton, il était quatre heure de l’après midi et là bas, les trouver ne fût pas trop difficile mais leur parler par contre ne fût pas une mince affaire.
        
        Nous nous sommes tout d’abord entretenus avec un maître nageur de la piscine, il nous a souligné que seule la classe riche pouvait accéder et nager dans ce lieu, c’est alors que nous fîmes la connaissance d’un jeune homme prénommé Ouassim et âgé de 21 ans, il nous a indiqué qu’il passait une semaine de vacance ici puis il comptait se rendre en Grande Bretagne afin de passer ses véritables vacances d’été. Ouassim a indiqué « on nous appelle Jet 7 et en dépit du fait que cette appellation ne nous convient pas à 100% elle se rapproche toutefois de notre mode de vie ».
        
        Les réponses de Ouassim étaient concises et il a refusé de parler de sa vie privée et s’est contenté de dire « ce que peuvent dire les autres sur la vie de luxe que nous menons ne nous intéresse pas, cependant l’argent est important dans nos vies ni plu ni moins ».
        
        Nous nous sommes par la suite rendus à la plage de Moreti que beaucoup appellent la 49ème wilaya, vu la surveillance dont elle bénéficie, et là-bas aussi les trouver (les fils de riches) ne fût pas très dur.
        
        Si la journée des gosses de riches ne débute pas avant quatre heures, c’est parce qu’ils ne vivent que la nuit, on pourrait même les appeler « les chauve-souris d’Alger », et il s’avère du premier abord que la vie a une autre couleur.
        
        Nous ne pouvons pas ignorer la réalité, la présence d’une minorité riche en Algérie, qui ne connaît pas les tracas du quotidien, les bus et les trains, et ne parle pas arabe et ne s’exprime qu’en français (qui est à 90% des cas loin du français), et passent des nuits blanches dans des discothèques et des boîtes de nuits, qui partent en France, en Angleterre et au Canada plus de trois fois par semaine, ne s’habillent qu’avec de la marque.
        
        Nous avons été choqué d’apprendre que ce que le gosse de riche paye pour rentrer à une fête représente la moitié du salaire du fils du pauvre.
        
        La décennie noire a permis l’émergence de « nouveaux riches » et de « barons » qui ont amassé des sommes d’argent colossales de manière suspecte et ont profité de la mauvaise passe du pays durant les années 90 pour piller l’argent public et créer des empires économiques au détriment du pauvre et de ses fils.
        
        Mais gare à vous « gosses de riches » car viendra le jour où vous tomberez de votre piédestal et vous vous retrouverez au milieu des ordures.
        
        Répondre à ce message
        
        Mahomet, Hitler et Staline + Machiavel
        
        8 août 2007, par Antifasciste
        
        Tout à fait d’accord avec toi ma chère Mécrèante. Tu as tout dis. Mais imagines toi quelle vie mènnent les gens qui pensent comme nous dans ces sociétés invivables où tout est mensonge et lahghaled. C’est tout simplement comme des prisoniers.
        
        Pourtant nous avons qu’un seul monde, pourquoi tant de mal et de haine gratuits de la part de ceux qui gouvernent ce monde. Ce sont de véritables SATANS.
        
        Moi je rêve souvant d’aller habiter sur un rocher voyageant dans l’espace, très loin de la terre, mais malheuresement c’est tout simplement impossible. Bon courage à moi.
        
        Tu as tout mon respect et toute ma considération ma chère Mécrèante. Merci.
        
        Répondre à ce message
        
        VERS LA FIN DU FASCISME ARABO-ISLAMISTE ?!
        
        8 août 2007, par Antifasciste
        
        LA FIN DU FASCISME ARABO-ISLAMISTE !
        
        IL Y A DES GENS QUI DISENT CE QU’ILS PENSENT. CES GENS LA NE VIVENT PAS DANS LES PAYS DE LAH GHALEB. IL FAUT SAUVER L’HUMANITE DU FASCISME ISLAMISTE CERTES. MAIS COMMENT ??? CE CANDIDAT A L’ELECTION PRESIDENTIELLE AMERICAINE NOUS DONNENT UNE IDEE ORIGINALE MAIS EST-CE LA BONNE IDEE ???
        
        D’AUTRES IDEES SUIVERONT CAR S’IL Y A UNE CHOSE QUI EST SURE EST QUE LES AMERICAINS SONT DECIDES NE PLUS ENTRETENIR LES IDEOLOGIES CRIMINELLES QUI PRIVENT DES CENTAINES DE MILLION D’ETRES HUMAINS DE GOUTER A LA LIBERTE.
        
        APRES LE COMMUNISME C’EST AU TOUR DE L’ARABO-ISLAMISME DE TOMBER POUR LIBERER LE MONDE.
        
        Etranger : Liberté(Mercredi 08 Août 2007)
        
        Pour répondre à toute attaque terroriste contre les États-Unis Un candidat à la Maison-Blanche menace de bombarder La Mecque et Médine
        
        Par : Abdelkamel K. Lu : (3184 fois)
        
        Le sénateur républicain du Colorado Tom Tancredo, postulant à l’investiture présidentielle américaine, n’a pas trouvé pour promouvoir sa candidature que d’annoncer que la meilleure dissuasion contre une attaque nucléaire d’Al-Qaïda était de frapper les sites saints de l’Islam que sont La Mecque et Médine en représailles.
        
        Dans le cadre d’un débat télévisé sur la chaîne américaine ABC en prévision des primaires des élections présidentielles de novembre 2008, le sénateur républicain de l’État du Colorado, Tom Tancredo, a défrayé la chronique sur la question du terrorisme. N’y allant pas avec le dos de la cuillère, il a tout simplement menacé de bombarder, y compris avec l’arme nucléaire, les lieux saints de l’Islam situés dans les villes saoudiennes de La Mecque et Médine. Voilà une menace que même Israël, pourtant en conflit perpétuel, parfois armé, avec les pays arabes, n’a jamais osé proférer contre les lieux saints de l’Islam. “Je pense que ce genre d’attaques terroristes contre les États-Unis est imminent et que la meilleure dissuasion était de menacer de frapper les sites saints de La Mecque et Médine en représailles”, a-t-il notamment affirmé au cours de son intervention. Tom Tancredo est allé encore plus loin en ajoutant que “celui qui écarte ce choix dissuasif nucléaire de la table ne mérite pas d’être président des États-Unis”. Selon la chaîne Iowa Politics, le sénateur du Colorado aurait dit : “Si le pouvoir de décision était entre mes mains, je menacerais franchement qu’en réponse à toute attaque qui nous viserait nous répondrons directement par des frappes sur La Mecque et Médine.” Il estimera que “c’est l’unique moyen qui dissuadera toute personne ou organisation d’attaquer les États-Unis”. Il faut dire que Tancredo n’en est pas à sa première menace du genre, puisqu’en juillet 2005 et en réponse à une question d’un journaliste sur ce que devrait être la réponse des États-Unis à une attaque d’intégristes musulmans, il avait déclaré : “L’une des réactions éventuelles sera la destruction de leurs lieux saints.” Réagissant à cette déclaration incendiaire, le département d’État américain s’est immédiatement désolidarisé des propos de Tom Tancredo. Tom Casey, porte-parole adjoint du département d’État, a déclaré : “Laissez-moi juste dire qu’il est absolument outrageant et répréhensible pour quiconque de suggérer des attaques contre des sites saints, qu’ils soient musulmans, chrétiens, juifs ou de quelque autre religion.” De son côté, l’adversaire de Tom Tancredo lors du débat télévisé, le sénateur Tommy Tombstone, indiquera que “la menace de frapper les lieux saints de l’Islam n’aura pour conséquence que de fédérer un milliard de musulmans contre les États-Unis, et que c’est une menace insensée à ne pas prendre au sérieux”. Poursuivant son intervention, il ajoutera : “Il appartient aux Américains d’agir politiquement de manière évoluée. Lorsqu’il y avait des démocraties en Amérique latine, qui nous soutenaient, nous les avons ignorées, jusqu’à ce qu’il y a eu l’élection de personnes comme Hugo Chavez qui nous déteste. Nous sommes réveillés et nous avons commencé à chercher comment se comporter avec eux.” Les organisations de défense des droits civiques des communautés musulmanes aux États-Unis ont dénoncé les déclarations de Tom Tancredo, les jugeant “irresponsables”, dont l’objectif n’est que de s’attirer les voix d’électeurs nouveaux, notamment les extrémistes. Ceci étant, aucune réaction n’a été enregistrée dans les pays musulmans, à l’exception du Pakistan, où le ministre des Affaires étrangères, Khusheed Kasuri, a condamné non pas ces graves propos, mais ceux de l’autre candidat à l’investiture démocrate Barak Obama, lequel avait évoqué une éventuelle opération militaire au Pakistan s’il était élu président des États-Unis. Environ 150 personnes ont manifesté et brûlé un drapeau américain à Karachi, pour dénoncer les déclarations d’Obama.
        
        K. ABDELKAMEL
        
        Répondre à ce message
        
        Mahomet, Hitler et Staline + Machiavel
        
        8 août 2007, par la mécréante
        
        Ah ! cher antifacisme...
        
        j’entends bien toute ta souffrance lorsque tu dis « Mais imagines toi quelle vie mènnent les gens qui pensent comme nous dans ces sociétés invivables où tout est mensonge et lahghaled. C’est tout simplement comme des prisoniers. »
        
        j’espère de tout mon coeur que tu n’y vis pas !
        
        j’ai vraiment du mal à imaginer cette vie d’esclave où ils te filent en taule des gens, normaux, qui casse-croûtent pendant leur ramadan d’hypocrite.
        
        je ne comprends pas que ces peuples qui crèvent de misère, muZ-izz ou non, ne se révoltent pas en masse pour exiger une vie humaine digne, alors qu’ils mettent tout à feu et à sang pour une caricature qui ne mérite qu’un éclat de rire.
        
        ce qui me tue le plus est de lire ça, sur un site kabyle : « Ma yevgha rebbi, yiwen was, thalwith adughal » .
        
        cet imbécile parle en kabyle mais pense en arabo-muZ ! que veux-tu qu’on fasse de ça !?
        
        Alors, pour « les gens qui pensent comme nous » , enfermés dans l’izzanisme de leur pays, il y a deux solutions pour l’immédiat :
        
          tarewla en oubliant tout
          ou une balle dans la tête
        
        Car « la planète des singes », ce n’est pas pour demain. Et il faut attendre encore 25 à 30 ans pour « soleil vert » en berbérie centale.
        
        fraternellement à toi,
        
        la mécréante
        
        Répondre à ce message
      - Mahomet, Hitler et Staline
        
        11 octobre 2007, par bily
        
        &quot ;Ce forum est modéré à priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.&quot ;
        
        Dans un premier temps je trouve sa scandaleux pour l administrateur de ce site d avoir laisser passer un commentaire ANTISEMITE car on a tendance a oublier que le peuple semite est arabe et juive. la personne ayant laisser se commentaire ne fait que provoquer l islam et les musulmans en generale a un exéx de nerfs mais l islam contrairement a ce que les medias font croire nous enseigne la paix et le bon comportement avec musulman et non musulman !!! De plus la tolerance fait partie integrante de l islam, le fait d appeler notre prophéte bien aimé(paix et benediction soit sur lui) mahomet n ’est que pejoratif et le qualifie de ce fait de menteur. Nous reconnaisons tous les prophétes et les respectons en aucun cas il serait toléré d en insulter un sans aucune raison cela est qualifié d islamophobie pur et dure.
        
        Laisser insulter l islam sans aucune raison et avec des arguments aussi peut fonder laisse presagé un anti islame de plus en plus renforcer dans le monde. Cela est du a un manque d information est une ouverture d esprit reduite pour ne pas dire a un manque d inteligence formelle . Avant d employer de tel propos aller vous instruire et ne faite pas comme le troupeau mené par les media si demain la tendance devient anti boudiste a coup sur vous y foncer téte baisser !!!!!!!
        
        il faut tourner sa langue un ebonne vaingtaine de fois dans sa bouche avant de sortir ce genre de propos que bien evidemment on ne peut laisser passer donc je ferait mon possible pour que ce commentaire soit balayer de toute facon dieux est juste et les injustes seront punis si ce n’est dans ce monde dans l ’haut dela !!! Qu’allah te guide enfin comparer hitler a un prophéte si ce n est de la provocation !!!! aucune reponse possible car aucune comparaison possible !!!! Vu la porter de t es propos le plus ressenblant a hitler est sans aucune hesitation l’auteur de ce massacre.
        
        reponse aux islamophobe
        
        Répondre à ce message
La paille et la poutre, le doigt et la lune

23 juillet 2007, par Bal Shem Tov

Le fait est qu’ il y a une alliance entre l’Amérique et Israël dans la guerre contre l’Islam. Ils sont déterminés tous les deux à établir le contrôle d’Israël sur Jérusalem et à reconstruire le Temple où le Dôme du Rocher se trouve maintenant et où les Palestiniens sont en travers du chemin. Et juste comme les Chrétiens et les Juifs sont tout à fait consentants à sacrifier leur propre peuple à cet ordre du jour monstrueux, de même les Musulmans lèvent sans doute des terroristes pour faire autant de dégâts que possible aux "infidèles" afin de sauver leur site sacré. Mais pour saisir réellement la situation explosive, nous devons jeter la majeure partie du blâme sur le terrorisme islamique actuellement où le pouvoir a résidé très longtemps : à l’Ouest, l’Occident chrétien :

Il y a un nouveau culte religieux aux Etats-Unis ; Il n’est pas tant composé de soi-disant "cinglés" que d’Américains du courant dominant de la classe moyenne jusqu’au haut de la classe moyenne. Ils écoutent - et donnent des millions de dollars chaque semaine - aux télé-évangélistes qui expliquent les principes fondamentaux du culte. Ils lisent Hal Lindsey et Tim LaHaye. Ils ont un but : faciliter la main de Dieu pour les porter jusqu’aux cieux sans ennuis, d’où ils observeront Armageddon et la destruction de la planète Terre. Cette doctrine se répand dans les Assemblées de Dieu, Pentecôte, et autres églises charismatiques, aussi bien que la Baptiste du Sud, la Baptiste indépendante, et d’innombrables églises et méga-églises soi-disant bibliques. Au moins un Américain sur dix est un dévot de ce culte. C’est le mouvement religieux qui croît le plus rapidement dans la chrétienté aujourd’hui. — Dale Crowley Jr., reporter religieux, Washington D.C.

Le "Ravissement de l’Eglise" est une idée popularisée par John Darby, un prédicateur britannique du dix-neuvième siècle. Le mot "Ravissement" décrit la joie des croyants tandis que le reste de l’humanité fait face à la terreur apocalyptique, durant sept années, avant que le Royaume de Dieu ne soit établi sur la Terre.

Tim LaHaye - avec son écrivain-fantôme Jerry B. Jenkins - a produit une série de livres qui cherchent à rendre cette terreur réelle, à dépeindre le "Ravissement" dans le monde des jumbo-jets et des IMacs.

Les livres de LaHaye sont REELS pour les gens vivant dans des époques effrayantes. Pour le vrai croyant, les livres de LaHaye ne sont pas que des descriptions précises de la manière dont tout cela va se passer, ils fournissent aussi de manière satisfaisante des scénarios délicieux prouvant qu’ils ont RAISON. Les non-croyants sont traités dans des descriptions longues et prolongées de ce qui va leur arriver sur Terre après le Ravissement.

Un des éléments clés de la théorie du "Ravissement" est l’Antéchrist. Cet individu signe un traité de paix de sept ans avec Israël - qui inclut la reconstruction du Temple, les Juifs sont attendus à soutenir unanimement ce projet et les Musulmans seront aussi d’accord pour déplacer le Dôme du Rocher à la "Nouvelle Babylone".

La reconstruction du Temple à Jérusalem est requis par le scénario parce que l’Antéchrist doit le profaner au milieu de la Tribulation qui est supposée inclure guerre, tremblements de terre et sauterelles. Tout ceci est espéré comme un préliminaire nécessaire à l’établissement du royaume de Dieu sur la Terre.

La théorie exige quelque chose d’autre : que les Juifs se convertiront en masse au Christianisme afin qu’ils puissent alors devenir des "témoins" ou des convertisseurs de plus de gentils. La théorie de Darby insiste que les promesses de Dieu à convertir le peuple d’Israël doivent être lues littéralement comme s’appliquant aux Juifs au sens littéral. Donc les Juifs VOUDRONT se convertir (parce que c’est dans le scénario eschatologique).

A la "Fin du Monde," les croyants des trois fois observeront le même drame, mais avec des programmes différents dans leurs mains. Dans l’un, Jésus est fils de Dieu ; dans un autre, il est le prophète musulman. Le Messie des Juifs est décrit dans le script musulman comme le dajjal - un autre nom de l’Antéchrist, le trompeur prédit par la tradition chrétienne. Les infidèles dans un script sont les vrais croyants d’un autre. Si votre voisin annonce que la Fin est venue, vous pouvez le croire, même s’il comprend mal ce qui se passe.

C’est logique : les scénaristes de la Chrétienté ont remanié le judaïsme, et l’Islam a remanié les deux. David Cook note que depuis le début, les idées apocalyptiques font des aller-retours entre les deux religions ; le village mondial est plus vieux que ce que nous pensons. Certains des premiers porte-paroles de la pensée apocalyptique islamique étaient des Juifs et des Chrétiens convertis ; ils arrivèrent avec des histoires de l’avenir dans leurs sacoches de selle.

En outre, la fin d’une histoire est quand la vérité survient, les trompés réalisent leur erreur. Le profond grief au début du christianisme et de l’Islam est que les Juifs ont refusé la nouvelle foi - donc les Juifs doivent apparaître dans le drame de la Fin des deux religions, pour être punis ou reconnaître leur erreur.

Et l’arrangement de la Fin est aussi partagé. Les événements cruciaux ont lieu à Jérusalem ou tout près. Après tout, le script commence avec les prophètes hébreux pour lesquels Jérusalem était le centre non seulement de leur monde mais de Dieu, et tous les autres travaillaient à partir de leur matériel. L’annonce de Isaïe de la Fin des Jours vient directement après qu’il se lamente que la "cité croyante est devenue une putain." Cela installe le contraste : A l’âge parfait, "la montagne de la maison du Seigneur sera établie comme le sommet des montagnes" et "hors de Sion sortira la loi." La tâche du Messie est de terminer l’exil des Juifs et de rétablir le royaume de David - dans sa capitale.

Le christianisme a remanié cette vision. Jésus, dit le Nouveau Testament, n’a pas été seulement crucifié et ressuscité dans la cité, il est monté aux cieux du Mont des Oliviers - et a promis de revenir là. Sans le lien national des Juifs avec la Jérusalem actuelle, les Chrétiens pourraient allégoriser de tels versets. La Jérusalem de la fin pourrait être construite sur d’autres rivages, et d’innombrables mouvements millénaristes sont apparus ailleurs. Mais la signification littérale doit être réclamée là, particulièrement dans une époque d’adhérence aux mots, comme la nôtre.

Le plus frappant de tout est l’adoption par l’Islam du même arrangement. Pour les croyants apocalyptiques musulmans, Jérusalem est la capitale dans l’âge messianique. A la fin des temps, disent les traditions musulmanes, la Ka’Ba - le lieu de pèlerinage central à La Mecque - viendra à Jérusalem. L’implication est que dans l’Islam, parler de l’apocalypse suggère au moins Jérusalem - et une lutte pour Jérusalem fait allusion à la dernière bataille.

Curieusement, des experts académiques disent souvent que l’Islam assigne un espace limité à l’apocalypse. Dans les premiers siècles de la religion, des croyants attribuaient un vaste corps de traditions contradictoires au Prophète. Les érudits islamiques du début triaient les paraboles, établissant lesquelles étaient les plus fiables. Entre-temps, l’Islam devint la foi d’un empire, et il fut temps de parler doucement de renverser l’ordre donné. Ainsi les auteurs de livres contenant les traditions les "plus précises", le pinacle du canon, parlent peu de la Fin. Le "Haut" Islam apparaît non-apocalyptique. [Gorenberg]

Ainsi, il devient tout à fait sensible aux croyants de ce culte de promouvoir le bien-être d’Israël avec argent, armes et autres sortes de soutien, afin que le Temple puisse être reconstruit, peu importe qu’il soit profané et qu’Israël soit supposé, dans le scénario, être détruit totalement dans le processus de l’établissement du royaume de Dieu !

Quelle duperie !

J’ai écouté des cheikhs musulmans expliquer comment des versets dans le Coran prophétisent la destruction d’Israël, et les prêtres évangéliques américains qui insistent sur leur profond amour pour Israël et néanmoins attendent avidement les batailles apocalyptiques sur la terre d’Israël si terribles que les lits de rivière à sec, prédisent-ils, seront remplis de fleuves de sang. J’en suis venu à réaliser que le centre de mon histoire devait être le Mont du Temple. Ce qui arrive à cet endroit, plus que nulle part ailleurs, stimule les attentes de la Fin dans trois religions. Et à cet endroit, le danger de provoquer une catastrophe est le plus grand. [...]

Melody, la vache qui aurait pu apporter le royaume de Dieu sur la Terre, ou enflammer tout le Moyen-Orient, ou les deux, selon à qui vous demandez, a sa tête coincée entre les barres grises de l’étable et mâche du fourrage et des épis de maïs. [...]

La naissance de Melody en août 1996 semble défier la nature : Sa mère était une Holstein noire et blanche. En fait, [Gilad Jubi, laitier de l’école d’agriculture Kfar Hasidim] dit qu’il a eu du mal a faire naître la vache laitière, et a finalement importé de la semence de Suisse, pense t-il, de bœufs de boucherie de race rousse. Mais les vaches "rousses" ont normalement des taches. Une entièrement pourpre est extraordinaire : La Torah Michna, le code de la loi juive du douzième siècle de Moses Maimonides, note que seulement neuf vaches dans l’histoire ont correspondu aux exigences du Livre des Nombres pour le sacrifice en tant que "génisse rousse." Cependant l’offrande rare était essentielle pour maintenir l’adoration dans le Temple de Jérusalem. La dixième vache, Maimonides prétend, arrivera au temps du Messie. C’est quand la tradition juive prévoit que le Troisième Temple sera construit sur le Mont du Temple. [...]

Trouver une génisse rousse est une condition préalable pour construire le Temple. Une autre, il est supposé généralement, est de retirer le Dôme du Rocher du Mont du Temple.

Le jour suivant, un journal dévoile l’histoire. [Adir Zik, un présentateur sur la station de radio pirate des colons connu pour sa rhétorique impétueuse] parlait de la génisse rousse dans son émission de radio. La folie concernant Melody avait commencé. [...] Les photographes de presse arrivèrent. Le rabbin, sans génisse, apparut à la télévision nationale. L’homme du Boston Globe créa une histoire, et d’autres correspondants suivirent. ... Une équipe de CNN fit un pèlerinage à la génisse rousse, comme le firent des équipes de ABC et CBS, et du Japon, des Pays-Bas, de la France.

Si la plupart des médias mondiaux rapportèrent sur Melody avec un ton amusé, comme une histoire sur les choses étranges que les gens croient, tout le monde ne vit pas la vache comme une plaisanterie. Sur la page d’opinion du quotidien israélien influent Ha’aretz, le chroniqueur David Landau disait que les services de sécurité devraient voir la génisse rousse comme une "bombe à quatre pattes" potentiellement plus dangereuse que tout terroriste. Landau... comprit les attentes de la construction du Temple que la vache pourrait inspirer parmi les Juifs religieux nationalistes, et son potentiel pour inciter à la guerre contre le monde islamique. "Une balle dans la tête," il écrit, "est, selon les meilleures traditions, la solution des services de sécurité dans de tels cas..."

Trop criard ? Comme Landau l’a rappelé, les agents anonymes de la force de sécurité intérieure du Shin Bet d’Israël, pris en défaut par l’assassinat du Premier Ministre Yitzhak rabin en novembre 1995, a sous-estimé la puissance de la foi dans le passé. A Kfar Hasidim, Melody fut déplacée de l’étable à un "confinement solitaire" dans le zoo de l’école, où elle pourrait être gardée légèrement plus en sécurité des visiteurs arrivant quotidiennement. Un chien fut posté pour la garder. Il ne pouvait pas l’empêcher d’avoir des poils blancs qui poussent [Ce que Melody a eu, la disqualifiant et la sauvant du barbecue.]

Incontestablement, les réactions de Melody semblent bizarres. Mais il y a trois raisons très solides pour les peurs et les espoirs qu’elle a engendrés : le passé, le présent et plus que tout l’avenir.

Les Nombres 19 est un des chapitres les plus opaques dans les Ecritures Saintes. Une génisse rousse, "irréprochable, sans imperfection, et sur laquelle jamais ne vint un joug," doit être abattue, et son corps brûlé entièrement en cendres. Paradoxalement, ce sacrifice doit être réalisé en dehors du Temple, cependant les cendres deviennent la clé du sanctuaire : elles peuvent nettoyer par elles-mêmes un homme ou une femme souillés par le contact avec la mort humaine.

Car, dit le texte biblique, quiconque touche un cadavre, ou un os, ou une tombe, quiconque entre dans une pièce qui contient un cadavre, est rendu impur, et ne doit pas entrer dans le Temple. Cependant la proximité de la mort est une partie inévitable de la vie, et le sacrifice était la manière dont les Juifs servaient Dieu. Donc pour libérer une personne de l’impureté, disent les Nombres, mélangez les cendres de la génisse avec de l’eau, et aspergez-la avec le mélange. De la manière dont la tradition juive lit ces versets, la génisse doit réellement être irréprochable. Deux poils blancs la disqualifierait. La bête la plus rare possible était essentielle pour purifier un prêtre qui avait assisté à l’enterrement de son propre père, ou pour permettre à tout Israélite qui avait été en présence d’un cadavre de participer au culte sacrificiel. [...]

Les dernières cendres de la dernière vache se tarirent un beau jour après que les Romains eurent rasé le Temple à Jérusalem en l’an 70. Chaque Juif devint impur en raison de contact présumé avec la mort qui, à proprement parler, n’avait pas beaucoup d’importance parce qu’il n’y avait pas de sanctuaire où entrer et le sacrifice avait cessé d’être le centre du judaïsme. La dixième génisse appartenait logiquement au temps imaginé du messie parce qu’un temple reconstruit y appartenait aussi.

Sauf qu’aujourd’hui, les cendres absentes de la génisse rousse ont une nouvelle fonction. Elles sont un facteur crucial dans l’équilibre politique et stratégique du Moyen-Orient.

Plus de mille neuf cents ans ont passé depuis la destruction du Temple, mais son emplacement - donnez ou prenez quelques mètres cruciaux - est toujours une réalité physique solide. [...] En principe, le Mont du Temple reste le site le plus sacré dans le judaïsme. [...]

Mais le Mont lui-même n’est pas en ruines. Comme Al-Haram al-Sharif, le Noble Sanctuaire, c’est le troisième site le plus sacré dans l’Islam. [...] Un coup d’oeil au Mont témoigne que tout effort pour construire le Temple où il se trouvait - l’endroit même où la tradition juive dit qu’il peut être construit à nouveau - signifierait l’enlèvement de lieux saints à des centaines de millions de Musulmans, du Maroc à l’Indonésie. Une tentative pour dédier un morceau de l’enclos à la prière juive signifierait la découpe de ce morceau hors de la zone islamique.

Le 7 juin 1967, le troisième jour de la Guerre des Six Jours, les troupes israéliennes prirent Jérusalem Est, plaçant le Mont du Temple sous la loi juive pur la première fois en presque 2000 ans. Les leaders israéliens ont décidé de laisser le Mont, Al-Haram al-Sharif, aux mains des Musulmans. La décision gardait les ingrédients pour la guerre sainte à part, juste à peine. [...]

Cependant une séparation faite par le gouvernement civil n’aurait pas fonctionné sans une main des autorités religieuses juives. Depuis la Guerre des Six Jours, les rabbins dirigeants d’Israël ont décrété primordialement que les Juifs ne devraient pas passer les portes du Mont. Une des raisons les plus communément citées ... est que sous la loi religieuse, chaque Juif est présumé avoir été en contact avec les morts. Pour le manque de cendres d’une génisse rousse, il n’y a rien à faire sur ce point : pas moyen pour les Juifs de se purifier pour entrer dans la zone sacrée, pas moyen pour le Judaïsme de réclamer le mont, pas moyen de reconstruire le Temple. Les fonctionnaires du gouvernement et les chefs militaires ne pouvaient regarder l’exigence de la génisse manquante comme un coup de chance pour éviter le conflit sur le Mont. [...]

En 1984, le Shin Bet trébucha sur le complot souterrain des colons juifs pour faire exploser le Dôme du Rocher. Un des chefs de groupe expliqua que, parmi les "difficultés spirituelles" qui les empêchaient d’exécuter l’attaque, il était interdit d’entrer sur le Mont du Temple à cause de l’impureté causée par le contact avec les morts - c’est-à-dire qu’ il leur manquait les cendres d’une génisse rousse. Dans un verdict de l’affaire, un juge a écrit que si le plan avait été mené à bien, il aurait "exposé l’Etat d’Israël et le peuple Juif entier à un nouvel Holocauste."

Le danger n’a pas disparu : Le Mont du Temple est potentiellement un détonateur d’une guerre de grande envergure, et quelques personnes essayant de forcer la Fin pourraient la déclencher. [Gorenberg]

Selon Gorenberg, entre un cinquième et un quart de tous les Américains sont des évangélistes. En Amérique Latine, le nombre de Protestants souscrivant à ces croyances a grimpé de 5 millions à la fin des années 60 à 40 millions au milieu des années 90. "Une raison de cet accroissement fut la campagne de Jean-Paul II contre la théologie gauchiste de la foi de libération. Les Catholiques d’Amérique Latine ont été plus ouverts aux espoirs catastrophiques du pré-millénarisme."

Les Protestants de la Corée du Sud orientés vers l’apocalypse sont passés de 15 % de la population totale à 40 % durant les années 70 et 80.

La vieille image stéréotypée des croyants apocalyptiques comme des clochards aux coins des rues portant des panneaux disant "La Fin est Proche" ne tient plus. Les adhérents actuels de la théorie du Ravissement portent des costumes dans les salles de conseil et marchent dans les couloirs du pouvoir.

Répondre à ce message
- ENTERRER LES RELIGIONS ASSASSINES
  
  23 juillet 2007, par Antizwayel
  
  Inutile de vous fatiguer, cela nous le savons tous. Pour nous toutes les religions se valent car elles sont toutes des supercheries. Il y a tellement de cons de part et d’autre c’est vrai et même si ce jeu de compétition et de concurrence entre religions est aussi vieux que le monde, nous n’avons jamais vu un prêtre égorger un musulman ou des hordes de chrétiens cuir des bébés au four et user d’une violence barbare sur toute la planète.
  
  Nous restons contre tous les fascismes et nous restons convaincus que même si toutes les religions se valent, l’islam reste la pire-la plus dangereuse-des duperies que l’homme-monstre a crée.
  
  Nous pensons qu’il faut plutôt enterrer toutes les religions monothéistes pour empêcher les monstres assoiffés de sang et de matériel- les religieux- de continuer à tromper les gens et à se moquer de la vie de l’Homme.
  
  BASTA BASTA !!! I WOULD SAY TO RELIGIOUS MEN : FUCK YOUR RELIGIONS, LIES AND CRUEL TRICKS.
  
  Répondre à ce message
  - ENTERRER LES RELIGIONS ASSASSINES
    
    23 juillet 2007, par gaon de vilna
    
    Tout à fait d’accord avec vous mais juste une petite remarque, l’ignorance tue. Faire travailler son esprit ne fatigue pas, ce n’est pas un processus mécanique et enfin si vous savez tout cela, grand bien vous fasse, mais tout le monde n’est pas aussi cultivé que vous.
    
    Alors s’il vous plait laissez s’exprimer ceux qui ont des choses à dire et ne présager jamais de l’ignorance ou de l’obscurantisme de votre prochain, c’est ainsi que les religions vont à la pêche aux âmes.
    
    Répondre à ce message
les foutaises de l’islamerie

22 juillet 2007, par la mécréante

pour étayer ma conclusion, je relève simplement ça :

   « Plaute, repris par Hobbes, déclarait - « L’homme est un loup pour l’homme ». Taine utilisait une autre comparaison guère plus flatteuse. « L’homme est un gorille lubrique et féroce ». »

  Mais il faut bien le reconnaître, l’histoire de l’humanité incite plutôt au pessimisme. « Ainsi, Mahomet ne fut ni un parangon de douceur, ni un exemple de modération sexuelle »

   « MAHOMET, UN POLYGAME DÉCHAÎNÉ »

   « MAHOMET, UN PILLARD SANS SCRUPULES »

   « MAHOMET, UN ADEPTE DE L’ASSASSINAT »

Ces « séminaires de l’islam » , ont donc été consacrés aux mâles à deux pattes...

Plaute, Hobbes et Taine, décrivent donc la nature animale du mâle à deux pattes qu’ils semblent bien connaître, mais que les femmes intelligentes et averties fuient comme la peste.

s’agissant du chamelier cloué au pilori par Kémal, ou de l’arabe vilipendé à tout jamais par Ibn Khaldoun, on peut penser au fameux nez de Cléopâtre pour dire :

si cet immonde chamelier avait été une chamelière, la face du monde en aurait été changé.

Que les shootés à la peste verte se démerdent ! le remède pour eux est dans la ceinture qui fait boum ! tel est leur héritage, tel est leur sort.

la mécréante

Répondre à ce message
- les foutaises de l’islamerie
  
  22 juillet 2007, par Antizwayel
  
  Les Zombies de Mohamed ou Les Amazighs Zombés par l’Islam
  
  Ce qui est incroyable mais vrai c’est que les arabophones d’Algérie qui ont été arabisés et islamisés comme des cons et des poules mouillés ne se posent jamais la question-Qui Suis-Je ???-que se pose chaque membre de la famille humaine.
  
  Ils s’en foutent éperdument de leurs origines, de leur histoire, de leur culture et civilisation. Ils sont là comme des mutants prêts à devenir n’importe quoi et n’importe qui mais jamais eux-mêmes. Ils sont peur, voir même honte, de parler d’eux-mêmes, de réclamer la vérité sur leur devenir et leur existence.
  
  L’arabo-islamisme a eu raison de leurs cerveaux, de leur intelligence et de leurs facultés et qualités humaines. Ils sont tous devenus comme animaux sauvages comparables à des tubes digestifs agressifs errants sur toute la planète prêts à cracher à chaque instant sur leur identité et à renier leur civilisation mais toujours disposés à mourir et à tuer pour l’identité de l’immoral et barbare Mahomet. Comme disait mon ami Aserdun, « C’est le seul peuple au monde qui n’a aucune volonté propre. » Ces Algériens arabophoniques se contentent d’être ce qu’on leur demande d’être en reniant très facilement ce qu’ils venaient juste d’être.
  
  Mohamed a fait d’eux de véritables zombies. Bienvenue chez les zombies mais faites très attention car leur islam ne se gênerait pas à vous zomber, il est fait pour cela.
  
  Répondre à ce message
  - et ben alors,...
    
    15 novembre 2007, par algerien
    
    et ben alors,l’algérien qui parle des algériens comme cela.faut le faire.je crois plutot que c’est toi qui est endoctriné , et non lucide dans tes propos. Mais je suis sure que tu parles des algériens de cette manière car tu habites en france,comme la moitié des kabyles qui habitent en france(qui se sont transformés(toi qui parle de transformation)... algerien et non des moindres. Alger.
    
    Répondre à ce message
    - et ben alors,...
      
      15 novembre 2007
      
      Si tu as crée aveugle, sourd, insensible et sans neurones c’est pas de ma faute. pour ton information, je vis à Vgaith-ville. Si tu ne lis rien, tu ne cherches pas à comprendre, normal que tu reste ignorant à ce point. Sans rancune
      
      Répondre à ce message
    - et ben alors,... Des "harraga" algeriens morts au large de la tunisie...etc
      
      16 novembre 2007
      
      Quelle honte pour ces algériens de mourir en pleine mer comme ces habitants de l’afrique noire qui n’ont de ressources dans leurs pays que le sable et les palmiers... Quelle honte de devoir être récupéré au large des pays européens alors même que le pays regorge de richesses... Un pourcentage infime de ce que volent les gros bônnets des maffias en place suffira à faire rester ces jeunes chez eux et vivre dignement !
      
      Quelle honte de choisir de quitter ses terres pour s’exiler ailleurs même en n’étant pas ceratin de touver quelque chose : partir et point c’est tout, ici plus d’avenir pour les hônnetes gens et ceux qui ne maîtrisent pas le "sport national" : le vol !
      
      Les trafiquants et les voleurs se dorent la peau au bord de leurs pscines chauffées et en bonne compagnie, alors que les gens qui n’ont rien d’autre que leur NIF sont sommés par le système mis en place par les premiers de galerer ou de s’exiler !
      
      Voilà l’un des "pays" pour lequel on évoque sans pudeur la notion de souveraineté et de démocratie ! quelle honte !
      
      Soyez heureux, le projet de loi de finance voté par l’apn ne prévoit pas de hausse de gazoile contrairement à la maison mère la france ! Hallucinant ne trouvez vous pas ? :
      
      Que la France ait des problèmes de hausses liées à l’envolée du prix du baril, soit encore vu que la France n’a pas sur son territoire metropolitain de sahara, mais que l’ "algerie" copie de façon conforme les problèmes des autres, là franchement ça me dépasse ! La logique voudrait que les journeaux titrent que le prix du gasoile ne baisse pas et parlent du mécontentement des citoyens ! non ! soyez content que l’augmentation n’aura pas lieu mes amis !
      
      Le prix du baril augmente, les poches des voleurs aussi, mais de façon disproportionnée ? On peut dire que les tailleurs des ces messieurs et dames font de l’excès de zèle...
      
      Au fait l’apn c’est quoi ? l’armée nationale populaire ? non ! ça c’est l’anp euh ! oui ou plutôt non ! je ne sais plus, il faut dire que quand on vit en "algerie", on sait pas trop que fait-on sur terre ! on sait une chose, c’es qu’on est des INTRA-TERRESTRES c’est déjà une consolation de na pas être extar-terrestres non ? Merci les pouvoirs d’afrique du nord, grace à vous (ou à cause de vous c’est kif kif) on est tous intelligents !
      
      MAZIGH
      
      Mazigh
      
      Répondre à ce message
      - et ben alors,... Des "harraga" algeriens morts au large de la tunisie...etc
        
        16 novembre 2007
        
        Quelle honte à toi de moquer la misére !
        
        Répondre à ce message
    - et ben alors,...
      
      16 novembre 2007
      
      Lui au moins il ne fait que des critiques positives.
      
      Toi qui sembles offusqué tu as certainement voté pour le singe président, le Fln ou le fils. Eux les algériens ils ne les critiquent pas....ils les Tuent !
      
      + de 250 000 morts depuis 1988 TU AS DEJA OUBLIE c’est peut être çà que vous appelez le Mektoub.
      
      Pauvre taré les Kabyles de France ou d’ailleurs viendront un jour te renvoyer chez tes freres Saoudiens ou Irakiens !
      
      Répondre à ce message
      - et ben alors,...
        
        16 novembre 2007, par arabe magrebin.
        
        ah oui !vous les krabules de france vous viendrez nous chasser du magreb arabe et nous renvoyer au machrek ? comment ? sur des vaisseaux spatiaux ? quand ? en 2900 ? d’accord .rendez-vous est pris si entre temps vous ne serez pas dissouts dans la societé française et occidentale .on vous attend ,hugo, stephane, lazare, marie,helene ,jean-michel,opine,fati,billy .....
        
        bienvenue ,hugo,lazare,jean-michel , marie et helene.
        
        Répondre à ce message
        
        et ben alors,...
        
        16 novembre 2007
        
        Réponse à l’Anegérien
        
        Tu veux savoir comment ?
        
        Saches que nous avons pris contact avec des spécialiste de décontamination arabo-musulmans avec les descendants d’Isabelle la catholique et des membres du cabinet isrêliens nos cousins.
        
        Tu as fixé la date à 2900 soit, saches simplement que le temps est peu important dans l’histoire de l’humanité. Vous êtes restés 8 siecle en Espagne et vous avez été mis dehors. Israël a attendu 2000 ans elle a regagné son foyer.
        
        Nous mettrons le temps qu’il faut mais nous regagnerons notre TAMAZGHA !!!!!
        
        VIVE TAMAZGHA LIBRE !!!!!!!!!
        
        Répondre à ce message
        
        et ben alors,...
        
        16 novembre 2007, par arabe magrebin et fort allikoum.
        
        nous sommes restés 8 siècles en espagne et nous resterons l’éternité ou nous sommes .vous ,vous etes venus de germanie en 429 et vous retournez en europe pour retrouver vos vraies racines .vous etes des berberes taiwan.quand aux juifs ils sont nos cousins à nous ,pas à vous .ils sont sémites comme nous .ce sont vos manipulateurs .ils vous utilisent dans leur stratégie de domination et lorsque ils auront atteint leurs buts ils vous jetteront comme un kleenex .
        
        berbères taiwan , vous etes dans votre europe d’origine.
        
        Répondre à ce message
        
        et ben alors,...
        
        16 novembre 2007
        
        Tu divagues l’ângérien tu racontes n’importe quoi.
        
        Néanmoins je te comprends vu l’état du monde arabe ses enfants sont forcément déboussolés.
        
        Tu n’as rien retenu de l’histoire et tu as les yeux bandés.
        
        Ta ouma est en déconfiture depuis 1492 et votre fin est proche.
        
        s’agissant des juifs c’est étonnant que tu dises que c’est vos cousins. Vous les faites passer pour le diable et les avez toujours considéré comme inférieurs et comme tous ceux qui ne se soumettent pas à votre islam.
        
        Comme vous le dites si bien Inch allah nous vous renverrons chez vos fréres les Saoudiens les éleveurs de chameaux.
        
        Vous pourrez vous multipliez à votre guise le désert est grand les tentes spacieuses. Proche de la Meque
        
        Vous aurez à loisir le temps de vous prosterner le cul en l’air et prier à longueur de journée.
        
        Vous voyez avec vous jamais de dialogue constructif ou intelligent toujours le chaklala...
        
        Répondre à ce message
        
        Tamazgha est LIBRE depuis qu’elle s’appelle ALDJZAÏR
        
        16 novembre 2007, par Fatiha
        
        Vous pouvez faire des pactes non seulement avec votre Isabelle je ne sais quoi, et les parasites de l’humanité "juifs", mais aussi avec LUCIFER.....
        
        JAMAIS VOUS NE FOULEREZ LE SOL DE NOTRE DJAZAIR...NOTRE MèRE....et si par malheur vous y venez ça sera pour y rejoindre votre ancêtre st augustin.
        
        Répondre à ce message
        
        Décidément l’élévation spirituelle
        
        17 novembre 2007, par Lazare
        
        Pour Aghyul-im et ses semblables nous savons que « ffghen tamurt, kecmen tayed ».
        
        Fatiha,
        
        Vous dites :’JAMAIS VOUS NE FOULEREZ LE SOL DE NOTRE DJAZAIR...NOTRE MèRE....et si par malheur vous y venez ça sera pour y rejoindre votre ancêtre st augustin.’
        
        Nous disons qu’il n’y a pas de problème a ce que tu ailles sur ton ile et de choisir de t’y métamorphoser même en lézard. Quand a Saint Augustin nous l’avons déjà rejoint en entreprenant sa lecture ainsi que tous les autres saints Berbères qui font de notre héritage.
        
        PS : Les lézards pour les islamistes
        
        ’Mahomet a mis en garde les fidèles contre les méfaits occasionnés par la consommation de certaines bêtes, comme les souris et les lézards, du fait qu’elles étaient peut-être des enfants d’Israël métamorphosés.’
        
        Décidément l’élévation spirituelle n’est pas dans le programme coranique.
        
        Décidément l’élévation spirituelle
        
        Répondre à ce message
        
        LE SOURIRE KABYLE un jour tu comprendras ce que sait...
        
        16 novembre 2007, par Alkapeca
        
        Demande etron araboizanisé par l’opium islam à ton géniteur arabe ce qu’est LE SOURIRE KABYLE...et tu comprendras comment un araboizanisé (çà aussi tu peux lui demander la signification)de ton acabit sera ,un jour,servi par les kabyles athées ,chrétiens et tout ce qui ne veulent plus vivre sous le joug colonial arabomusulman.
        
        pendant que nos pauvres parents en kabylie et dans pays chaoui exsangues,anéantis par 7 années de guerre combattaient l’armée coloniale française,vous vous cachiez pour vous emparer du pouvoir,jusqu’à ce jour,en formant durant la décennie noire des troupes de terroristes d’assassins araboislamiques qui ont fait plus de 200 000 victimes et en squattant une armée anti-républicaine qui est au service de ceux qui dépossédent durant 40ans le pauvre peuple de tout ,même de sa dignité identitaire... VERMINE araboislamoizanisé vous étiez vermine vous le resterez en permettant à vos maîtres maffieux du groupe de oujda et du cabinet noir de se servir de vous pour entretenir la rapine ,le vol,la gabegie,le terrorisme en commettant des attentats contre un pauvre peuple désarmé . LE SOURIRE KABYLE un jour tu comprendras ce que sait...
        
        LE SOURIRE KABYLE un jour tu comprendras ce que sait...
        
        Répondre à ce message

<< FORUM | ARCHIVES | ADMIN | CONTACT

ACCUEIL | afrique-du-nord.com

Voir aussi :

Les séminaires de l’islam

Les commentaires reçus :

Les séminaires de l’islam

Les séminaires de l’islam

Les séminaires de l’islam : Shalom le mutant.

Les séminaires de l’islam

A bas le Nazislamisme

A bas le Nazislamisme

A bas le Nazislamisme

A bas le Nazislamisme

Le Mois du Chômage Chronique de L’Estomac Arrive !

Le Mois du Chômage Chronique de L’Estomac Arrive !

Le Mois du Chômage Chronique de L’Estomac Arrive ! Et pour autre chose aussi

Les séminaires de l’islam

Les séminaires de l’islam

Les séminaires de l’islam

Les séminaires de l’islam

Les séminaires de l’islam

Ouverture des restaurants pendant le Ramadhan en Jordanie

Ouverture des restaurants pendant le Ramadhan en Jordanie

vade rétro, zigounette !

vade rétro, zigounette !

Les séminaires de l’islam

Les séminaires de l’islam

Les séminaires de l’islam : Algérie Saoudite !

République Algérienne Lahghaleb Est Populaire

République Algérienne Lahghaleb Est Populaire

Mahomet, Hitler et Staline

Mahomet, Hitler et Staline + Machiavel

Mahomet, Hitler et Staline + Machiavel

VERS LA FIN DU FASCISME ARABO-ISLAMISTE ?!

Mahomet, Hitler et Staline + Machiavel

Mahomet, Hitler et Staline

La paille et la poutre, le doigt et la lune

ENTERRER LES RELIGIONS ASSASSINES

ENTERRER LES RELIGIONS ASSASSINES

les foutaises de l’islamerie

les foutaises de l’islamerie

et ben alors,...

et ben alors,...

et ben alors,... Des "harraga" algeriens morts au large de la tunisie...etc

et ben alors,... Des "harraga" algeriens morts au large de la tunisie...etc

et ben alors,...

et ben alors,...

et ben alors,...

et ben alors,...

et ben alors,...

Tamazgha est LIBRE depuis qu’elle s’appelle ALDJZAÏR

Décidément l’élévation spirituelle

LE SOURIRE KABYLE un jour tu comprendras ce que sait...